Poslao: 05 Maj 2012 22:15
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2011
- Poruke: 1061
|
Khaless ::
Lično inače sam "leteo" Erkobru na "Il-2" i mogu da kažem da je nisam voleo.
Ali generalno gledano, nikako mi nije ležao. Više sam voleo La-7
Гдје то на нашим просторима има П-39 и Ла-7 у летном стању? колило кошта сат летења на њима?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 05 Maj 2012 22:23
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5746
|
Napisano: 05 Maj 2012 22:21
lav ::Khaless ::
Lično inače sam "leteo" Erkobru na "Il-2" i mogu da kažem da je nisam voleo.
Ali generalno gledano, nikako mi nije ležao. Više sam voleo La-7
Гдје то на нашим просторима има П-39 и Ла-7 у летном стању? колило кошта сат летења на њима?
Nema druže, "Il-2" je simulacija letenja, vrlo realna.
Dopuna: 05 Maj 2012 22:23
Što se neme tiče, P-47 je odličan.
Želimd a kažem da je otac mog najboljeg druga bio mehaničar na P-47 koje smo dobili psole rata. Kaže da su bili krpljeni iz Koreje, imali su rupe od metaka. Mehaničari i piloti su ih jako voleli, jaki, okretni, veliki dolet ali koliko ja znam više smo ih koristili kao lovce-bombardere. Niej ni čudo pošto nismo imali avione tako jako naoružane sa 6 12,7 mm topovima bombama i raketama.
|
|
|
|
Poslao: 06 Maj 2012 03:33
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19181
|
vathra ::
...Који извор си користио?
Имам податке из
International_aid_statistics_World_War_II__a_summary_of_War_Department_lend_lease_activities_reported_through_31_December_1945
Који наводе да су британци примили знатно више помоћи из Ленд-лиза.
Moram proveriti, ali prilicno sam siguran da ovi podaci ne ukljucuju civilne proizvode, patente i fabrike koje su poslate. A toga je Sovjetima poslato ohoho (recimo transformatora za visoki napon neophodnih za celicane koje ovi pre toga nisu imali, masinerija za pravljenje prstenova kupole tenka veceg od 1420mm - do rata su Sovjeti imali 4 masine, dobili su ih 30+, a Britanci 0). A o samom znacaju govore i kolicine hemikalija vs Sovjetska proizvodnja istih, u nekim kriticnim periodima vise of 75% azotne kiseline je dolazilo preko bare.
|
|
|
|
Poslao: 06 Maj 2012 18:20
|
offline
- Pridružio: 20 Jan 2012
- Poruke: 179
|
Citat:The U.S. Lend-Lease Program
In all, from March 1941 to July 1946, the program cost the United States almost $51 billion, with the majority going to the British Empire ($31 billion), the Soviet Union ($11 billion), Free France and its possessions ($3.2 billion), China ($1.5 billion), and Brazil ($322 million).
Kao sto se vidi Britanci su primili daleko najvise pomoci.
Ne preterujmo sa uticajem Land Lease naoruzanja. Generalno sa tim naoruzanjem nisu bili zadovoljni ni Britanci ni Rusi. Rusi su, napr, imali lose misljenje o Spitfajeru 5 a relativno dobro o P-39 zbog topa 37mm sto je bilo odlicno naoruzanje protiv zemaljskih ciljeva.
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2012 12:47
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19181
|
1. Ti pricas o naoruzanju a ja o mnogo bitnijim stvarima.
2. Neke LL stvari su bile omrazene a neke obozavane.
3. Rusi NISU koristili P-39 protiv zemaljskih ciljeva osim u pojedinacnim slucajevima. Top 37mm su voleli za vazdusne borbe.
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2012 13:00
|
offline
- Pridružio: 02 Jun 2010
- Poruke: 51
|
bojank ::
3. Rusi NISU koristili P-39 protiv zemaljskih ciljeva osim u pojedinacnim slucajevima. Top 37mm su voleli za vazdusne borbe.
Tako i ja znam. Granata-dve i zbogom He-111 ili Ju88. Za duele sa lovcima mislim da su uglavnom mitraljezi korisceni.
Ali na Crnom Moru je koriscen 37mm top protiv brodova za transport i torpednih camaca ako se ne varam i dobro se pokazao.
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2012 13:19
|
offline
- Pridružio: 20 Jan 2012
- Poruke: 179
|
Sve je to lepo kada imas da gadjas samo bombardere, kao u video igricama. Pucas i uzivas.
A sta cemo kad te u P-39 napadne Me-109 ili FW-190 ?
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2012 14:56
|
offline
- Pridružio: 02 Jun 2010
- Poruke: 51
|
Mitraljezima po mrskim fasistima kako inace?
Odavno sam citao pa ovo sve iz glave sve pisem, ako gresim molim neka me ispravi neko.
Asovi kao Porriskin i kompanija su zahvaljujuci svojim letackim sposobnostima koristili i top i mitraljeze za borbu sa lovcima, cak je jedan od njiv povezao nekako okidace pa kratkim pritiskom ispali 1-2 granate i nesto metaka, ali on je bio as i pucao je iz neposredne blizine pa nije bilo problema.
Ali prosecni pilot je imao problem pogoditi lovca koji manevrise zbog relativno velikog vremena izmedju ispaljivanja dve granate a i top je nosio malo granata zbog gabarita.
Mitraljezi su imali puno vise municije i brze su pucali, na to sam mislio.
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2012 16:29
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2011
- Poruke: 1061
|
bojank ::Top 37mm su voleli za vazdusne borbe.
И послије 2.СР су на неким ловцима (нпр. МиГ-15) имали топ калибра 37мм, намијењен гађању цуљева у ваздуху.
|
|
|
|
Poslao: 07 Maj 2012 17:27
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5746
|
Napisano: 07 Maj 2012 17:24
bojank ::1. Ti pricas o naoruzanju a ja o mnogo bitnijim stvarima.
2. Neke LL stvari su bile omrazene a neke obozavane.
3. Rusi NISU koristili P-39 protiv zemaljskih ciljeva osim u pojedinacnim slucajevima. Top 37mm su voleli za vazdusne borbe.
To je tačno, Rusi su koristili P-39 samo kao lovac- Amerikanci im nisu isporučili probojne granate za topove 37 mm, na primer.
Dopuna: 07 Maj 2012 17:27
firebar ::Oklop ::bojank ::
3. Rusi NISU koristili P-39 protiv zemaljskih ciljeva osim u pojedinacnim slucajevima. Top 37mm su voleli za vazdusne borbe.
Tako i ja znam. Granata-dve i zbogom He-111 ili Ju88.
Sve je to lepo kada imas da gadjas samo bombardere, kao u video igricama. Pucas i uzivas.
A sta cemo kad te u P-39 napadne Me-109 ili FW-190 ?
Korišteni su 12,7 i 7,62 mm mitraljezi.
|
|
|
|