Leteći tenk - borbeni helikopter Mi-24/Mi-35

• 10Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, Dicus, A.R.Chafee.Jr., bojank, lacko, Atomski čoban, ILGromovnik, djordje92sm, rodoljub, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CSAR je ozbiljna stvar. Da nije, ne bi ga Ameri doveli do perfekcije, onoliko koliko se uopste za neku tako skakljivu i promenljivu stvar moze reci da je dovedena do perfekcije.

Rusi da dodju na forum, da im se objasni kako da Mi-24VM koriste za CSAR, jer zaboga, pa OKLOPLJEN JE i IMA TOVARNI PROSTOR, a ne tamo neki Mi-17, koji 7.62 otvara.

Mi-24 je svakako sjajan i dokazan helikopter. Da li ga treba imati u naoruzanju - svakako. Da li imamo mnooogooo bitnijih rupa da zakrpimo u oblasti vertikalnog transporta - apsolutno. Posebno u kontekstu 4 jurisna helikoptera, sa poluopremom i polunaoruzanjem, a polutrenazu da ne pominjem. "Bolje ista, nego nista" sam uvek, ali uvek shvatao kao sredstvo prikrivanja sopstvenog javasluka i totalne nemogucnosti da se bude samokritican, sto je verovatno i kljucno za bilo kakav realan napredak. A to sto smo potpuno obuzeti i isprani, da se svaka kritika shvata kao cin izdaje, i to obicno "placene", jbg... Izucavace nas kao narod jednog dana. Narod koji je sam sebe urusio.

• 10Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., Sall, amaterSRB, voja64, bojank, lacko, GnaeusDomitiusAhenobarbus, ILGromovnik, nradukic, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Sall
Tako nekako kolega. Ali obrni-okreni, svako ko je nešto ikad dobro želeo ovoj zemlji je u nekom trenutku proglašen za izdajnika-plaćenika, i u igri je ostajala isključivo pokvarena i prepredena ekipa nesposobnih, bez stručnosti i bez ikakvog etičkog odnosa prema bilo čemu, koja je uvek spremna da igra na kartu patriotizma, iako ih za to zabole ćoše . Tako da ti to "plaćenik" dođe kao neki kompliment danas. Naravno, nisu krivi obični ljudi sa foruma koji etiketiraju, oni su samo videli da to neko drugi tako radi, i misle da je to normalno

• 3Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, ILGromovnik, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Daleko je ovo od planskog razvoja, vise je krpljenje rupa, kao i sve sto radi aktuelna politicka garnitura nesto treba da se vidi (izmedju izbora), a hind odlicno izgleda, jos ako su uspeli da ojacaju realno vojsku 2u1 ekstra potez, neko nije ni toliko i ako je ovo samo prikupljanje politickih poena.
Sva ova oprema koju smo platili i kupili vredi ko formiranje vojske kosova, jer mi moramo biti malo jaci i velikim to odgovara, rusi i rancuzi su uzeli neke pare i svi srecni. Zasto nismo uzeli Mi28 je pitanje za neke druge, mozdaa smo zadovolni kako se pokazao u Makedoniji i na kosovu, mozda nam savetnici nisu dali, a opet vojska koja se sprema za prosli rat...
Nama treba ovaj helikopter da brani baze po kzb, da lomi odbranu na pravcu napada, stiti konvoje, ali ono sta nam treba u mnogo vecem broju su bespilotne letelica (napadacke), stendof oruzja, robotizovane platforme, za izolaciju bojista, kakvi crni jak 130 isuvise smo mi siromasna (finansijski i ljudski) drzava da se uzdamo u masovnu avijaciju.

• 6Ovo se svidja korisnicima: BSD, Sall, Georgius, nuke92, amaterSRB, lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vladetije ::
Nama treba ovaj helikopter da brani baze po kzb, da lomi odbranu na pravcu napada, stiti konvoje, ali ono sta nam treba u mnogo vecem broju su bespilotne letelica (napadacke), stendof oruzja, robotizovane platforme, za izolaciju bojista, kakvi crni jak 130 isuvise smo mi siromasna (finansijski i ljudski) drzava da se uzdamo u masovnu avijaciju.

Uveravam te da je ne Vojska Srbije, nego 4. brigada KOV-a u stanju da se samostalno odbrani od svakog hipotetičkog napada onoga što se sebe zove Vojska Kosova, i to bez sadejstva avijacije ili Specijalne brigade.

Ako pričaš o hipotetičkom sukobu na Kosovu, u tvom scenariju on se desiti neće. Hipotetički nagla akcija VS bi mogla da se očekuje samo kao mera zaštite enklava. A u tom scenariju je transportna komponenta, i to ona koja može da preveze četu ili bataljon, beskonačno bitnija od toga da li imamo ili nemamo Mi-35. Dakle Mi-17.

A ovo za avijaciju, ne bih ni da komentarišem...

• 8Ovo se svidja korisnicima: Mercury, MB120mm, Metanoja, darkangel, voja64, ILGromovnik, kolateralnasteta, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Apok ::Везано за причу око простора(или недостатка истог) за транспорт у Ми35М:


Ovo nije vojnik već neko krme debelo koje se naslikava sa nečim šta je kontra svega propisanog od konstruktora ove mašine.
Ovo su pak vojnici koji koriste ono što im mašina dopušta...





A prostora ima, nije raskoš, ali može se izdržati to vrijeme koliko let traje, ulazio sam i sjedao nekoliko puta, je skučeno i tjesno, ali jebemu miša, pa to nisu obični vojnici već birani za to.
Ovdje su gabariti kabine i raspored sjedalica pa si sračunajte dimenzije, isti K kao kad letiš luftfanzom i kraj tebe ko za K neki debeli švabo i onda ga laktaš mami njegovoj.





Ali bilo bi zanimljivije od politikanstva da se dotaknemo same taktike upotrebe ovog helikoptera, neke stvari bi bile onda jasnije i razumljivije.
Čemu, kako, gdje, koliko, s čime, koliko dugo, kada, protiv koga...

• 4Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, voja64, kolateralnasteta, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Druže pukovniče gubiš vreme objašnjavaju ći neke stvari. Da pitam ove sveznalice zašto su ona dva helikoptera Mi-24 koja smo imali bili u sastavu antiterorističkih jedinica a ne vojske. Oni koji su o tome odlučivali su bili teški retardi koji pojma nisu imali već su trebali da se konsultuju sa stručnjacima sa mysity military. Sve vas pitam da li je bilo ko od vas ko se ovde "najglasnije" raspravlja ikad u životu radio plan napada makar za streljačko odeljenje.
kakve veze ima spasavanje ruskih oborenih pilota i izvlačenje divrezanata u neprijateljskoj pozadini. Samo se zakucavate sa neopevanim glupostima.
Sabirate babe i žabe.

• 1Ovo se svidja korisniku: BSD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Ali bilo bi zanimljivije od politikanstva da se dotaknemo same taktike upotrebe ovog helikoptera, neke stvari bi bile onda jasnije i razumljivije.
Čemu, kako, gdje, koliko, s čime, koliko dugo, kada, protiv koga...

Dosta svoje reputacije je izgradio silom prilika u Avganistanu, jer nije bilo drugog jurišnog helikoptera, zar ne?

Tu je brzo napušten koncept letećeg BVP iz raznih razloga, bolje da se nosi više džebane, nema vojske da galami i paniči (potpuna ljudska reakcija) ako neko pripuca i tako dalje, može da se ubaci samo neko da gleda i puca na ono što se mota iza. U suštini od jednog dvostrukog sistema, Mi24 je brzo postao klasična topavnjača koja ima neki transportni kapacitet (nije ga loše imati, mada se može diskutovati i tome).

Većinu poslova koju će Mi24 raditi u Avganistanu i tada i sada, kao i na drugim ratištima mogala je da radi i obična topvnjača, samo je nije bilo. Ima jedna mala niša gde je ovako koncipiran helikopter poželjan (a da nije ono šta su prvobitno smislili), to je u protiv gerliskoj borbi nešto poput rodezijskog fire force koncepta, gde će par ili četvorka napasti neku tačku, izrokati je i poslati pešadiju da vidi šta još ima dole.

Kada se pogleda upotreba do danas, otprilike 80 do 90% vremena Mi 24 radi posao topovnjače, pošto SSSR nije imao čime da sebe i svoje snabdeva, on je postaodominatni helikopter istočnog bloka (Ukraina je dodalana popularnosti, pogotovu na Balkanu).

No ono što je zanimljivo je da Rusi nikada nisu nastavili ostavljene sovjetske Mi 40/42 projekte, ali su Mi 28 nastavili i uveli u naoružanje. Takođe ma koliko ga hvalili daje dobar,niti jedan proizvođač nije napravio nešto slično (mislim na namensko,a ne prerađeno sredstvo).

Da li je ovaj koncept loš zbog togašto ga niko ne kopira? Pa ne, samo rade prerade postojećih mašina. Čak i Rusi to rade sa Ka 29.


Citat:. Da pitam ove sveznalice zašto su ona dva helikoptera Mi-24 koja smo imali bili u sastavu antiterorističkih jedinica a ne vojske.

Jer onoga koje to nabavljao (J.S.) nije bilo briga za vojsku? I svi znamo da su bili u jednoj jedinici, vrlo posebnoj, specijalnoj.

Ja ne sporim da je odličan anti gerliski /teroristički helikopter, čak i mslim da mu je tu mesto, ali ti je primer, naopak.

• 4Ovo se svidja korisnicima: vladetije, ILGromovnik, MarKhan, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

početkom prošle godine pojavio se tender za rekonstrukciju nekih kaponira na Lađevcima, klimatizacija, rasveta itd, da li su to ovi kaponiri sa slike i da li se to odnosi za prihvat Mi35, zna li neko?

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, shmele
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Stari kratki dokumentarni film sa hr hind-ovima.
Na 00.40 prikazano iskrcavanje 4 vojnika koji idu po ranjenika.

Za jedan borbeni helikopter sasvim ok. Na početku filma narator naglašava upravo svestranosti helikoptera (naravno da hvale svog konja ali hind je upravo sve prije spomenuto)

• 2Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Desant na Kijevo
Kada je JSO izvlačio trudnu zenu i dostavljao municiju PJP-u,tada su isli dva bumbara(mi-24) 2 bella i gazela, bellovi su se spustili u Kijevo ostavili teret i povukao zenu i decu,tada se jedva helikopter popeo,dok su bumbari i gazela pržili po ŠTS.
Onda je vadio iz vatre četu PJP “ Munje” iz zasede.
A i bilo je klasičnog prženja u toku napada na ŠTS,ali ovo su neka zanimljivija dešavanja sa mi-24
Zaboravih da kazem da je jedan bumbar bio teže oštećenj od metka 7,62,proletelo zrno izmedju dva lima i uletelo u motor,kaže da je skoro ne moguće da se to desi,ali desilo se.