Зна ли неко из искуства или приче како је ЈСО користио ми-24? Конкретно занима ме за тако неке акције сузбијања колико граната би могао истрести топ? Или као што знате Ми-24 су Македонци користили 2001. поприлично око Радуше, Тетова и Арачинова. Колико се "скрати" тај животни век једног топа после таквих сукоба/акција?
Pa, ne samo masa, nego i kadenca. A što se tiče literature, ima raznih podataka, recimo brzina od 3000-3400, pa 3400-3600, 3600 i sl. Sve u svemu, bez mnogo dalje priče, poenta je bila na [b]10 000 granata u minuti[b/].
IMakedonija i JSO su koristili verziju Mi24V (njih bilo najviše), a oni su naoružani četvorocevnim mitraljezom 12.7, Getlingovog principa (doduše bez elektro pokretanja istog, već gasnom pozajmicom)
Dopuna: 09 Dec 2019 10:42
Kožedub ::Pa, ne samo masa, nego i kadenca. A što se tiče literature, ima raznih podataka, recimo brzina od 3000-3400, pa 3400-3600, 3600 i sl. Sve u svemu, bez mnogo dalje priče, poenta je bila na [b]10 000 granata u minuti[b/].
Naravno, nije samo mala masa "kriva" za kratak vek, već kadenca i mala masa. Da je cev teža živela bi duže ili da je kadenca niža. Ukrainci su nešto spuštali kadencu kada su GŠ 23 satavljali na ona njihova oklopna vozila, pa cevi živele duže.
Treba shvatiti, da je taj top i taj princip rada jedno jako dobro rešenje. Ljudi nešto teško pedeset kila sa ovakvim kadencama, a pritom prosto ko pasulj. Gastje bio pametan čika.
Ради поређења GAU-8 са А10 и 7 цеви има 20000 животни век цеви. Оне се мање греју и хабају због самог броја тј. брзине/бр. цеви, ал опет доста добар век. GAU-21 10000, GAU-16 5000.
Kožedub ::Pa, ne samo masa, nego i kadenca. A što se tiče literature, ima raznih podataka, recimo brzina od 3000-3400, pa 3400-3600, 3600 i sl. Sve u svemu, bez mnogo dalje priče, poenta je bila na [b]10 000 granata u minuti[b/].
Зависи и која је верзија да ли ГШ-23Л (која опет има више подверзија) или ГШ-23М.
