Leteći tenk - borbeni helikopter Mi-24/Mi-35

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, Hektor
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

GŠ 23 je avionski top, napravljen da bude lagan (oko pedeset kila), pa se to odražava na životni vek cevi. No to se sve vrlo lako menja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Зна ли неко из искуства или приче како је ЈСО користио ми-24? Конкретно занима ме за тако неке акције сузбијања колико граната би могао истрести топ? Или као што знате Ми-24 су Македонци користили 2001. поприлично око Радуше, Тетова и Арачинова. Колико се "скрати" тај животни век једног топа после таквих сукоба/акција?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa, ne samo masa, nego i kadenca. A što se tiče literature, ima raznih podataka, recimo brzina od 3000-3400, pa 3400-3600, 3600 i sl. Sve u svemu, bez mnogo dalje priče, poenta je bila na [b]10 000 granata u minuti[b/].

• 2Ovo se svidja korisnicima: Dicus, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 09 Dec 2019 10:36

IMakedonija i JSO su koristili verziju Mi24V (njih bilo najviše), a oni su naoružani četvorocevnim mitraljezom 12.7, Getlingovog principa (doduše bez elektro pokretanja istog, već gasnom pozajmicom)

Dopuna: 09 Dec 2019 10:42

Kožedub ::Pa, ne samo masa, nego i kadenca. A što se tiče literature, ima raznih podataka, recimo brzina od 3000-3400, pa 3400-3600, 3600 i sl. Sve u svemu, bez mnogo dalje priče, poenta je bila na [b]10 000 granata u minuti[b/].

Naravno, nije samo mala masa "kriva" za kratak vek, već kadenca i mala masa. Da je cev teža živela bi duže ili da je kadenca niža. Ukrainci su nešto spuštali kadencu kada su GŠ 23 satavljali na ona njihova oklopna vozila, pa cevi živele duže.

Treba shvatiti, da je taj top i taj princip rada jedno jako dobro rešenje. Ljudi nešto teško pedeset kila sa ovakvim kadencama, a pritom prosto ko pasulj. Gastje bio pametan čika.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ради поређења GAU-8 са А10 и 7 цеви има 20000 животни век цеви. Оне се мање греју и хабају због самог броја тј. брзине/бр. цеви, ал опет доста добар век. GAU-21 10000, GAU-16 5000.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Citat:Novo jutro - Dea i Sarapa - dr Nenad Miloradovic, Branko Bilbija - 08.12.2019.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Kožedub, Hektor, nemkea71, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

GAU 8 je skoro šest puta teži od GŠ 23 i duplo duži, potpuno druga kategorija.Kao i GAU 16/21, to su mitraljezi ipak.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kožedub, Kos93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kožedub ::Pa, ne samo masa, nego i kadenca. A što se tiče literature, ima raznih podataka, recimo brzina od 3000-3400, pa 3400-3600, 3600 i sl. Sve u svemu, bez mnogo dalje priče, poenta je bila na [b]10 000 granata u minuti[b/].

Зависи и која је верзија да ли ГШ-23Л (која опет има више подверзија) или ГШ-23М.

4000 је код ГШ-23М а ми имамо ГШ-23Л.

• 4Ovo se svidja korisnicima: lacko, Kos93, Mercury, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 09 Dec 2019 11:29



Dopuna: 09 Dec 2019 11:30



Dopuna: 09 Dec 2019 11:30



Dopuna: 09 Dec 2019 11:31

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko bi kostala renovacija dva JSO helikoptera u verziju MI 35? ( naravno ako je to moguce )