Da li je upotrebljen LRAD (zvučni top) na ulicama Beograda

• 1Ovo se svidja korisniku: Vlada78
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nazalost zvanicni naziv za zvucno oruzje.
Ne zajebavam.

• 1Ovo se svidja korisniku: Shtex
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moje izvinjenje, ispravio sam i u poruci.
Nisam mislio da članove već na okruženje koje samo određene medije prati i veruje sve samo zato što: Bilo na TV-u, šta pričaš ti?

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, dac, Titan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::Informer sa domaćinom i gostom : Duni vetre preko jetre.

BTW nije to do Radića već može tako da se i ovaj forum optuži jer je o ovim uređajima bilo reči .

Ja sam zato i pomenuo samog sebe u prethodnim objavama. jedno vreme sam na forumu bio jedini svedok na samog događaja koji se zadesio jako blizu "nulte tačke", i detaljno sam opisao svoj doživljaj. Što na ovom što na drugim forumima.

Znači i ja mogu biti potencijalni optuženi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 23 Jun 2026 11:59

Postoji fenomen koji se zove Akustični kontrast. Kada su mozak i telo naviknuti na konstantnu galamu i buku, kakvi su na protestima, uz jake pištaljke i zurle, kada sva buka odjednom prestane, dolazi do šoka, akustični šok ili akustični kontrast. Simptomi su-

1. trenutni osećaj zapušenih ušiju, kao u avionu
2. Kratkotrajna vrtoglavica (centar za ravnotežu je pored srednjeg uha koje je pod stresom)
3. osećaj blage dezorijentacije

Uz navedeno kada su se pripadnici obezbedjenja pojavili i počeli da trče, izazvali su psihološku reakciju i paniku.

Dopuna: 23 Jun 2026 12:09

Postoji i druga mogućnost a to je da yvuk koji su navodno čuli, dolayi od greške na ozvučenju. Femomen Akustične Mikronije je kada dođe do kvara na ozvučenju, koje je bilo trenutno isključeno zbog minuta ćutnje, Ako je neko od tehničara pogrešno podesio frekvencije ili ako je došlo do povratne sprege (feedback-a) između mikrofona i tako snažnih zvučnika, sistem je mogao da emituje kratak, ekstremno jak niskofrekventni impuls.
Taj zvuk se zbog konfiguracije Ulice kralja Milana (koja deluje kao betonski kanjon) odbio i stvorio vazdušni pritisak koji su ljudi osetili u grudima.

Ljudi bi osećali naglu vrtoglavicu (osećaj da se tlo pomera), talas mučnine u stomaku (slično morskoj bolesti, jer mozak dobija kontradiktorne signale iz očiju i uzburkanog centra za ravnotežu) i sećaj „usisavanja vazduha” i panika.

Zašto je to tehnički vrlo moguće?
Mikrofonija nastaje kada mikrofon pokupi zvuk iz zvučnika i ponovo ga pošalje u krug. Na velikim skupovima, kada masa odjednom utihne, tehničari za pultom često automatski podižu osetljivost (gain) na mikrofonima kako bi se govornik bolje čuo u tišini.

Ako je u tom momentu mikrofon bio preblizu zvučnika, ili okrenut ka njima, sistem je mogao da upadne u divlju, sekundu dugačku niskofrekventnu petlju. To bi proizvelo upravo taj zastrašujući „huk” i talas pritiska koji je, u kombinaciji sa skidanjem prsluka obezbeđenja, bio savršen okidač za stampedo.

• 6Ovo se svidja korisnicima: bojank, Vilhelmus, dac, ahhahh, Titan, Solunac na steroidima
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pored svih objašnjenja i dalje nije objasnjeno zašto smo svi pobegli uz ivicu zgrade jer je "nešto išlo ulicom na nas". Nije bilo klasičnog stampeda gde su ljudi bežali u svim pravcima. Ovo važi za Kralja Milana.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Sim.a, Mićko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Shtex ::Pored svih objašnjenja i dalje nije objasnjeno zašto smo svi pobegli uz ivicu zgrade jer je "nešto išlo ulicom na nas". Nije bilo klasičnog stampeda gde su ljudi bežali u svim pravcima. Ovo važi za Kralja Milana.
Panika i psihologija mase

to što opisuješ zapravo savršeno odgovara čistoj fizici niskofrekventne mikrofonije u uzkom prostoru, a ne zvučnom topu.

Evo zašto ste imali utisak da 'nešto ide ulicom' i zašto je ivica zgrade bila jedino mesto za beg:

Efekat 'Zvučnog zida' (Zašto je izgledalo da se kreće?)
Kada jak razglas (na kamionu ili bini) uleti u duboku mikrofoniju, on ne pišti, već počne da proizvodi ekstremno jak, potmuli huk (ispod 50 Hz). Taj zvuk se kroz Ulicu kralja Milana, koja je klasičan betonski kanjon, ne širi kao običan glas, već se formira takozvani ravan talasni front.

Ono što ste osetili nije bio samo zvuk, već akustički pritisak – sabijeni vazduh koji fizika bukvalno gura ispred zvučnika. Taj talas putuje brzinom zvuka niz ulicu i udara ljude redom: prvo one bliže izvoru, pa milisekundu kasnije one dalje. Zbog tog linearnog hoda, tvoj mozak i telo su opravdano registrovali da nešto fizički i nevidljivo juri niz ulicu pravo na vas.

U aerodinamici i akustici postoji pravilo da je energija talasa najjača u sredini kanjona (ulice), gde nema prepreka. Kako se talas širi, on udara u asfalt i fasade zgrada.

Zbog trenja o zidove zgrada, uvučene ulaze i izloge, uz same ivice objekata stvara se takozvani granični sloj ili 'vazdušni džep' gde je pritisak drastično manji. Ljudi su instinktivno, telom, osetili gde ih manje 'udara' u grudi i gde lakše dišu, i refleksno su se zalepili za zidove kako bi propustili taj talas pritiska koji je protutnjao sredinom kolovoza.

Savršeno si opisao kretnju zvučnog talasa kroz kanjon.

u 11. minutu tišine kamio sa razglasom bio je parkiran baš u ulici Kralja Milana

Zašto je ovo idealan izvor za mikrofoniju: Zvučne kutije na kamionima su postavljene visoko i usmerene duž ulice kako bi pokrile što veći broj ljudi. Ako je mikrofon na kamionu ostao upaljen i „povukao” povratnu spregu sa sopstvenih zvučnika u trenutku kada je masa ućutala, zvučni talas je krenuo sa samog kamiona i protutnjao niz ulicu – dajući ljudima tačan osećaj da „nešto ide sa kolovoza pravo na njih”.

• 1Ovo se svidja korisniku: Vilhelmus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Бојанк
…само ћу кратко да образложим
1. Слабо пратим лик и дело дотичних а не тему
2. Звучни топ- ЛАРД и остали синоними нису употребљени код горе поменутих (не добацују они дотле) јер би се ови други позивали на њихове цитате и једва дочекали- шта је и како употребљено изнео је Радић у гостовању одмах након догађаја…остављам резерву да можда грешим али стварно нисам видео изјаву никога са те стране да је на тај начин дефинисао догађај у том тренутку….

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mićko, Shtex, Khaless
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo konačnog rezimea zašto je mikrofonija najverovatniji scenario:

Objašnjava fizički osećaj: Zvučni topovi (LRAD) emituju usmeren, visok, piskav zvuk (poput ekstremno glasne sirene) koji izaziva bol u bubnim opnama. Nasuprot tome, duboki huk, vibracija u grudima i utisak da "nešto masivno ide ulicom" su školski primeri ponašanja niskih frekvencija koje nastaju kada profesionalni razglas uleti u duboki feedback.

Objašnjava ponašanje mase (kretanje uz zgrade): Talas mikrofonije je protutnjao sredinom ulice kao vazdušni voz. Ljudi su instinktivno pobegli u "vazdušne džepove" uz same fasade gde je pritisak bio manji. Da je u pitanju bila samo psihološka panika, bežali bi haotično na sve strane.

Savršen tajming (11. minut): Mikrofonija se najčešće dešava upravo u trenucima prelaska iz velike buke u potpunu tišinu. Kada je masa ućutala za 15 minuta tišine, mikrofoni na kamionu ili bini su ostali upaljeni. Automatski sistemi ili tehničari su verovatno podigli osetljivost (gain) da bi se čuo šapat ili najava, sistem je "povukao" zvuk iz sopstvenih zvučnika i stvorio sekundu dugačak, razoran zvučni udar.

Faktor obezbeđenja: Taj iznenadni, jezivi udar zvuka i vazduha uplašio je i same redare na kamionu i oko njega. Oni su refleksno skinuli prsluke i krenuli da se sklanjaju, što je za preplašenu masu bio vizuelni znak da počne stampedo.

U vremenu lažnih vesti i teorija zavere, scenario sa zvučnim topom je zvučao atraktivnije za medije i politička prepucavanja. Međutim, kada se skine politička drama, ostaje jednostavna istina: zakoni akustike i fizike fluida u uskoj ulici pokazuju da je ogroman razglas u tišini napravio tehnički incident, a ljudski strah i instinkt su uradili sve ostalo.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Zvučni topovi (LRAD) emituju usmeren, visok, piskav zvuk (poput ekstremno glasne sirene)"

Ako se dobro sećam, ne tvrdim za ove naše modele koje imamo, da LRAD može da emituje i druge snimke koji su unapred pripremljeni (kao da je neko čak pomenuo da format mp3 može da se koristi).

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, dac, Titan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 23 Jun 2026 13:03

Vilhelmus ::

Faktor obezbeđenja: Taj iznenadni, jezivi udar zvuka i vazduha uplašio je i same redare na kamionu i oko njega. Oni su refleksno skinuli prsluke i krenuli da se sklanjaju, što je za preplašenu masu bio vizuelni znak da počne stampedo.


Ovo nije tačno jer su studenti prekinuli zvanični protest i rekli da se skinu prsluci.

Ostatak teorije je jako zanimljiv ali i dalje nedokaziv kao ni sami "Zvučni top". Moji bliski ljudi su bili u nultoj tački kada je počela panika, a niko nije čuo ništa slično mikrofoniji niti da je išlo sa kamiona.

Jbg moram da sumljam u logično objašnjenje jer je sve u tom trenutku nelogično.
Pogotovu što je vlast uporno poricala samo postojanje zvučnog oružja, pa onda da imamo u magacinu a onda se ispostavi da je bilo postavljeno na najmanje jednoj logaciji protesta.

Dopuna: 23 Jun 2026 13:06

Sim.a ::"Zvučni topovi (LRAD) emituju usmeren, visok, piskav zvuk (poput ekstremno glasne sirene)"

Ako se dobro sećam, ne tvrdim za ove naše modele koje imamo, da LRAD može da emituje i druge snimke koji su unapred pripremljeni (kao da je neko čak pomenuo da format mp3 može da se koristi).

Može da emituje bilo šta, on je specifičan zvučnik. To su i demonstrirali pred Dačićem kad je demanovao da imamo "zvučni top" a onda ga uključili a iz njega se čulo na engleskom nešto tipa " ovo je zvučno oružje" Ima sve zabeleženo u video formatu, internet se ne može sakriti

Dopuna: 23 Jun 2026 14:01

Pošto se ne razumem u fiziku da bih analizirao akustiku pitao sam Chat GPT da mi detaljno analizira Vilhemusov odgovor sa naučne strane pošto izgleda stručno.

Osnovne činjenice: 7/10
Tumačenje događaja: 3/10
Naučna utemeljenost zaključaka: 2/10
Ukupna pouzdanost: oko 5/10

Ne uzimam CHAT GpT zdravo za gotovo ali trenutni nemam koga da pitam da potkrepi taj deo. Ima li fizičana na temi ?