Da li je upotrebljen LRAD (zvučni top) na ulicama Beograda

• 2Ovo se svidja korisnicima: Phoenix, J - 6
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemoj izjednacavati "najjaci efekat" sa upotrebom. Emitovanje bilo kakvog zvuka sa ovog uredjaja pa makar to bila glasovna poruka ili miroljubive pesme Baje Malog Knjindze je upotreba. Nije potrebno da bude najjaci efekat prilikom koga pucaju bubne opne, bitna je njegova upotreba i cilj te upotrebe. Ukoliko je zaista emitovan zvuk aviona ili kamiona ili cega god sa ciljem da se zastrase i rasteraju mirni gradjani prilikom odavanja poste ubujenima, onda je to upotreba sa ciljem suzbijanja ljudskih prava. Dakle ne moraju da pucaju bubne opne i da boli, bitno je da se poruka primi. U Srbiji upotreba ovog uredjaja za konutolu mase nije regulisana i samim tim upotreba ovakvog uredjaja u tu svrhu bila bi nelegalna.

Sobzirom da je sa ovim uredjajem mogce emitovati zvuk u uskom snopu, ukoliko bi bio emitovan sa visine i pod uglom, bilo bi moguce da se zvuk cuje na pocetku ulice ali i ne na kraju jer i nije usmeren u tom pravcu. Pomeranjem zvuka duzinom ulice postigao bi se efekat kretanja. Ovakav nacin emitovanja sa vise mesta moze da dovede do konfuzije i nerazumevanja zasto se zvuk cuje na jednom, a ne na drugom mestu i ako bi bilo ocekivano da se cuje.

@drimer
LRAD je akusticni uredjaj namenjen za slanje glasovnih zvucnih poruka na daljinu. Za razliku od zvucnika koji imam membranu koja vibrira stvarajuci zvuk u svim pravcima, LRAD salje zvuk u uskom snopu. Zvuk je izuzetno cist i moze se poslati na veliku daljinu za razliku od zvucnika i to sa mnogo manjom snagom. Razvijen je sa ciljem emitovanja poruka na velikim daljima i na njemu se moze emitovati bilo kakav zvuk ukljucujuci glas, muziku pa i visoke tonove koji ostecuju bubne opne i prevazilaze prag bola kod coveka. Proizvodjac nije namenio uredjaj za ovakvu upotrebu i ovakva upotreba je u vecini zemalja zabranjena.

Zvucni top, zvucno oruzje je kolokvijalni naziv za zloupotrebu ovog uredjaja. Takav naziv nije nastao u Srbiji vec je kao takav dosao. Prema zakonu u Srbiji zvucno oruzje ne postoji. Nadam se da ne gresim ali mislim da je nabavljeno za vreme mandata bivseg ministra koji je sada funkcioner u stranoj drzavi. Tada su pokusali da donesu novi zakon o policiji i legalizuju ovo sredstvo ali taj zakon nije prosao kao ni zakon o kamerama sa programom koji moze da prati ljude.

• 4Ovo se svidja korisnicima: VP6919, Kos93, Shtex, Mixelotti
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Spustite loptu i ostavite se prozivki
Sledeci put kada bude trebalo da se brise ici ce i posledice uz to. To pogotovo vazi za korisnike koji se javljaju samo na ovoj temi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izvinite, pitam samo: ne bese li negde ona slika sa jednog od prozora zgrade, odakle se najbolje mogla videti ulica? Tamo se videlo nesto, sto odgovara opisu tog uredjaja.

• 8Ovo se svidja korisnicima: ahhahh, bojank, VP6919, voja64, hatman, Shtex, Voja1978, virked
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 29 Jun 2026 10:16

Meni deluje da i mediji a i deo učesnika u ovoj raspravi na forumu troši energiju na usmeravanje priče da li je upotrebljeno nešto što se naziva Zvučni top, sonično oružje ili neka kombinacija tih pojmova. Niko nije dao suvislo objašnjenje zašto su se ljudi tako brzo razmakli, zašto su se tresle grane na drveću? Nešto je izazvalo takve reakcije kod ljudi. Znam lično osobe koji su situaciju opisale tako da su samo imale potrebu da se sklone odatle, jedna je uspela da se skloni u ulaz zgrade a onda joj je krenula krv na nos? Neka neko mikrofonijom objasni zašto je čoveku "prezupčio pejsmejker". To što je "Indijanac" sa LRAD-om bio parkiran kod skupštine, ne znači da je isti bio upotrebljen. Ko će da objasni sinhronizovano dešavanje u Kralja Milana sa gašenjem rasvete kod skupštine i projektile i pokret okupljenih iz Pionirskog parka. Zašto nismo videli niti jedan snimak sa nekih nadzornih kamera koje su državne, na kojima bi se video početak " sinhronizovanog" stampeda? Otišlo se u raspravu o semantici dal je nešto što se zove ovako ili onako moglo da izazove ono što su svi videli, a niko da utvrdi šta se tamo dogodilo i svakako ko je odgovoran za to.

• 1Ovo se svidja korisniku: nikoli_ca
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@nikoli_ca
Izuzetno je nezahvalno utvrditi šta je bilo. Da li se priča da li jeste ili nije LRAD, pa naravno da se priča jer on konkretno postoji, MUP ga poseduje i bio je blizu dešavanja. Potpuno je legitimno pričati šta je bilo. Mi nismo sud pa da presudjujemo, možemo samo da pretpostavljamo.
Može da bude nešto drugo, mogle su šok bombe da pokrenu masu, potezali se u priči vorteksi i druge naprave, mogle su neke druge stvari, pa je i masovna psihoza legitimna (podstaknuta iznenadnim zvukom ili nečm drugim) jer ponekad izaziva i vrlo ozbiljne organske posledice koje mogu da traju danima (ima to i drugi naziv ali bi se svi uvredili a to mi nije namera) itd. Mada smo sve te opcije prešli detaljno jedno milion puta pre godinu dana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Covek gore pise (i on nije jedini) o ozbiljnim problemima sa zdravljem kod pojedinaca, kao i o trenutacnim posledicama i o drugim problemima sa glavom i srcem. Neka se vredja ko hoce.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, hatman, Shtex
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stegonosa ::@nikoli_ca
Izuzetno je nezahvalno utvrditi šta je bilo. Da li se priča da li jeste ili nije LRAD, pa naravno da se priča jer on konkretno postoji, MUP ga poseduje i bio je blizu dešavanja. Potpuno je legitimno pričati šta je bilo. Mi nismo sud pa da presudjujemo, možemo samo da pretpostavljamo.
Može da bude nešto drugo, mogle su šok bombe da pokrenu masu, potezali se u priči vorteksi i druge naprave, mogle su neke druge stvari, pa je i masovna psihoza legitimna (podstaknuta iznenadnim zvukom ili nečm drugim) jer ponekad izaziva i vrlo ozbiljne organske posledice koje mogu da traju danima (ima to i drugi naziv ali bi se svi uvredili a to mi nije namera) itd. Mada smo sve te opcije prešli detaljno jedno milion puta pre godinu dana.
Apsolutno sam za to da se priča, jer je ostalo neodgovoreno od strane nadležnih šta se sve dešavalo te večeri. Samo sam hteo da kažem da mi izgleda da se priča "tera na neku vodenicu" da bi se ono što je bitno zaboravilo. Na kraju će neko reći nije to i to svi vi lažete i svima vam je cilj....dodati po slobodnom nahođenju.
Cilj treba da bude istina, odnosno koliko god je moguće razotkrivanje uzroka i osoba koje su do toga dovele, jer je samo nekom ludom srećom izbegnuto da se dogodi ogroman stampedo sa užasnim posledicama.
Rasprava treba da postoji, treba i da svako iznese neka svoja zapažanja ili pitanja, a najbolje stručne analize ukoliko poseduje znanja za to, da iz toga svi izađemo pametniji ili mudriji.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ozzy, pein
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raspisuje se POTERNICA ZA ALEKSANDROM RADIĆEM? Vojni analitičar došao u posed tajnih podataka sa oznakom "STROGO POVERLJIVO" pa ih delio i otkrivao

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ovo nije prvi put da ovom novinaru pokusavaju da napakuju nesto. Prosli put su pokusavali da mu napakuju da je slikao "super tajni avion" i ako je u vojni objekat usao na poziv vojnih lica koja su mu dozvolila fotografisanje. Ta afera je posle zataskana.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ssekir75, virked
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Чим им толико сметају информације о том топу, биће да ту нечега има.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma nema tu nista. Ovi su obicni debili, slavili su upotrebu necega sto nije upotrebljeno.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]