Da li je upotrebljen LRAD (zvučni top) na ulicama Beograda

• 1Ovo se svidja korisniku: Shtex
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo ono što sam pominjao. "Vule" je neki koji "istresa", valjda oni znaju ko je to.
Zanemarite komentare kanala i ostalo. Samo poslušati slavlje i kad to pominje. Umesto Radića i Zlatanovića bolje da pitaju DJV Ko je Vule? Šta se to istresa?
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: J - 6
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Realno, do sada nije dat ni jedan dokaz da je koriscen LRAD, niti postoji i jedno svedocenje prisutnih koje bi podsetilo na bilo kakvu slicnost sa dejstvom istog.

Ono sto je ocigledno je da ljudi zauzmu jednu poziciju i pokusavaju onda da traze dokaze da bi potvrdili svoju teoriju, a kada se pokaze neki dokaz suprotnog misljenja onda se trazi svaki nacin da se ponisti ili dezavuise.

Primetno je da se pokusava nesto dokazati preko izjava navodnih svedoka i ponasanja prisutnih, bez pokusaja da se nadju fizicki dokazi.

• 5Ovo se svidja korisnicima: bojank, ikan, Insan, Kajzer Soze, Voja1978
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Haha ovo kao u filmovima kad covek zatekne zenu na licu mesta a ona mu kaze „ljubavi nije ono sto mislis“
Nemam svalera…
Dobro imam…
Imam al ga nisam koristala juce…
Jeste imam ali on je juce bio u garazi celi dan nisam ga vadila…
I onda samo fali sudija( u nasem slucaju ne fali ni to imamo sve) da pita onog jadnika „a jel imate neki dokaz da vam se zena svalerise“

• 2Ovo se svidja korisnicima: J - 6, Milan A. Nikolic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pazljivo sam pregledao snimke sa dogadjaja 15.03.2025 ,nema govora o koriscenju zvucnog topa.Na snimcima niko nije prekrio usi.Kod upotrebe zvucnog topa demonstrani refleksno pokrivaju usi da bi se zastitili,gledao sam upotrebu zvucnog topa u Americi.Drugo ima ljudi koji najnormalnije stoje na sred ulice,nisu bezali ni levo ni desno.Moze li zvucni top na nekog da deluje,a na nekog da ne deluje?Treca stvar kod upotrebe zvucnog topa vozilo koje emituje zvucne talase stoji ispred demonstranata,najpre ide upozorenje,pa delovanje.Kako niko nije uslikao to vozilo ispred demonstranata.Cetvrto policija uopste nije koristla arenal kojim raspolaze protiv demonstranata,nisu korisceni konjanici,vodeni topovi ni gumeni meci,sto znaci da su reagovali samo kad su bili ugrozeni najminimalnije.Ono najvaznije,motiv koriscenja takvog zvucnog oruzja protiv mirnih demonstranata.Pratim proteste od pocetka,policija je reagovalau krajnjoj nuzdi,nakon sto je bila napadana i krajnje umereno

• 5Ovo se svidja korisnicima: vrgudinac, Kajzer Soze, Titan, ILGromovnik, virked
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svaka čast što pratiš proteste, zavidimo ti. Nisi morao da otvaraš nalog na forumu samo radi tog jednog posta.


Elem
Vojni analitičar Aleksandar Radić izjavio je danas da je napustio zemlju nakon što su provladini mediji objavili video snimke njegovog praćenja na kojima je snimljena i njegova maloletna kćerke

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: J - 6
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lrad nije koriscen. Niko nije prezentovao nekakav dokaz u prilog tome. Niti ovde niti u medijima.
Da dokaz postoji do sad bi isplivao na povrsinu.
Ono sto mene licno najvise intrigira citajuci ovu temu od njenog nastanka do sada jeste to sto vidim da sad pojedinci pedale okrecu u suprotnom smeru. Pa sad npr vidimo da zvucni top vise nije "top" nego je "zvucno oruzje". Pravi se neki otklon od "topa" pa se ide na zbirnu imenicu "oruzje". Dakle, i dalje je opasno po zivot ali eto nije vise "top" nego ne znam sta vec.
I to ni manje ni vise nego to dolazi od nekakvih kvazi strucnjaka za oruzje. Odprilike to i govori koliki su strucnjaci po mom misljenju. Kad ne mozes da pogodis po definiciji sta je sta onda diskvalifikacija.

Firma koja je proizvela Lrad uredjaje je negirala upotrebu svog uredjaja na ulicama Beograda,
sto istini za volju i nije neko iznenadjenje jer se obrazac kretanja protestanata ne uklapa u ono do cega upotreba Lrad uredjaja dovodi.
Ne postoje prijavljene povrede koje se mogu povezati sa upotrebom Lrad.
Povrede bi trebalo biti glavobolja, vrtoglavica, ostecenje srednjeh uha i sl. Prosirene vene i izjave tipa "nesto me puklo u glavu" ne potpadaju u efekte upotrebe Lrad uredjaja.
Takodje, druga simptomaticna stvar zadnjih dana jeste i "logicka konstrukcija" pojedinaca da zapravo neimanje dokaza je dokaz sam po sebi.
Tako dolazimo do izjava tipa "Lrad postoji, dakle upotrebljen je" sto je izjava sama po sebi na nivou onih prosirenih vena odozgo.
Temu bi trebalo zakljucati do daljnjeg i okljucati ako se pojave neke nove informacije. Ovako ova tema ostaje da se pojedinci i kvazi strucnjaci ostrasnjeni u svojim politickim ubedjenjima rvu sa zdravom logikom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nesto se desilo i ne mesajuci se u politiku, na forumu treba amaterski da utvrdimo sta desilo na osnovu dostupnih informacija.

Kompanija koja proizvodi ovo sredstvo i reklamira ga kao akusticni uredjaj za komunikaciju na daljinu i koji emituje snimljene glasovne poruke na velike udaljenosti bez obzira na glasnu pozadinsku buku, sigurno nece reci da je njihov uredjaj uspesno koriscen za suzbijanje ljudskih prava. Pogotovo u danasnjem svetu kad kompanije naglasavaju da koriste zelenu tehnologiju, da se njihov proizvod moze reciklirati, da sredtvo nije testirano na zivotinjama i da nije koriscena robovska snaga u proizvodnji i sl.
Dakle svaka kompanija ce se odmah ograditi od zloupotrebe ljudskih prava sve dok se ne dokaz za suprotno.

Na dostupnim snimcima moze se cuti zvuk koji podseca na avion u niskom preletu ili na dolazece vozilo. O tome se vec pisalo na forumu. Vecina osoba kad cuje takav zvuk sklanja se, a mnogi se sklanjaju panicno cak i kad pretnja nije stvarna. Naravno ima i onih koji na strah reaguju drugacije, ukoce se ili reaguju sa zadrskom i ostale reakcije koje su u psihologiji poznate. Zato na dostupnim snimcima ne beze svi i ne ponasaju se svi isto.

Zvucni top ne mora da emituje piskav zvuk ili kako god ga opisivali koji ostecuje sluh, moze da emituje bilo sta pa i Baju Malog Knindzu. Ono sto je bitno je da li se koristi za komunikaciju ili se zloupotrebljava za suzbijanje ljudskih prava.

Sto se tice zvucnog oruzja ono kod nas zakonom nije definisano pa takvo oruzje i ne postoji. Takodje ni upotreba zvuka za kontrolu mase nije regulisana zakonom tako da bi to bila zloupotreba. Zvucni top ili zvucno oruzje je vise kolokvijalni naziv dok je pravi naziv LRAD.

LRAD is the global leader and de facto standard of Acoustic Hailing Devices (AHDs). Featuring Genasys’ Advanced Driver and Waveguide Technology, LRAD systems broadcast audible voice messages with exceptional clarity over long distances and loud background noise. Ensure every critical communication is clearly heard and understood from close range out to 5,500 meters with LRAD

• 1Ovo se svidja korisniku: J - 6
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

"Nesto se desilo i ne mesajuci se u politiku, na forumu treba amaterski da utvrdimo sta desilo na osnovu dostupnih informacija."

Pa dobro onda. Sta je zakljucak? Ipak radio Lrad?
A da ipak pitamo struku pre nego sto amaterski nesto zakljucimo? 21vi vek je ... a amaterizam nas je i doveo u ovu situaciju.
Na linku je film sa ljudima koji nisu amateri. Amater moze da kaze sta hoce jer govori iz neznanja i moze da ne snosi posledice dok ljudi koji drze do sebe i svoje struke pazljivo analiziraju.



Interesantno na snimku je to sto vidimo doticni dogadjaj iz jos nekoliko uglova. Shodno tim snimcima jasno se vidi da uredjaj nije bio u osi delovanja.

Dakle, od "topa" do "oruzja" pa do glorifikovanog megafona...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Puno to hvala za ovaj video. Izgleda da si ga samo gledao, a nisi citao sta pise na ekranu. Eksperti kazu bas ono sto sam i ja pisao, i sto se vec pisalo ovde na forumu, a to je da se cuje nesto kao zvuk motora. Mnogi tvrde da su culi taj motora ili aviona i da su bezali misleci da na njih ide kamion.

Ljudi ne pokrivaju usi jer se ne cuje glasan zvuk koji ostecuje sluh vec samo zvuk motora koji nije toliko glasan da ostecuje sluh. A nekako od "zvucnog topa" bas ocekujemo piskav zvuk i ostecenje sluha, a to nije obavezno.

Naj bitnija stvar pise na kraju a to je da eksperti ne znaju mogucnosti mikrofina na mobilnim telefonima i postavljaju pitanje da li je moguce nabaviti "relevantniji" audio zapis sa profesionalnih uredjaja.

Kao sto sam vec rekao na LRAD moze da se pusta i Baja Mali Knindza. Znam neke koji bi ga odvrnuli na max i uzivali u tome, a drugi bi rekli da je to bio pucanj na njih.

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, J - 6
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lepo je receno da nije radio Lrad pa cak spekulisu sa nekakvim vorteks topom.... Da li sam ja taj koji ne cita i ne slusa sta se kaze ili ti?

Lrad koristi "antenu" koja se manuelno pozicionira na clij dejsta zvucnog talasa. Dakle, najjaci efekat se postize u osi "antene".
Namerno sam napomenuo druge uglove snimanja istog dogadjaja....tamo nema nigde Lrad uredjaja koji bi objasnio efekat na ljude, kao sto su i jasno spomenuli u videu.
Da sumiramo. Ne postoji nikakav dokaz da je koriscen Lrad i pre i posle gledanja ovog videa i sve ostalo su nista drugo nego spekulacije.

Citat:Još jedno pitanje ,čemu služi LRAD?

Osnovna namena uredjaja je prenos zvuka na vece daljine, Nesto kao snazniji megafon. U sekundarnoj ulozi zbog jacine prenosa zvuka moze se koristiti kao sredstvo za rasterivanje pasa, macaka, divljih zivotinja pa cak i ljudi. Najjaci efekat se postize u osi antene uredjaja i na bliskim rastojanjima gde jacina zvuka od 120-150dB dolazi do najveceg efekta.
Uredjaj nije oruzje kao sto se ovde pokusava predstaviti ili ne daj Boze neki "top" koji puca u ljude.
Lrad poseduju gotove sve zemlje Evrope u ovom ili onom obliku i najcesce se nalaze u organima javnog reda i mira a kod nekih i u vojsci.