Darvinizam, ili kreacionizam...put do istine o nasem postojanju

• 1Ovo se svidja korisniku: nemezisx
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@powSrb
"Значи треба изричито нагласити да се ради о теорији, а не о истини."
Vrtimo se u krug što se tiče pojma teorija ali iz nekog razloga ono što je već postavljeno boksiju ne deluje pa treba svakom posebno da postavljam.
Ja nisam naučnik, ni blizu, ali kažu obrazovaniji da je naučna teorija:
Naučna teorija je hipoteza koja je potvrđena ponovljenim promatranjima i mjerenjima. Naučne teorije su obično date kao matematičke forme, i uvijek su podložne odbacivanju ako ih budući eksperimenti opovrgnu. U modernom svijetu, naučna istraživanja su najvažnije aktivnosti svih razvijenih država, i od naučnika se očekuje da objave svoja otkrića u referentnim časopisima, naučnim periodicima gdje suci provjeravaju fakte u članku, prije nego što se on objavi. Čak i poslije objavljivanja, nove naučne ideje nisu općenito prihvaćene dok se rad ne ponovi.
Naučna pismenost je sposobnost opće populacije da razumije osnovne koncepte koji se odnose na nauku.
Izvor je Wiki ali se isto ponavlja i ponavlja pa mi je samo ovo bilo prvo pri ruci. Više puta su naučnici ponavljali u sličnim raspravama da se pojam teorija ne razume kad se koristi i da nije isto u nauci ili slobodnom razgovoru. Zašto je ovo tako teško shvatiti?
Isto su naučnici ponavljali poslednjih dana kad god ih je neko pitao ali džaba nekima govoriti. Danas na radiju isto. Ako ti misliš da bolje od njih ili bivših i sadašnjih rektora univerziteta to tumačiš onda…
Zatim
"Да ли ви верујете у ово што је наведено, или имате доказе да је то тако?"
Da li verujem nauci? Da, verujem. Zato što je na nju postavljen naš život na ovoj planeti. Što bi verovao u svemu a samo odbacio jedan deo. To ne znači da imam nešto protiv vere ili religja.
Da li imam dokaze za sve? Naravno da imam. Inače se dokazi čiuvaju kod mene u garaži a ne u muzejima, fakultetima, naučnim radovima, arheološkim nalazištima. Sad mi malo nered tamo pa mi dokaz za evoluciju zaturen između sletanja na Mesec, vakcina, ubistva Kenedija, nesreće u Rozvelu i da li je Elvis živ ali tu je negde.
Kakvo ti je to pitanje? Sad treba da kopiramo radove koji se bave time a ja sigurno većinu tamo napisanog sem možda zaključka ne razumem jer nisam studirao biologiju, genetiku, hemiju i ostalo potrebno. Čak i da to neko ovde uradi ti bi kao bez problema sve to razumeo pa bi promenio mišljenje? Da to možeš ne bi nas pitao već bi sam našao i pročitao. Kad je boksi upitan o stručnosti za taj nivo rasprave uvredio se i otišao.

• 2Ovo se svidja korisnicima: radionica1, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Моје мишљење је цементирано, постављам питања како би схватио на који начин неки од форумаша који ми нису јасни размишљају. Нисам ја овде да некога у нешто убеђујем, него да нешто и научим и поделим са другима.

Поново ми није баш најјасније. Кажеш да верујеш науци(Što bi verovao u svemu a samo odbacio jedan deo).
Значи ли то да верујеш у апсолутно све што наука износи, ту морам додати и велики прасак?

И да ли мислиш да такво веровање науци има сличности као што неки верују у неку вишу силу("у свему, без одбацивања једног дела")

Ево ја верујем у Бога, али верујем и науци. Никако да верујем у све што вера каже, пример око старости земље, трајању дана у току стварања и тако даље, имам много недоумица које преиспитујем и тешко да у њих верујем.

Да ли тога има код тебе или је твоја " назови вера" науци апсолутна? И поново се враћам на исто, ако је нечија вера у науку апсолута, зар то није нешто налик на религијско веровање у црквене догме, предања, "доказе"(не Бога)?

Ето, то су нека од питања која су ме мучила, и која су ми и сада пала на памет. А питања и кратак одговор иду много брже од читања страница и страница текста.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Као што рече сима,а и ја на претходној страни...за два схватања појма ''теорија''...тако и то што ти наводиш су две врсте ''вере''...ако можеш схвати ако не...не...веруј ми

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

O Darvinu odlučuje samo nauka !

Otvoreno pismo grupe profesora Bogoslovskog fakulteta. Vera u Boga nije u sukobu sa naučnom teorijom evolucije.

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/drustvo/aktue.....samo-nauka

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@powSrb
Hajde da idemo nekim redom. Da li smo ono o pojmu teorija raščistili?
Da ne bude ponovo posle par poruka "Значи треба изричито нагласити да се ради о теорији, а не о истини."
Da li je moj odgovor bio dovoljan da to prihvatiš i razumeš?
Molim te da mi odgovoriš sa da ili ne.

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ја то овако схватам, ако је то твој одговор, али из њега и нисам у стању много боље да разумем питања која су ме мучила.

Имамо религију, која је чисто заснована на вери појединца.

И имамо науку која је води чињеницама и доказима(тако већина људи мисли).

И имамо тебе који се воиди теоријама, не само тебе, кажеш да је то у науци теорија, које нису исте као теорије које су код обичног света, баш то, теорије.

Па се после свега овога враћамо на питање учења, да ли то значи да када професорка у школи каже ово је теорија постанка света децо, само теорија не истина, да она лаже или говори истину? Јер деца мисле у смислу теорије, још нису способна да разумеју ове ваше комплексне поруке са којима се ја мучим о томе шта је научна теорија.

На ово питање се мора дати одговор, јер према закону(ако се добро сећам) се у књигама могу налазити само истине, а теорије(теорија коју ти помињеш је нешто другачија) се морају тако и називати, само теорије како би свако имао могућност самостално да их анализира?

Веома компликована тема. Остајем и при томе да треба да се задржи у књигама, изразито сам против ове петиције. Чисто да то рашчистим.

Sim.a ::@powSrb
Hajde da idemo nekim redom. Da li smo ono o pojmu teorija raščistili?
Da ne bude ponovo posle par poruka "Значи треба изричито нагласити да се ради о теорији, а не о истини."
Da li je moj odgovor bio dovoljan da to prihvatiš i razumeš?
Molim te da mi odgovoriš sa da ili ne.

Није био довољно јасан, али мислим да сам разумео шта покушаваш да кажеш. Али то нас само уводи у нова питања која сам поставио форумашу nemezisx...

• 1Ovo se svidja korisniku: nemezisx
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ali ti koji su pokrenuli peticiju ponavljaju isto kao i ti "Значи треба изричито нагласити да се ради о теорији, а не о истини."
A nije tako.
Ne može oko toga da se filozofira toliko. Da li ti je jasna razlika između onog što sam postavio da nauka zove teorijom i kad neko kaže u razgovoru "Tako je u teoriji a malko drugačije u praksi".
Molim te ponovo sa da ili ne.
Nema potrebe za filozofijom ovo je prosto. Kao semafor za pešake. Da ili ne?
Posle ćemo nastaviti priču. Samo ovo odgovori.

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Јасно ми је, али се тешко могу сложити да се иста може примењивати у свим околмостима.
Јер испада, они се данас могу сложити да је теорија еволуције истина, или њен један део, или нешто сасвим треће, а сутра већ неко то може да оповргне.

Али Истина је апсолутна нема измена.

Citat:Naučna teorija je hipoteza koja je potvrđena ponovljenim promatranjima i mjerenjima. Naučne teorije su obično date kao matematičke forme, i uvijek su podložne odbacivanju ako ih budući eksperimenti opovrgnu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dopuna
Pošto si menjao sadržaj poruke malo sve izgleda bez smisla ali onda i ja da se dopunim
Ovo: Није био довољно јасан, али мислим да сам разумео шта покушаваш да кажеш. Али то нас само уводи у нова питања која сам поставио форумашу nemezisx…
Se odnosi na pitanje da li ti je jasna razlika između upotrebe pojma "teorija" u sledećim primerima:
Naučna teorija je hipoteza koja je potvrđena ponovljenim promatranjima i mjerenjima.
Naspram
Tako je u teoriji a malko drugačije u praksi (npr. mlađi brat odgovara starijem na njegova uputstva kako lako da smuva devojku)
I tebi je na to odgovor
Није био довољно јасан, али мислим да сам разумео шта покушаваш да кажеш

Dobro sam razumeo?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ево исправио сам све како треба, да би лакше разумео. То је најближи одговор на твоје питање од малопре.