Poslao: 25 Avg 2019 18:24
|
offline
- lacko
- Elitni građanin
- Pridružio: 10 Sep 2009
- Poruke: 1529
- Gde živiš: nis
|
Kao neko ko vodi poslovanje, osnovni problem je u jako velikom opterecenju zarada. Otprilike sada nekih 63%. Probali su mnogi sa punim platama da izguraju godinu ali svi su poslovali sa gubitkom.
Naravno to se ne odnosi na one koji primaju masne subvencije za svako radno mesto, koji su oslobodjeni raznih vidova poreza na dugi niz godina, i koji su dobili infrastrukturu za Dz.
Poreski kredit za nase poreznike ne postoji, u praksi ne moze da se koristi tj nece da preknjize isti. To znaci da ako ste poslovali kojim slucajem jako dobro, vec sledece godine vam na osnovu akontacije na dobit do predaje zavrsnog racuna oderu kozu sa ledja.
Vrlo je tesko da nas covek ostvari na posteno neku dobit zato se i desava to sto se desava.
I da ko zna da pravda kes po zakonu inspekcije ne mogu nista. Ista ta drzava je to omogucila tako da je to jedan paradoks gde drzava uzima od sebe.
|
|
|
|
Poslao: 25 Avg 2019 18:57
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2016
- Poruke: 1443
|
Jadni poslodavci, ne mogu imati roblje a treba plaćati i pio, u zadnjih 20 godina nekoliko puta se promenio zakon o radu i uvek se to dešavalo na štetu radnika. Kao što znate doprinosti se dele na teret zaposlenog i teret poslodavca, tako da nije u redu da se sve računa poslodavcu.
|
|
|
|
Poslao: 25 Avg 2019 19:18
|
offline
- Pridružio: 27 Okt 2018
- Poruke: 963
|
Minimalac će oštetiti državu ako se postavi nerealno. jednostavno biznisi sa najmanjim profitom će pući, izgubićemo porez koji su plaćali plus radna mesta.
Suficit u budžetu je trik ove vlasti. Namerno se predviđaju niski budžeti da bi imali suficit. to ima dva važna razloga. dobro deluje u propagandi ali mnogo važniji je da taj novac vlada može da troši po svojoj odluci i to su ti čuveni transferi lojalnim lokalnim vladama i ostali marifetluci.
Suficit se inače javlja kada pogrešno planirate budžet ili kada imate bum u razvoju. Mi nemamo ni jedno ni drugo pa je jasno da se to namerno radi. Greška nije jer nemoguće je da i najlošija vlada svake godine pogrešno planira budžet a obzirom da nam je rast na nivou razvijenih zemalja nema ni buma u razvoju ekonomije pa da kažemo da je to razlog. A koliko je šuplja priča o suficitu videćemo baš u ovom tromesečju jer je rast izlgeda ispod predviđenog. Ako uopšte objave podatke jer kasne već mesec dana.
|
|
|
|
Poslao: 25 Avg 2019 20:02
|
offline
- lacko
- Elitni građanin
- Pridružio: 10 Sep 2009
- Poruke: 1529
- Gde živiš: nis
|
sekretar ::Jadni poslodavci, ne mogu imati roblje a treba plaćati i pio, u zadnjih 20 godina nekoliko puta se promenio zakon o radu i uvek se to dešavalo na štetu radnika. Kao što znate doprinosti se dele na teret zaposlenog i teret poslodavca, tako da nije u redu da se sve računa poslodavcu.
Zakon o radu je odlican i za radnike samo treba koristiti sve sto Zakon omogucuje. U niskom sudu je svaki proces radnika protiv poslodavca presudjen u korist radnika, verovao ti ili ne.
O ostalom ako te interesuje mozes na pp,pojasnio bih ti to na primerima iz poslovanja.
Ps.plate koje ja omogucujem radnicima koje vodim su medju najvisima u toj bransi. Zato je dobit 0.38% prometa. Sreca pa sam objasnio vlasniku da radi za platu sebe i svoje porodice i da na ostalo zaboravi.
|
|
|
|
Poslao: 25 Avg 2019 20:25
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2016
- Poruke: 1443
|
Pa sad odličan, svaki prethodni je bio bolji, svakom izmenom se po pravilu smanjuju prava i privilegije zaposlenih. Presude u korist radnika ne pokazuju stvarno stanje jer se radnici na sporove odlučuj veoma retko.
Svaka čast tebi i vlasniku, ali to nije pravo stanje u Srbiji ipak većina radnika ima minimalnu zaradu.
|
|
|
|
Poslao: 25 Avg 2019 21:02
|
offline
- Sim.a
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2009
- Poruke: 2996
- Gde živiš: Zemlja čuda
|
@sekretar
"Kao što znate doprinosti se dele na teret zaposlenog i teret poslodavca"
Više nema gomile naloga kao nekad gde se deo delio po ovom principu mada je sve zapravo plaćao poslodavac, već sad tj. već neko vreme, sve uplaćuješ jednim nalogom sa računa poslodavca.
|
|
|
|
Poslao: 25 Avg 2019 21:25
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2016
- Poruke: 1443
|
Znam ali i dalje postoje doprinosti na teret poslodavca i teret zaposlenog, pogledaj platni listić tj. obračun zarade.
|
|
|
|
Poslao: 25 Avg 2019 21:53
|
offline
- Sim.a
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2009
- Poruke: 2996
- Gde živiš: Zemlja čuda
|
Ali šta je poenta onda da to pomeneš kao bitno?
Svaki poslodavac bez obzira na tu igru reči zaradu gleda u ukupnom bruto iznosu koji on mora da isplati a svaki zaposleni je gleda samo u netu koji primi. To može da bude interesantno kad se neko povećanje ili smanjenje upakuje kroz primenu samo na jednom od delova, kao sad kad se ponovo pregovara, ali zapravo je bitno samo ono na kraju.
Bruto i neto. Dva naloga i sve je jasno a kako će država svoj deo da podeli i zove nikog zapravo ne interesuje.
Bilo je već slučajeva kad se država preko medija hvalila kako je povećala minimalnu zaradu a rasteretila poslodavce kad ono u realnom životu jeste veći neto ali veći i bruto ali ne samo za iznos povećanja koji se isplaćuje. Uzela je manje nego što je mogla ali zapravo više nego po starom što je bilo
Jedino tome još služi ta igranka sa na teret...
|
|
|
|
Poslao: 25 Avg 2019 22:06
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2016
- Poruke: 1443
|
To nije igra reči, nego prilično složena pravna regulacija.
Svakak je svakom zaposlenom najbitnija neto zarada, ali bitna mu je i Bruto 1, dok ga se Bruto 2 ne tiče . Naravno da interesuje državu, iz ugla poslodavca to možda nije bitno ali iz ugla države i zaposlenog jeste.
Npr. Sada se doprinosi za osiguranje za slučaj nezaposlenosti plaćaju isključivo na teret zaposlenog.
|
|
|
|
Poslao: 25 Avg 2019 22:26
|
offline
- Magister
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 25 Avg 2019
- Poruke: 10
|
liman ::Minimalac će oštetiti državu ako se postavi nerealno. jednostavno biznisi sa najmanjim profitom će pući, izgubićemo porez koji su plaćali plus radna mesta.
Suficit u budžetu je trik ove vlasti. Namerno se predviđaju niski budžeti da bi imali suficit. to ima dva važna razloga. dobro deluje u propagandi ali mnogo važniji je da taj novac vlada može da troši po svojoj odluci i to su ti čuveni transferi lojalnim lokalnim vladama i ostali marifetluci.
Suficit se inače javlja kada pogrešno planirate budžet ili kada imate bum u razvoju. Mi nemamo ni jedno ni drugo pa je jasno da se to namerno radi. Greška nije jer nemoguće je da i najlošija vlada svake godine pogrešno planira budžet a obzirom da nam je rast na nivou razvijenih zemalja nema ni buma u razvoju ekonomije pa da kažemo da je to razlog. A koliko je šuplja priča o suficitu videćemo baš u ovom tromesečju jer je rast izlgeda ispod predviđenog. Ako uopšte objave podatke jer kasne već mesec dana.
Kako se tacno predvidjaju niski budzeti? Gde su stedeli, na cemu? Imas plate da platis svima u javnom sektoru. Nije se niko bunio da ih ne dobija. Neko naoruzanje (kakvo takvo) je kupljeno to je opet trosak iz budzeta. Da je to taktika, zemlja bi bila jos zaduzenija a javni dug u odnosu na BDP je smanjen.
Suficit u budzetu je rezultat visokih investicija kao i visokog rasta BDP-a.
|
|
|
|