Nabavka novih aviona za RV i PVO vojske Srbije

1115

Nabavka novih aviona za RV i PVO vojske Srbije

offline
  • BSD 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 05 Okt 2009
  • Poruke: 3189
  • Gde živiš: Kraljevo

darkangel ::
Orlovi se povlace a deo pilota ide na MiG29 a ostali neka se penzionisu i dil sa Air Serbiom (ipak smo vlasnici).


Ne slazem se sa vecinom toga sto si napisao, a za ovo ti moram odgovoriti cisto da budes upoznat. Ne ide to bas tako kao sto ti mislis. Postoje ozbiljni razlozi zasto je neko u dozvucnoj avijaciji, a koji su to koji mogu leteti i na nadzvucnoj, ljude cesto varaju opitni piloti za koje opet postoje posebni standardi, da ne sirimo ovde tu pricu imas je po forumu.

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2012
  • Poruke: 2286

BSD ::darkangel ::
Orlovi se povlace a deo pilota ide na MiG29 a ostali neka se penzionisu i dil sa Air Serbiom (ipak smo vlasnici).


Ne slazem se sa vecinom toga sto si napisao, a za ovo ti moram odgovoriti cisto da budes upoznat. Ne ide to bas tako kao sto ti mislis. Postoje ozbiljni razlozi zasto je neko u dozvucnoj avijaciji, a koji su to koji mogu leteti i na nadzvucnoj, ljude cesto varaju opitni piloti za koje opet postoje posebni standardi, da ne sirimo ovde tu pricu imas je po forumu.

Znam na sta mislis ukratko sam i na brzinu pisao pa nisam ulazio u detalje.
Ako se donese odluka da se ide na jednu eskadrilu onda bi najlogicnije bilo ici za prvu ruku na MiG29 i to SMT ali i broj 16. S obzirom da mi nemamo ovaj broj pilota sa postojecih 29 i 21 onda bi trebalo ponovo videti i izvrsiti procenu da li bi neko od pilota sa Orlova mogao preci na nadzvucnu avijaciju. A ako ne ispunjavaju onda ih prebaciti na G4 i An26 ali ni tu nema puno aviona a ima puno pilota. U takvim uslovima smatram da je postenije da se napravi dogovor da ljudi predju u civilnu avijaciju nego da ih mrcvare po administraciji.
Naravno potpuno je druga situacija ako se odluce na 2 eskadrile.

offline
  • BSD 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 05 Okt 2009
  • Poruke: 3189
  • Gde živiš: Kraljevo

Kod nas je sve moguce, a trenutno najrealnije je da ostanemo bez RV-a. Optimalno je da LA ima dve eskadrile visenamenskih ali to je danas cista teorija, mada ovo sto kazes da predju na G-4 je moguce, ali ti avioni nisu modernizovani pa izlaskom Orla iz upotrebe u sadasnjim uslovima za samo nekoliko godina ce doci i G-4 na red, pa se postavlja pitanje zasto ljude poslati na G-4 kada ce i oni uskoro na otpad, znacilo bi da piloti sa Orla idu u penziju, naravno neko ce otici na nove duznosti, ali letenje vise ne. Jednostavno ne mogu svi na mali broj G-4, koliki bi nalet imali tada, a mladi piloti ako ih imamo u planu?! Kao sto znas RV je skup sport, pa ili ga imas ili ne. Pozdrav!

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2012
  • Poruke: 2286

Slazem se. Ja samo znam da se bilo krenulo sa planom za nabavku 3 eskadrile a zadnje sto su pominjali je 6 komada za koje jos i nemamo para. U svakom slucaju jedina dobra stvar svega ovoga je sto ce se agonija zavrsiti uskoro, na ovaj ili onaj nacin.

offline
  • Pridružio: 06 Maj 2013
  • Poruke: 748

G-4 neće tako brzo na otpad, ali ih imamo nedovoljno (modernizovanih ili ne) kao i ostalih tipova. Veliki broj tipova i nije tako veliki. 21-ce su računaj otpisani. Orlovi, takoreći samo što nisu.

Da li nam treba 3 aerodroma? Mišljenja sam da nam treba. Čak, štaviše treba ići na varijantu da država kao nacionalno dobro revitalizuje Ponikve, Sjenicu i Kovin i da ih komercijalno iskoristi, a da Vojska na tim aerodromima izgrađuje polako kapacitete za slučaj rata. Ali daleko smo mi od toga danas. "Racionalizacija" podrazumeva da imaš u datom trenutku nečega viška, tako da mi je taj termin stran po pitanju Vazduhoplovstva. Da, treba nam i 212 tenkova i baš me briga koliko ima recimo Rumunija. To kažem iz revolta prema neprimerenom sakaćenju Vojske kojoj se ne daje prebijene pare. Sistem odbrane je u svakoj iole normalnoj zemlji nešto što je u vrhu prioriteta. Ovde je zadnja rupa na svirali već bezbroj godina. Sve oči su uprte na kresanje Vojske i "racionalizacije", uštede i ostale vidove potpuno nesvesnog činjenja po budućnost ove zemlje. Šta da "racionalizujem" kod lovačke eskadrile? Šta u Lađevcima? Nema, obrni jabuku i okreni, sa svih strana izgrižena. Pojeli... Ponavljam, para ima u državi, samo nema za Vojsku. Oni koji danas "kroje" kapu su u ubeđenju da je Vojska sistem koji treba da štedi. NE, treba da troši! To što su naši političari u svojim glavicama stvorili sliku kako je to tamo neki trošak bezveze, to govori o njima i njihovom kapacitetu i vizijama. Načuo sam da je izdvajanje u okviru budžeta palo skoro na 1,2 % BDP, što je više nego sramno.Pomislim ponekad čemu sve ovo? Dajte katanac i da završavamo ovu agoniju. Gde su tu usvojenih 2-2,6 % BDP? Usvojila ih Republika Srbija... i?

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2012
  • Poruke: 2286

Kožedub ::G-4 neće tako brzo na otpad, ali ih imamo nedovoljno (modernizovanih ili ne) kao i ostalih tipova. Veliki broj tipova i nije tako veliki. 21-ce su računaj otpisani. Orlovi, takoreći samo što nisu.

Da li nam treba 3 aerodroma? Mišljenja sam da nam treba. Čak, štaviše treba ići na varijantu da država kao nacionalno dobro revitalizuje Ponikve, Sjenicu i Kovin i da ih komercijalno iskoristi, a da Vojska na tim aerodromima izgrađuje polako kapacitete za slučaj rata. Ali daleko smo mi od toga danas. "Racionalizacija" podrazumeva da imaš u datom trenutku nečega viška, tako da mi je taj termin stran po pitanju Vazduhoplovstva. Da, treba nam i 212 tenkova i baš me briga koliko ima recimo Rumunija. To kažem iz revolta prema neprimerenom sakaćenju Vojske kojoj se ne daje prebijene pare. Sistem odbrane je u svakoj iole normalnoj zemlji nešto što je u vrhu prioriteta. Ovde je zadnja rupa na svirali već bezbroj godina. Sve oči su uprte na kresanje Vojske i "racionalizacije", uštede i ostale vidove potpuno nesvesnog činjenja po budućnost ove zemlje. Šta da "racionalizujem" kod lovačke eskadrile? Šta u Lađevcima? Nema, obrni jabuku i okreni, sa svih strana izgrižena. Pojeli... Ponavljam, para ima u državi, samo nema za Vojsku. Oni koji danas "kroje" kapu su u ubeđenju da je Vojska sistem koji treba da štedi. NE, treba da troši! To što su naši političari u svojim glavicama stvorili sliku kako je to tamo neki trošak bezveze, to govori o njima i njihovom kapacitetu i vizijama. Načuo sam da je izdvajanje u okviru budžeta palo skoro na 1,2 % BDP, što je više nego sramno.Pomislim ponekad čemu sve ovo? Dajte katanac i da završavamo ovu agoniju. Gde su tu usvojenih 2-2,6 % BDP? Usvojila ih Republika Srbija... i?

Slazem se Kozedube ovde nista nije sporno i tacno je do poslednje tacke. Ali problem je sto je ovo ovako jos od '92 i stanje se ne menja, jedino sto se promenilo je to da tehnika vise nije mlada i skoro nabavljena. I ti dobro znas kao i svi mi da se nece nista po ovom pitanju menjati jer "mi vise necemo ratovati". No ovo je pitanje politicara ali onda dolazimo do pravog problema a to je struka.

Sta struka radi da spase osnove sistema. Odgovor je nista.
Ok, para ima koliko se ima i tu oni ne mogu nista. Ali koje je opravdanje imati 3 aerodroma a svi avioni se mogu stacionirati na LYBT? Zarad ratnog stanja, ajmo biti ozbiljni jer bude li do toga doslo mi avijaciju nemamo pa makar napadali Rumuni. GUZ - Glavom U Zid Ako cemo iskreno jedini razlog za postojanje LYKV je to sto je iz LYBT predaleko da helikopteri dodju do juga Srbije u razumno vreme.
Koliko troskova imamo zato sto An 26 mora stalno da leti do Nisa, koliko placamo bataljon za obezbedjenje za LYNI? Nije li bolje te pare da odu u MOMU pa da se malo ubrzaju remonti. Ovo je samo jedan primer iz RV kako se glupo pare trose, a tenkovi su primer iz KOV za koji tek ima da se nasiroko pise o neracionalnoj potrosnji. Pesadija nije vise majka, kad to odredjena gospoda shvate onda ce nam biti bolje.

Cinjenica jeste da su politicari mnogo sta shebali i da su glavni krivci, ali i unutar datih para se mogla napraviti racionalnija raspodela . Ziveli

online
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6178

darkangel@
Nisam imao nameru da polemisem ovde ali po nekim pitanjima se zaista radikalno ne slazemo.Kozedub je apsolutno u pravu.Cak i samo 3-aerodroma je malo/jer se u slucaju rata mora vrsiti prebaziranje/To sto ti mislis da je takva situacija iluzorna ne znaci i da si u pravu....mada je to pitanje vrlo slozeno,ali govorimo principijelno.Zasto bi se ubrzavao remont u Momi,ako to sto remontuju nemamo gde prebazirati...recimo,moze se razmisljati i tako.Koja je razlika KO napada.Mi imamo jurisnu avijaciju/broj je takav kakav je,ali mogu biti barem ispravni,a onda nisu bas neupotrebljivi/,a njihova namena je podrska pesadiji te stoga i nejasnoce oko tvog stava da *pesadija nije vise majka*koji je dosta kontradiktoran jer osim tog vida drugi /u nesto ozbiljnijem broju i kvalitetu i nemamo/.Ne slazem se sa smanjenjem bilo cega vise,jer je SVEvec smanjeno da nema kud.Sta radi struka...slazem se pravo pitanje.Kad smo vec kod kov-a eto mogu se automatizovati/sve manji broj orudja/autopunjacima,moze se raditi na SUV-u,Integraciji KISeva,zavrsetku BPL,UBS za postojece avione...itd.PVO istemi se modernizuju,postaviti pitanje kojom dinamikom to ide...Posla ima napretek,a na izborima /odnosno znatno pre njih/nagovestavati da bi odnos prema vojsci mogao kostati nekog...ovako,svi su ladni i tonemo...

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2012
  • Poruke: 2286

MB120mm ::darkangel@
Nisam imao nameru da polemisem ovde ali po nekim pitanjima se zaista radikalno ne slazemo.Kozedub je apsolutno u pravu.Cak i samo 3-aerodroma je malo/jer se u slucaju rata mora vrsiti prebaziranje/To sto ti mislis da je takva situacija iluzorna ne znaci i da si u pravu....mada je to pitanje vrlo slozeno,ali govorimo principijelno.Zasto bi se ubrzavao remont u Momi,ako to sto remontuju nemamo gde prebazirati...recimo,moze se razmisljati i tako.Koja je razlika KO napada.Mi imamo jurisnu avijaciju/broj je takav kakav je,ali mogu biti barem ispravni,a onda nisu bas neupotrebljivi/,a njihova namena je podrska pesadiji te stoga i nejasnoce oko tvog stava da *pesadija nije vise majka*koji je dosta kontradiktoran jer osim tog vida drugi /u nesto ozbiljnijem broju i kvalitetu i nemamo/.Ne slazem se sa smanjenjem bilo cega vise,jer je SVEvec smanjeno da nema kud.Sta radi struka...slazem se pravo pitanje.Kad smo vec kod kov-a eto mogu se automatizovati/sve manji broj orudja/autopunjacima,moze se raditi na SUV-u,Integraciji KISeva,zavrsetku BPL,UBS za postojece avione...itd.PVO istemi se modernizuju,postaviti pitanje kojom dinamikom to ide...Posla ima napretek,a na izborima /odnosno znatno pre njih/nagovestavati da bi odnos prema vojsci mogao kostati nekog...ovako,svi su ladni i tonemo...

I eto sutra pocne rat, nebitno je ko je protivnik.
Sa cime se branimo sa 3 MiG29 i 1 MiG21 od kojih pouzdano znamo da nam leti 1 MiG29 i 1 UB. Sa cime cemo da napadamo, sa 1 dvosedom i 1 jednosedom Orla? Ali zato mozemo da biramo gde da ih prebaziramo? Bebee Dol
Da li sad shvatas sta je problem? Da bi dosao u situaciju da baziras nesto prvo to moras da imas. Pare su tolike kolike su ali opet se pravi katastrofalna greska da se ostavlja brojka na papiru ali koja jede sredstva a nije efektivna, pa ce opet doci dan da nece biti delova koji su se mogli konzervirati.
Dzabe nam ne znam ni ja kakva pesadija i tenkovi kad se ne mozes cak ni od komsija odbraniti u vazduhu. GUZ - Glavom U Zid

offline
  • Pridružio: 06 Maj 2013
  • Poruke: 748

MB je pogodio suštinu, nema se šta više rezati. Tom logikom "daj da racionalizujemo" smo i došli dovde. Nemoj mi samo reći da sistem odbrane treba da pravimo prema onome što sad imamo (sa preostala 3 MiGa). Super, politikosi će se silno obradovati i reći: "vidi, pa ovi mogu da funkcionišu i sa 3 aviona i pola staze za voženje". Kapiraš? To su radili i dosad mic po mic, i evo gde smo. Ne interesuje njih ništa. Boga se ne boje, odrade nešto u interesu države samo kad ih pritisne neki zvaničnik iz EU i to je to. Silno bi se obradovali da mogu da ukinu Vojsku (pošto ionako nećemo ratovati više)
Ziveli

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2012
  • Poruke: 2286

Kožedub ::MB je pogodio suštinu, nema se šta više rezati. Tom logikom "daj da racionalizujemo" smo i došli dovde. Nemoj mi samo reći da sistem odbrane treba da pravimo prema onome što sad imamo (sa preostala 3 MiGa). Super, politikosi će se silno obradovati i reći: "vidi, pa ovi mogu da funkcionišu i sa 3 aviona i pola staze za voženje". Kapiraš? To su radili i dosad mic po mic, i evo gde smo. Ne interesuje njih ništa. Boga se ne boje, odrade nešto u interesu države samo kad ih pritisne neki zvaničnik iz EU i to je to. Silno bi se obradovali da mogu da ukinu Vojsku (pošto ionako nećemo ratovati više)
Ziveli

Bojim se samo da ne bude da zbog infrastrukture ostanemo bez operative. U svakom slucaju kao sto rekoh uskoro ce se agonija zavrsiti, kako god. Ziveli

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1122 korisnika na forumu :: 45 registrovanih, 6 sakrivenih i 1071 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: aleksmajstor, antonije64, Apok, babaroga, Battlehammer, bestguarder, bojank, Boris90, BRATORIII, ccoogg123, Dimitrise93, dmdr, dragoljub11987, Frunze, Georgius, goxin, ikan, ILGromovnik, janbo, Karla, kjkszpj, Komentator, Koridor 11, Lošmi, Marko Marković, MB120mm, Mi lao shu, milutin134, nemkea71, Neutral-M, nuke92, ObelixSRB, opt1, Parker, raso7, RJ, shone34, Smiljke, Srky Boy, uruk, vathra, W123, wizzardone, wolf431, 1107