Poslao: 17 Jan 2018 22:11
|
offline
- Pridružio: 19 Jan 2012
- Poruke: 1994
|
Nisam iz VOJIN ali šta mala država da radi sa radarom koji u ratu bude izbačen u prvih 15 minuta ?!
|
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2018 01:01
|
offline
- Voja1978
- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2411
- Gde živiš: Beograd
|
Nista u ratu. Ali u miru je super a mnogo duze traje mir nego rat. Radar velikog dometa je okosnica mreze koju dopunjujes radarima manjeg dometa a vece mobilnosti. Mreza je bitna a ne pojedinacni radar. I zato se uzimaju sredstav razlicitih katakteristika, dometa i frekventnih opsega.
|
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2018 13:23
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7574
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
nebkv ::zixo ::VP3987 ::Sa kolicinom letno sposobnih migova29 koje trenutno imamo VS nije sposobna da vodi bili kakvu lovacku borbu na tim udaljenostima. Pored toga sa ovom kolicinom aviona vodjenje borbe na toj udaljenosti ostavili bi nebo iznad Srbije potpuno ne branjeno od strane lovacke avijacije.
Jurisnim avionima potrebno je obezbediti lovacku zastitu, a a VS opet nije u stanju to da obezbedi sa trenutnom kolicinom letno sposobnih lovackih aviona.
Pored svega navedenog zaboravili ste da avionom upravlja covek i da svako upotreba aviona za borbu povecava mogucnost da pilot mora da napusti avion. VS nije sposobna da organizuje adekvatnu sluzbu traganja i spasavanja na svojoj teritoriji, a kamo li na takvoj udaljenosti. I sluzbi STS je neophodno obezbediti lovacku zastitu kao i podrsku jurisne avijacije.
Dakle Dixon je bio potpuno u pravu, a pogresili su oni koji su se uhvatili za PVO sredstva.
Neće biti sposobna ni sa 10 aviona.
Od tih 10 tri su dvosedi koje je besmisleno upotrebiti u borbi.
Dva jednoseda ćeš imati u dežurnoj pari a bar jedan će ti biti stalno na nekim pregledima.
Ostaje ti 4 jednoseda. Pod uslovom da ispravnost svega navedenog bude pristojna.
Za ono što si naveo je jedva dovoljna eskadrila od 14-16 aviona. Možda i nije, sve zavisi od situacije.
Pa da ,odavno je poznato da je 14-16 aviona neki minimum da se obavljaju sve aktivnosti i da ukupan nalet bude zadovoljavajuci
Ali ne mozemo izbaciti sa spiska borbeno sposobnih avione dezurne pare,pa oni su valjda prvi u liniji za upotrebu u borbenim dejstvima
Avioni poput Hawk 200 , yak 130 koliko bi oni bili sposobni da rasterete ulogu glavnog malobrojnog lovca ? Naravno sa radarom i naoruzanjem....
Ustvari laki visenamjenski avion kao radni konj....
|
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2018 15:35
|
offline
- Klecaviks
- Ugledni građanin
- Pridružio: 17 Feb 2013
- Poruke: 399
|
goxin ::
Avioni poput Hawk 200 , yak 130 koliko bi oni bili sposobni da rasterete ulogu glavnog malobrojnog lovca ? Naravno sa radarom i naoruzanjem....
Ustvari laki visenamjenski avion kao radni konj....
Mislim da je Yak 130 podzvučni avion i da kao takav ne može da obavlja air policing. E sad za nabijanje naleta ne znam. Mislim da bi piloti Mig-29 trebalo da vežbaju na tom istom avionu i da se letenje na nekom trenažnom ne računa. Znači opet se priča svodi na to da je potreban neki minimum aviona za normalno funkcionisanje lovačke avijacije. Isto po meni nema smisla kupiti skupe avione a ne leteti na njima. Potrebno je obezbediti sredstva da ti avioni i njihovi piloti što više lete. Sve ostalo je loše. Kupiti Yak 130 zarad obuke mladih pilota je sasvim druga priča.
|
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2018 17:20
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7574
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Ma , da . Ali cini mi se da se ponavljam .....pitanjem. mada opet se nekako na temu nadovezuje....
Za Hawk 200 se navodi laki visenamjenski ....
Pri cemu se za dejstvo u vazdusnom prostoru navodi :
-Air Defece
-Aerial Denial ( vazdusno zaprecavanje ) .....
Mada meni obadvoje djeluje kao jedno, ovo drugo bi trebalo da je prisustvo aviona u vazduhu radi pokusaja sprecavanja prolaza u tom rejonu ....
Za presretaca nisu bas ... ( poleti i stigne t.j. presretne avion )
Naravno za neku ozbiljniju ulogu , radar je neophodan ....
Yak 130 je samo kao LIFT predstavljen , mada radi se na borbenoj verziji.
HAWK 200 je borbena verzija izvedena iz LIFT -a ...
|
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2018 17:42
|
offline
- 037
- Super građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 1091
- Gde živiš: Kruševac
|
Teoretski, i Orao je predviđen za dejstvo po ciljevima u vazduhu - ali pod kojim uslovima?
Negde u bespućima pov... foruma imamo članak koji se bavio analizom potrebnog broja višenamenskih lovaca za češko RV iz ranih dvehiljaditih, pa nekoliko manje detaljnih tekstova o skoro istovremenom austrijskom procesu, zatim prevode i komentare upućenijih forumaša... Prosto, u datim uslovima je minimalno potrebno 12-16 lovaca za stalni nadzor vazdušnog prostora, 24 za stalnu mogućnost borbenog dejstva u VaP-u, i 36 za stalnu mogućnost dodatnih V-Z dejstava. Postizanje i održavanje utreniranosti uračunato, ali se podrazumeva da se tih 12 ili 36 višenamenskih lovačkih aviona zaista ima, a ne samo na papiru.
|
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2018 17:57
|
offline
- gavrilon
- Počasni građanin
- Pridružio: 02 Nov 2010
- Poruke: 938
|
Komanda RV i PVO je o tome izradila studiju tamo negde 2008 (kada je Sutanovac dosao za ministra)....
Ukoliko se secam dobro tada su bili sledece brojke:
- puko cuvanje VAP-a i dejstva V-V 18 aviona (lovackih) u tom slucaju ostaju Orlovi u LBA
- izbacivanje spcijalizovanih jurisnih (lovacko-bombarderskih aviona) i da njihov posao preuzme novi visenamenski borbeni avion minimum 24 aviona
U medjuvremenu smo od nekih glavesina kako su se vlast i planovi menjali imali prilike da cujemo i da je 6 komada "sasvim dovoljno" "da to mogu i Orao i G-4" i slicne nebuloze....
P.S: Gotovo identicnu procenu donelo je Cesko RV u svjoj studiji o nabavci dodatnih Gripena za potrebe uzimanja ucesca u NATO operacijama....
|
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2018 18:33
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7574
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Ma dobro , orao za dejstva u vazdusnom prostoru je mogao voditi borbu sa nekim slicnim jurisnikom ( s time da je skoro svaki u njegovo doba , pa i manji avioni -mb339 , imao rakete kratkog dometa ) ... a Orlove lovacke osobine su bile kao u 2 SR , samo sa mlaznim motorom...
Hawk 200 sa raketama srednjeg dometa i radarom nije uopste naivna igracka ....a navodi se da se radilo na tome ( koliko je Britancima potrebno ne znam ali za izvoz da... )
Takodjer se za YAK 130 spominjala slicna mogucnost ( radar i r 77 )....
Uglavnom tesko je sakupiti punu eskadrilu lovaca a koliko je dovoljno to ....
|
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2018 19:41
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6178
|
gavrilon ::Komanda RV i PVO je o tome izradila studiju tamo negde 2008 (kada je Sutanovac dosao za ministra)....
Ukoliko se secam dobro tada su bili sledece brojke:
- puko cuvanje VAP-a i dejstva V-V 18 aviona (lovackih) u tom slucaju ostaju Orlovi u LBA
- izbacivanje spcijalizovanih jurisnih (lovacko-bombarderskih aviona) i da njihov posao preuzme novi visenamenski borbeni avion minimum 24 aviona
U medjuvremenu smo od nekih glavesina kako su se vlast i planovi menjali imali prilike da cujemo i da je 6 komada "sasvim dovoljno" "da to mogu i Orao i G-4" i slicne nebuloze....
P.S: Gotovo identicnu procenu donelo je Cesko RV u svjoj studiji o nabavci dodatnih Gripena za potrebe uzimanja ucesca u NATO operacijama....
*Кад је Шутановац дошао за министра*
Па с*јебано је оружја за читав један корпус,а и шире.200+тенкова Т55,око 60 хаубица Д30Ј,Прага ,непознат број БВП М80 исто....а студија јесте урађена.Лако је радити студије,проблем је нешто реализовати.6 Миг29 +најављених из Белорусије+најава ПВО система/а сигурно уз то и радари/+генерални ремонт мотора РД-33 за Бијељински Орао,+читава гама нових пројеката за КоВ.
Заиста није нимало тешко упоредити те две *епохе*.Па нека буде и само 9 Орлова,каквих год+неки Г4,а сигурно ће бити барем малко по добри
|
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2018 19:55
|
offline
- gavrilon
- Počasni građanin
- Pridružio: 02 Nov 2010
- Poruke: 938
|
U redu kolega ja pisem o strucnom delu....
Molim da ubuduce ne koristite moje postove za propagiranje ili pljuvanje vasih politickih simpatija i neistomisljenika...
|
|
|
|