Nabavka novih aviona za RV i PVO vojske Srbije

1925

Nabavka novih aviona za RV i PVO vojske Srbije

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12351

Napisano: 11 Feb 2020 9:05

Zlayo ti jos uvek nisi objasnio zasto JF-17 ne valja sem sto je kineski. Ne znam da li ti pratis avijaciju ali Kina je sad ono sto je SSSR nekad bio, Rusija to vise nije, Rusiji padne prvi serijski lovac koji je ruski, sve do Su-57 vuce korene iz SSSR, Kina pak stancuje J-20 samo tako (prvi da kazemo original kineski lovac).

MiG-35 je avion koji stvarno ima ozbiljnu prednost nad trenutno aktuelnim JF-17 jer ima AESA radar ali njega nikako da zavrse. MiG-29M ima isti tip radar ko JF-17 cak sta vise mislim da su dimenziono slicni dakle nema neke bitne prednosti ni jedan od ta dva radara.

Ali JF-17 u blok 3 verziji imace AESA radar i nesto snazniji motor, a biti solidno jeftiniji od MiG-35. Isto ko sto je JF-17 solidno jeftniji od MiG-29M. Npr skoro je Mijanmar kupio JF-17 po ceni nizoj od 20miliona dolara, Indija u Rusiji kupuje polovne MiG-29 modernizovane na M nivo za 30miliona.

Dopuna: 11 Feb 2020 9:05

Da se na JF-17 ne moze bazirati RV zasto bi Pakistan radio upravo to? Jel mislis da Pakistan nije u ratnoj opasnost i da ne zna kako se koristi avijacija?


Dopuna: 11 Feb 2020 9:26

Tako da je moje misljenje nabavka manjeg broja JF-17 da nasi mogu da ga uporede sa MiG-29 koje imamo, ako nije dobar ko MiG-29 dobro dodje ko zamena za Orla ako pak se pokaze dobro mozemo da menjamo MiG-29 kad im resurs istekne sa vec pomenutim JF-17 blok3.

offline
  • Pridružio: 03 Nov 2006
  • Poruke: 378
  • Gde živiš: Adelaide, Australia

Izvini ali ti u jednom postu izmesa babe i zabe. Mig 35 ti valja ali nikako da ga zavrse pa zato ne valja a JF17 blok 3 je super jer kad ga zavrse imace AESA radar i zato valja.
Ja gledam prema onome sto postoji sada.Pa gledajuci tako mi je i Mig 29SM daleko potentniji avion od sadasnjeg JF17. O Mig 29M/M2 da i ne pricamo.
A i Pakistan kad se onomad cackao sa Indijom isao je sa svojim F16 a ne sa JF17.
Daleko bilo da ja imam nesto protiv Kine i kineske tehnike. Kad bi Srbija mogla jeftino dobiti J10C bilo bi super ali ne moze.
Ovde razgovaramo o onome sto treba da zameni sadasnje Migove. Dakle govorimo o necemu sto treba da bude nosilac srpske LA od 2030 do bar 2060. Jel stvarno mislis da je sadasnja verzija JF17 sposobna za to?
I nije JF17 nosilac pakistanske LA, to je F16 blok 52+ a JF17 mu je pojacanje i omasovljenje . Pa ja sam i rekao da bi po mom misljenju eskadrila Mig 35 ili Mig 29M/M2 sa eskadrilom JF17 bilo premija za Srbiju ali ne sam JF17.
O JF17 blok 3 kad bude,onda ce da vidimo sta ce da bude.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12351

Pa naravno da i ja pricam o blok 3, blok 3 kasni zbog motora jer Kinezi hoce svoj motor za isti, radar je najmanji problem Kinezima oni AESA radare proizvode mozda i celu deceniju.

Zato mislim da je resenje kupiti JF-17 i videti da li je okej a onda kasnije ici na blok 3 ako se JF-17 pokaze okej.

offline
  • Pridružio: 03 Nov 2006
  • Poruke: 378
  • Gde živiš: Adelaide, Australia

Srbija sada nece kupovati nikakve avione. Ovo sto ima ce se terati do bar 2030. Oko 2025-6 treba poceti razmisljati o sledecem avionu.Ako tada bude JF17 blok 3 i ako bude dobar i jeftin mozda bi se i moglo razmisljati o njemu. Mada ako bi tada bio gotov i Mig 35 opet bi mi on bio bolji izbor.

offline
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 4054

Meni se "prevrne želudac" svaki put kada čujem za bilo šta "made in China".
Saradnja sa Kinom umesto sa Rusijom oko nabavke PVO sistema i avijacije je rizičan potez. Kako znam? Pa ne znam, osim ličnog iskustva oko bilo čega, ali bilo čega kineskog što sam kupio....
Zašto ipak kupujem i dalje povremeno? Pa zato "Đole" što je povoljno....i to je jedini razlog.... Wink

Što se tiče naše države, jedini motiv može biti, pored "povoljnosti" i strah od sankcija "prijatelja sa zapada"...

offline
  • Pridružio: 03 Nov 2006
  • Poruke: 378
  • Gde živiš: Adelaide, Australia

@Kubovac
Ima pomalo i toga "prevrtanja zeludca" ali postoji "Made in China" i "Made in China" i veruj mi da postoje ogromne razlike.
Mozda ce upravo ovi CH 92A UCAV-i biti dobar test da se vidi o kakvom nivou tehnologije se moze pricati u nabavci od Kine i ima li "svrhe i smisla" ici na neke ozbiljnije nabavke.

offline
  • Darko
  • Pridružio: 08 Dec 2011
  • Poruke: 844

^
Istina je da Rusija vuče dosta toga i SSSR-a.

Isto tako istina je da gotovo sva tehnika koju ima Kina vuče korijen od nekud, a bar 70% toga vuče iz Rusije.

Iako teško, u biti slažem se sa onim američaninom koji kaže da je Kina prijetnja. Oni su prijetnja svima i svakako.

Normalna civilizacija ima svoj progres, uspon, razvitak itd. Nastanak globalnog igrača u periodu od 20 godina tj gotovo preko noći tehnikom copy paste je opasno i obično udari u glavu. Dati im su-35, nove pzo sustave, motore i sl. nikako nije dobro...

offline
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 4054

@zlaya

Slažem se. A mi treba da "gledamo u pasulj" i "gatamo" koji "made in china" proizvod smo dobili.

offline
  • Pridružio: 01 Dec 2009
  • Poruke: 1551
  • Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......

Bilo je ovde dobrog poredjenja cena performanse izmedju Mig-29 i Jf-17 pa i J-10 gde zavrsna racunica je ipak na strani Mig-29 K Kub odnosno M M2 bez aesa radara.
Gde se vidi da kinezi imaju manji resurs delova cak i ruskih motora koje koriste prodizvode licencno gde na karaju izadje avion skuplji za 30 do 40 pa i vise posto samo zbog kracih resursa.
A to nije mala stvar A gde je kina za remont a gde je rusija mislim treba poslati delove na remont i vratiti ih i to se placa lepo a mi nemamo avion tog dometa pa da nas izadje jeftinije nego bi smo morali da iznajmimo i recimo dok se motori remontuju mi moramo onda nabaviti rezervne da nam nebo ne bi ostalo bez zastite ima tu dosta peripetija nije to posao za uz pice u kafani pa ce mo mi sve to lako da zavrsimo ima tu dobro da se zagreje stolica i oznoji guza dok se ne izracuna sve.
A sankcije mozemo dobiti i za saradnju sa kinom nije ni to iskljuceno

offline
  • Pridružio: 03 Nov 2006
  • Poruke: 378
  • Gde živiš: Adelaide, Australia

novator ::^

Iako teško, u biti slažem se sa onim američaninom koji kaže da je Kina prijetnja. Oni su prijetnja svima i svakako.

Normalna civilizacija ima svoj progres, uspon, razvitak itd. Nastanak globalnog igrača u periodu od 20 godina tj gotovo preko noći tehnikom copy paste je opasno i obično udari u glavu. Dati im su-35, nove pzo sustave, motore i sl. nikako nije dobro...

Ne bih se bas slozio. Za Amerikenjce Kina sigurno jeste pretnja ( i vreme je) ali za ostatak sveta ne bas. Nemoj zaboraviti da je Kineska civilizacija stara vise od 5000 godina i da je veci deo tog vremena bila ekonomska i tehnoloska supersila a da je zapadna civilizacija to postala u poslednjih 300 godina.
Kina za svo to vreme nije nigde bila predatorsko pljackaska sila vec je uvek i svugde razvijala trgovinu.A sve zapadne sile su postajale pljackaske onog momenta kad su postajale sposobne za to .

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 690 korisnika na forumu :: 31 registrovanih, 7 sakrivenih i 652 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _commandos_, A.R.Chafee.Jr., Atomski čoban, Boris90, crnitrn, Duh sa sekirom, dzoni19, Faki-Valjevo, galijot, goranvas, GreenMan, h8propaganda, indja, InformatikaOPSTA, Insan, ivica976, lacko, ladro, Lucije Kvint, Marko Marković, mrav pesadinac, MrNo, powSrb, sakota79, samsung, voja64, Wisdomseeker, wizzardone, zdrebac, zukara, Zvrk