Kako stvarno uništiti nosač aviona

2

Kako stvarno uništiti nosač aviona

offline
  • Pridružio: 26 Dec 2005
  • Poruke: 4735

Song klasa
http://www.paluba.info/Song.html



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 11532

Кинези су скоро направили ново средство против бродова, о чему смо писали на другој теми.
Балистичка ракета има велик домет и брзину.
http://www.mycity-military.com/Mornarica/Kineski-terminator-Nosaca-aviona.html

Са оволиким дометом могу да се гађају носачи изван зоне дејства палубне авијације, а због велике брзине пројектила га је тешко гађати.



offline
  • A001  Male
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 22 Mar 2011
  • Poruke: 605

rade012 ::Mixelotti ::Колико је упоште прихватљиво потапање носача ако се узме у обзир да користе нуклеарни погон.
Које су количине опасног материјала у питању и колике су могућности стварања подводних катастрофа попут Чернобила или Фокушиме?


Ko to gleda u ratu?

Pa katastrofa bi bila negde oko 10x manja nego u Černobilu iz razloga što je snaga reaktora skoro 10x manja,npr. onaj u Černobilu je bio 1000 MW a npr. u nosaču klase Nimitz reaktor A4W je 104.4 MW...
Onaj u Černobilu je bio starije generacije,pa je verovatno koristio i više goriva nego sadašnji iste snage,a od količine goriva zavisi i zagađenje,pošto je ovaj novije generacije a i manje snage stoga se može zaključiti i da bi katastrofa bila oko 10x manja,ako ne i više... U ostalom nosač se nalazi u vodi pa bi stoga havarija veoma brzo bila neutralisana,kolko tolko...

Pošto prilikom uništavanja nosača skoro sigurno dolazi do male nuklearne katastrofe,ja bi izabrao nuklearno oružje protiv njega,nuklearna bojeva glava sadrži neuporedivo manje nuklearnog materijala nego nuklearni reaktor.
Nego ako bi ja upotrebio nuklearno oružje protiv nečijeg nosača da li bi to značilo objavu nuklearnog rata,i da li bi oni imali pravo da uzvrate nuklearnim oružjem na kopneni vojni cilj moje zemlje?
Ja mislim da bi to bio uvod u nuklearni rat.

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2009
  • Poruke: 281

sjetimo se samo svojevremeno prodora ruskih su-24-ki,su-27-ca i i il-38 i preleta preko kitty hawk-a,ipak nisu oni bas toliko neranjivi kao sto to djeluje na papiru.
rusi imaju stari lijek za nosace aviona,tu-22m3,tj malo veca kolicina njih dignuta i naoruzana sa po 2 kh-22 projektila,mislim da bi sse i danasnji nosaci tesko odbranili od tog napada. i jos interesantnije oruzije je kineska df-21 samo ne znam dokle su kinezi stigli u razvoju sistema za vodjenje.

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 25858

od svih napadnih sredstava koji mogu da se iskoriste u cilju unistenja ili onesposobljavanja nosaca aviona po meni je ipak najprakticnija podmornica jer napadna sredstva iz vazduha ( krstarece i balisticke rakete) kao i avione je moguce otkriti na vecim daljinama ,naravno i plovna sredstva koja imaju isti zadatak dok se `podvodna lodka` fino , tiho i neprimetno privuce i obavi sve za` cas posla`

offline
  • Pridružio: 05 Apr 2009
  • Poruke: 3819
  • Gde živiš: JAGODINA

A postavljanje minskih polja iz podmornica dok je flotni sastav još daleko od očekivanog reona dejstva? A onda sa 2-3 podmornice pokušati prodor sa boka? Dok se ostatak flote bakće deminiranjme područija (osim onog broda koji je prvi "nagazio" minu), izvršiti demostraciju avionima (po mogućstvu većom grupom aviona) koje će u pozadini (ili priobalju) podržavati RM i PVO.

Efekat bi bio:
Neprijatelj je zgubio najmanje jedan brod od mina.
Velika verovatnoća da će se makar jedna podmornica probiti do nosača i pogoditi ga najmanje jednim torpedom.

Dalje, poletanje LA sa nosača bi bilo u najmanju ruku otežano, a manevarske sposobnosti čitave flote toliko smanjenje da bi jedno duže vreme morali da budu u defazivni.

"Cena":
Verovatno bi sve podmornice bile uništene tokom operacije.

offline
  • Pridružio: 26 Dec 2005
  • Poruke: 4735

Mislim da bi tu problem, prvo i osnovno, bila dubina mora za polaganje mina....

offline
  • Oscar  Male
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 06 Maj 2010
  • Poruke: 796

TU-22 Backfire vs Aircraft Carrier - iz filma "Sum of all fears"
http://www.youtube.com/watch?v=nhj8ITvp-pw

offline
  • Pridružio: 05 Apr 2009
  • Poruke: 3819
  • Gde živiš: JAGODINA

Jedna od boljih simulacija napad na nosač aviona sa pratećom grupom... E sad napad vrši 6-10 bombardera Tu-22M lansirajući činimi se 22 protivbrodske rakete.Mana simulacije je što u odbrni broda učestvuje samo jedan CIWS, i brod ne biva potopljen...

Ali to je film!

offline
  • Pridružio: 06 Feb 2010
  • Poruke: 2400

колика би катастрофа била ако би носач био потопљен у јадранском мору ?

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 841 korisnika na forumu :: 64 registrovanih, 8 sakrivenih i 769 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 4channer, 5rovic, A.R.Chafee.Jr., AleksaRadojicic, aljosa7, amaterSRB, Areal84, axa, babaroga, Bahuss, Boris90, Bureksmesom, Cobi026, Crvena Petokraka, Cufo, cvrle312, darkangel, dejoglina, DENIRO, Dorcolac, Dragan Mačak Damljanović, dragoljub11987, Drug pukovnik, duskovuk63, Georgius, gorstak, hyla, ivance95, Koca Popovic, Komentator, Korisnik038, krunomiletic5, Kubovac, Levi, Libertas, mandicdamir245, marija_ned, MiG-29M2, Milan A. Nikolic, Mixelotti, mnn2, nenad81, ninareflex, Nomenklatura, Panter, pein, pjaka2001, renoje2, rovac, SAA fan, Trpe Grozni, uros, vasa.93, vaskrs, Vatreni Zmaj, Vlada1389, vlvl, voja64, Yellow Pinky, yiyi, zoidbergs, Zori, šumar bk2, 1107