Kashtan-M

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nisam siguran, ali mi se cini da nije nigde operativan...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::na papiru a verovatno i u praksi ispred bilo kog konkurenta. kompletna bliska pvo broda u paketu. jedini problem sto mu je rad.odraz verovatno skoro kao celog omanjeg broda, a to se danas trazi.
Zar ne misliš da se radarski odraz ovog sistema može lako smanjiti?
Nova kupola bi to mogla lako i brzo da završi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kod topova velike brzine paljbe poput gatlinga cesto je bolje je kada se raketa negađa direkno jer je utvrđeno da se daleko bolji rezultati postizu kada se gađa određena oblast u kojoj se cilj ocekuje a ne direkno cilj. Cak da imas savresen sistem i gatling koji bi svih 100 granata mogao da ispali savrseno u jednu tacku ako bi raketa izvela manevar sve granate bi promasile. Ako granate rasporedis u prostoru oko rakete njoj ce biti daleko teze da ih izbegne.

Iz tog razloga i pojedini savremeni zapadni visecevni PVO topovi uopste nemaju paralelne cevi vec su one postavljene pod uglom jedna u odnosu na drugu kako bi se jednim plutonom pokrila sto veca oblast. Velicina oblasti po kojoj se dejstvuje zavisi od daljine tako da se priblizavanjem rakete brodu ova oblast smanjuje. Buduci da ruski topovi AK-630 nisu imali ovu mogucnost vec su cilj gađali direkno Hrvatska mornarica je vrsila određene modifikacije njihovog sistema za upravljanje vatom kako bi im dodala ovu mogucnost i povecala njihovu efikasnost.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Veliki_Blek ::Kod topova velike brzine paljbe bolje je kada ce cilj negađa direkno jer je utvrđeno da se daleko bolji rezultati postizu kada se gađa određena oblast u kojoj se cilj ocekuje a ne direkno cilj. Cak da imas savresen sistem i gatling koji bi svih 100 granata mogao da ispali savrseno u jednu tacku ako bi raketa izvela manevar sve granate bi promasile. Ako granate rasporedis u prostoru oko rakete njoj ce biti daleko teze da ih izbegne.
Bofors Trinity je, ako se dobro sećam, bio među prvima koji je reklamirao ovakav sistem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dylan Dog ::E, ako hoces da iskrivis cinjenice onda taj Oerlikon moze da se meri sa Kashtan-M. Ali u praksi,tj. realnosti ne moze.

sebab :: 1000 metaka koji su spremni za paljbu ne znam bas da li je dovoljno ako ti je brzina gadjanja 10000/min, dakle, imas dovoljno za 6 s. i za to vreme treba da oboris koliko? 4 rakete? malo previse, ako mene pitas...
Ako hoces da iskrivis cinjenice onda ces to tako prikazati. Tacnije komentarisaces samo topove na raketno-artiljerijskom sistemu Kashtan-M.(osim toga to je za 2 topa 2.000 granata)
Rakete ces potpuno zanemariti, kao i da ne postoje, i reci:"Za 6 sekundi paljbe topovima, ne mozes oboriti 4 protivbrodske rakete".
Tako cemo posmatrati stvar, ako zelimo da iskrivimo cinjenice.
Ali ne zelimo
Pojedinim topovima mozes oboriti toliko raketa ako koristis odgovarajucu municiju. Automatski top Super Rapid kalibra 76 mm koji ste ranije spominjali cak i kada dejstvuje klasicnim granatama zahavljujuci vecem dometu od topova manjeg kalibra moze da unisti 4 rakete pre nego sto dođu do broda. Kada koristi vođene granate potrebno mu je uproseku 3 granate da bi unistio jednu raketi sto znaci da bi sa brzinom paljbe od 120 granate u minuti mogao za 6 sekundi da ispali 12 vođenih projektila koliko je potrebno za unistenje 4 rakete.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ljudi bre , ne postoji brod koji koristi samo Kastan ili Kastan-M. On je poslednja nada kada svi drugi sistemi omanu. Njemu nije potrebna velika daljina pogadjanja jer se za to brinu drugi topovi i rakete. Pa cak i rusi imaju topove od 57mm , 76mm , 100mm i vece kalibre koji stite brod na vecim daljinama.
Problem nastaje kada neka raketa probije tu dalekometnu odbranu i nema vise sto da zastiti brod. Tu na scenu stupaju bas ovakvi sistemi koji nemaju bas mnogo vremena za precizno nisanjenje , vec opale sa sto vecom brzinom da skinu raketu.
Znam da cete reci da se o tome brine brodski SUV , ali ipak ostaje veoma malo vremena za prebacivanje podataka i reakciu topa.
Sto se Kuznjecova tice , to je brod sa najvecom brbenom vrednoscu u sastavu ruske mornarice , i normalno najvrednija meta za protivnika , pa kada budu gadjali njega , sigurno nece uputiti jednu ili pet raketa , vec ce uputiti dvadeset - trideset raketa iz vise pravca , jer takav cilj to zasluzuje. E ondak dolazi do izraza takav sistem kao sto je Kastan-M.
U svakom slucaju , da je savrsen , nije , jer nista na ovoj majcici zemlji nije savrseno. Da je dobar mozda i najbolji , opet jeste , jer ga ruje ne bi toliko postavljale na brodovima da nije ( a barem ruje imaju slicne sisteme , a nemaju bas para za bacanje).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Veliki Blek, zar stvarno mislis da jedna cev 76 mm moze da zameni ceo sistem Kashtan-M, ili da ima jednaku efikasnost?
Ako se ne varam pricas o ovom topu:
http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_3-62_mk75.htm
Veliki_Blek ::Automatski top Super Rapid kalibra 76 mm koji ste ranije spominjali cak i kada dejstvuje klasicnim granatama zahavljujuci vecem dometu od topova manjeg kalibra moze da unisti 4 rakete pre nego sto dođu do broda.
Top super rapid 76 mm ima veci domet od topova sa Kashtan-M, ali manji od raketa (efikasni domet) sa Kashtan-M; sto znaci da u startu gadja na bar 2 km manje, pa sam proceni koliko je to bitno(8 umesto 10 km).
Protivbrodske moderne rakete lete na visinama 3-5 m, da se zna; tako da maksimalni domet topa sa elevacijom od 45° tu ne igra nikakvu ulogu.
I jos jedna stvar.
Kashtan-M je raketno-artiljerijski sistem, jedini na svetu, i nemojte pojedinacno porediti topove sa Kashtan-M, a pojedinacno rakete.
To je jedan sistem!
Evo jos jednog shematskog prikaza(dva je postavio Ron Jeremy na prethodnoj strani):

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li je neki CIWS isproban u akciji i sa kolikim učinkom?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

rade012 ::Da li je neki CIWS isproban u akciji i sa kolikim učinkom?
Koliko znam, Phalanx je u zemaljskoj varijanti C-RAM bio prilično dobar protiv mina (iz minobacača) u Iraku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

o tome je svojevremeno bilo reci na ABG ne znam u kojoj temi, i tamo su neki tvrdeli da su navodno u Vjenamu USA skinule nekoliko SSN2 raketa sa ako se dobro sjecam 40 mm topovima.