Borbeno vozilo pešadije "Lazanski"

• 9Ovo se svidja korisnicima: mushroom, amaterSRB, nemkea71, A.R.Chafee.Jr., sakota79, CheefCoach, Helket, pein, Vlada1389
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Petar ::...ali videvsi nam brojke ispravnih teglaca i tipove, kao i ucinak novih fap tegljaca na auto putu uz uspone nesto mi se cini da trenutno nismo i situaciji da kazemo da nam je to bolja solucija.

Naceo si jednu jako opasnu temu, a bez resavanja iste nema ni pomicanja od "cirkuske predstave za raju". Kao onaj cuveni SDO, nesto sto je jako indikativno o stvarnim mogucnostima.

PS. I za tockase se koriste transporteri kada je god moguce. Odavno nisu tockasi mnogo jeftiniji* od gusenicara svoje generacije u eksploataciji.

*Cuvena poredjenja "4-5 puta jeftiniji za koriscenje" su nastala poredjenjem sa znatno tezim gusenicarima starim po 30+ godina. Stryker vs Bradley. Em je ~18t vs ~27t, em je 30 godina noviji dizajn.

• 1Ovo se svidja korisniku: babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::
Za vreme JNA a u sklopu inzenjerijskog uredjenja teritorije, radile su se rampe za tu svrhu na Savi i Dunavu a siguran sam i na ostalim vodotokovima. Cak su neke bile i betonirane.

Ahaaam, tome služi . Pa vidio sam ja jednu takvu betoniranu rampu na Savi gdje pecam, nikad mi nije bilo jasno što put vodi u rijeku i to na mjetu gdje korito nikad nije dovoljno plitko da se pregazi. Jednom kad uhvatim priliku uslikaću pa objaviti ili ovde ili na temu BVP pa da potvrdis jel to to.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Znači osim dodatnog oklopa sa Eitan-om 8x8 može možda da deli i kupolu sa topom 30mm.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Petar35, Smd, h8propaganda
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Da li subjektivni osećaj ili šta već ali što ga više gledam i poredim sa najboljim vozilima u svetu ..evo Eitan 8x8,Wahash 8x8 pa i Boxer 8x8...sve mi deluje da bar spolja izgleda i bolje od većine konkurencije..

• 1Ovo se svidja korisniku: dolinalima
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Još krstena PO rakete da nakačimo i spreman je 😂

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo bre može da služi i kao trupna pvo tipa pasars ukoliko ne zahteva nešto posebno za uparivanje sa radarom žirafa ili sličnim.Naravno sa primerenom municijom. Čak i Tor sistem da se stavi na njega možda ko što je gore na MZKT. Znači mogučnosti koliko hočeš, ukoliko je platforma ok, a kako stoji trenutno jeste i funkcionalna je. Isplativost nešto drugo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::
Nije tacno. Upravo suprotno.

Ja ne rotiram nista, samo sam htio da ukazem da se ovo vozilo u komentarima gleda usko, sa aspekta pojedinacnih karakteristika. Te ne valja jer je tockas, te ne valja jer je tezak pa nece da ide po njivama, te sta ce ovo na prednjoj liniji kad ima domet da tuce iz daleka, te zasto nosi vojsku.

I hocu da ukazem da i ovo vozilo i Lazara treba gledati prevashodno kao borbenu platformu, na koju moze da se kaci razlicito oruzje i oprema po zahtjevima kupca. I da ljudi koji rade na ovome nisu bas takve budale kakvima ih pojedinci ovdje predstavljaju.

Da, ali to nema ama apsolutno nikakve veze sa onim sto sam ja napisao sada a ni sto sam pisao ranije.

bojank ::
Naceo si jednu jako opasnu temu, a bez resavanja iste nema ni pomicanja od "cirkuske predstave za raju". Kao onaj cuveni SDO, nesto sto je jako indikativno o stvarnim mogucnostima.

PS. I za tockase se koriste transporteri kada je god moguce. Odavno nisu tockasi mnogo jeftiniji* od gusenicara svoje generacije u eksploataciji.

*Cuvena poredjenja "4-5 puta jeftiniji za koriscenje" su nastala poredjenjem sa znatno tezim gusenicarima starim po 30+ godina. Stryker vs Bradley. Em je ~18t vs ~27t, em je 30 godina noviji dizajn.

Jeste samo sto mi imamo BVP koje je isto tako star koliko decenija a modernizacija iako obecava ja se ne bih usudio da ce biti bez mana posle KIV BOV-a i kiksa s' motorom.

Sa druge strane MAN tegljac uz uspone ide prilicno samouvereno dok ovi novi FAP teljaci pod istim optercenjem kao da gube dah uz isti uspon. A nemamo ni jednih ni drugih. Plus vozaci.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Има снимак где се МАН тегљач једва бори са успоном, па га вуче додатно ФАП 2026. Они преправљени 2026 тегљачи као и стари ФАП 1921 свакако нису довољни. Али нови ФАП 3040 ће бити и више него довољан за вучу свега осим тенкова (БВП, самохотке, ПВО системи, инжињеријске машие и друга возила гусеничари).

• 1Ovo se svidja korisniku: crnitrn
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najlakse se isprsiti za tegljace

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Kos93 ::Има снимак где се МАН тегљач једва бори са успоном, па га вуче додатно ФАП 2026. Они преправљени 2026 тегљачи као и стари ФАП 1921 свакако нису довољни. Али нови ФАП 3040 ће бити и више него довољан за вучу свега осим тенкова (БВП, самохотке, ПВО системи, инжињеријске машие и друга возила гусеничари).

Resenje problema