|
Poslao: 17 Apr 2015 12:08
|
offline
- duxhm

- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2926
|
Otisli smo daleko od teme, al ajde. Ti zlajo ko da zivis na marsu. Pa zadnjih 15 godina nasa vojska se postepeno unistava dok ne ostanemo kolko za neku paradicu, sa sve kaobajagi puskama za ukras. Ne znam da l' treba da pocnem da brinem sto sam ovako ravnodusno napisao predhodnu recenicu.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2015 12:30
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2014
- Poruke: 1051
|
duxhm ::Teska BVP na sasiji nekog tenka koji vec imamo i nije bas mnogo dobro resenje.
Slazem se...minimum je 300 komada T55,jer nesme da se spadne na ispod ''potencijalno'' 500 tenkova.
Zato kazem da jeopravdano i logicno sto VS neda i cuva kao zmija noge ostalle T55.
Oni mogu da se pretvore u teski BVP tek kad im se nadje zamena u vidu bar polovnih T72 i to bez smanjenja cifre od 300 komada.
Zato sigurno ostajemo na M80,iz objektivnih razloga koje sam vec pomenuo
-koju bi valjalo modernizovati zbog vas koji je koristite.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2015 12:55
|
offline
- proka89

- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2011
- Poruke: 5460
|
SVEVID ::
Zato kazem da jeopravdano i logicno sto VS neda i cuva kao zmija noge ostalle T55.
O cemu ti pobogu pricas??? Ti tenkovi ne da se cuvaju nego su na ponudu kao sekundarne sirovine.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2015 15:11
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21646
|
CheefCoach ::
Oni su tenku T 55 uklonili kupolu i zamenili je jednom borbenom stanicom sa mitraljezom (takoda Achzarit u sustini i nije BVP). Onda su dobijnu ustedu u tezini potrosili na ugradnju ERO na bokovima.
...
Nema ERO-a na tom vozilu, iskljucivo pasivni kompoziti. ERO stvara prevelliku opasnu zonu pesadiji u okolini.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Apr 2015 01:23
|
offline
- ILGromovnik

- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jun 2007
- Poruke: 2568
- Gde živiš: South of Heaven
|
^
1. Slike nastanka Munje su bile oooooodavno...
2.Munje se ne proizvode ne zbog neznanja/znanja inzinjera,vec zato sto politicari nece da izdvoje pare za konverziju (kosta to vise od farbe,ABG-a i varenja,pobratime,a ako se "ugradi" i SDPR,uhuuuu)...
3.Sve '55-ce su vec odredjene za sekundarne sirovine i nista vise...
4.One zavarene sipke na nadgradnji su beznacajne kao dodatni oklop,vec je receno da je SLAT oklop svojevrsni sekac/deformator bojevih glava RPG-ova i samo je onaj "trakasti" oblik oklopa delotvoran (okrugle sipke su smesne)...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Apr 2015 02:39
|
offline
- CheefCoach

- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6621
|
Sasija oklopnog vozila je podosta debeo oklop i rdji treba dosta godina da sve pojede (za razliku od auto sasije). Dobro peskaranje (ili kiselina sto voli kolega MB 120) i farbanje i sasija je ponovo u upotrebi.
Ali ima tu jos delova izonutra koje bi trebalo sredjivati ili promeniti. Posebno zato sto T 55 nije orginalno projektovan kao OT, pa treba nekako otvoriti vrata za pesadiju (na kraju vozila). Ekvivalent prednjeg oklopa na T 55 je 200 mm sto je dobro... Ako hoces Achzarit moras da dodas dosta bocnog oklopa (Munja je 32 tona, T 55 36 tona, a Achzarit 44 tona), zamenis motor, zamenis hodni deo, ma zamenis puno toga. I opet nemas neku protiv-minsku zastitu, a i dans postoje jaci raketni bacaci nego '88 kada je pravljen. I pitanje je kako bi se ponasao na nasem terenu.
Izraelci imaju mnogo vise patrola po izrazito neprijateljskome terenu, te im je neophodan sto veci i sto vise oklopa. Imamo i mi izazovan teren, ali je posteno brdovit i postoje drugi problemi kada je u pitanju koriscenje teskog oklopa; a i jbg. imamo mi manje para.
Munja je projektovana za inzenjeriju. Njoj treba jako vozilo, koje je u stanju da gura kao dozer, a uspud da prevozi pionire zasticene oklopom. I to mora na tenk, dozer trazi gusenice i trazi masu. Tako da se kao inzenjersko vozilo (teski dozer sa elementima OT) nekkao isplati. Kao transporter pesadije, nisam siguran da nudi neku prednost u odnosu na BVP M 80A.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Apr 2015 09:45
|
offline
- Dovla

- Građanin
- Pridružio: 07 Avg 2009
- Poruke: 128
- Gde živiš: novi sad
|
bokovi na t-55 su 50mm a ne 20mm a nadgradnja za munju sa boka je 30mm
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Apr 2015 10:51
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2014
- Poruke: 1051
|
Sad se svi pravimo da neznamo kako su Ukrajinci napravili savrsen OT od T 55,sa vratima pozadi i motorom napred.Sve to mozemo i mi ako ima volje i para.
Samo treba staviti kupolu sa Vidre M91 30mm i dobijes teski BVP.
Oni su BVP pravili i od T64.
Slike i princip prerade,kao i cena prerade i koju zastitu pruza su okacene na temi -Jeftina resenja kod oruzanih snaga zadnja strana na sredini.
Ko hoce nek pogleda .
Kako bi se ponasao kod nas? Kao i T55 ,sasija je ista,kompaktna,dobra za brdskoplaninske terene,sve ono zbog cega je kod VS T55 cenjen.
|
|
|
|
|
|