Borbeno vozilo pešadije M-80

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zatvoreni deo ispunjen pur penom. Ali bez valobrana plovidva je nemoguca...

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

yrraf ::Baš je veliki razmak između bočnog oklopa i dodatnog oklopa. Možda imaju ideju da u taj prostor umetnu neku vrstu plovaka pa da zadrže amfibijska svojstva. U suštini treba ti 0.8 kubnih metara dodatne zapremine ispod linije nivoa vode ako je tačno da je masa veća za 800 kg.
Има ту много варијанти за побољшати ,па се може комбиновати.У сваком случају додати оклоп би било пожељно урадити у сендвич/метал+слој хлорбутилне гуме+танка перфорирана решетка која може бити и од пластике све то ушрафљено/,а све може и на овај основни слој од 4мм са унутрашње стране.Може се и испунити нечим,или неко треће решење...

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

bato ::celik ::Bilo bi lepo da neko fotografise i levu stranu,tj. kod motora i izduvne grane.

Овако нешто?


Ово стварно изгледа доста добро решење које има потенцијала за унапређење али се види да се ради на оклопу БВП-а и његовом пренаоружавању и подизању борбене ефикасности .Видимо додатни оклоп , нов калибар топа , модернизован ПОВР домаће производње као и оптоелектронске уређаје ,не желим да улазим у квалитет завршне обраде једног показног возила(реално безначајно у смислу зависности ефикасности истог ...) , али ми недостаје активна заштита од ПОВР-а које би га унапредило за читаву генерацију напред.
И овако ми је

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

trajkoni018 ::1. Dodjes do informacije o dodatnih ~800kg oklopa
2. Pogledas sliku, vidis nema valobrana
3. Na keca zakljucis da su izgubljena amfibijska svojstva
4. Pustis to u etar
1.Verujem da vecina forumasa ima utisak da je dodatni oklop zajedno sa novom kupolom tezi od tih 800kg i da se u toj konfiguraciji gubi amfibijsko svojstvo
2.Valobran obicno sluzi prilikom prelaska reka itd.
3.Logicno
4.Forum je moze i da se pogresi
Ako je posle ovih poboljsanja zadrzana amfibija ,to je onda genijalno resenje

Mislim da jedino ako nema plovaka i slicnih resenja,da je M-80 zadrzao amfibijska svojstva u slucaju da je iza dodatnog oklopa ostalo sve isto osim valobrana koji je skinut,zatim dodat montazni dodatni oklop i nova kupola 30mm..
Glavno pitanje je da li dodatni oklop moze da se brzo skida,slicno je predvidjeno na Lazaru?
I da li je moguce valobran opet brzo vratiti na vozilo?
U tom slucaju u zavisnosti od potreba da li za dodatnom oklopnom zastitom ili Amfibijom M-80 se oprema po potrebi i zadatku
Samo ovako mi to delije logicno da M-80 i dalje ima amfibijska svojstva
Mozda je to kompromis poput nove zastavine modularne puske.
Ako imas neke insajderske vesti ti ako mozes podeli na forumu

• 18Ovo se svidja korisnicima: mikrimaus, yrraf, Mercury, Ray1973, Bahuss, Zerajic, bojank, boksi, time, sekretar, lakiluciano, MK10, Gargantua, kalens021, miodrag, rovac, gavrilon, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BVP prikazan u Novom Sadu nema amfibijska svojstva. Kao što je Bojan već napisao, nedostaje mu valobran, a bez valobrana ovo vozilo vrlo brzo zaranja u vodu. Drugi problem je propulzija u vodi. M-80A propulziju obezbeđuje okretanjem gusenica, koje oblikom svojih članaka vodu vrtlože i guraju ka nazad. U tom poslu im veliku pomoć pružaju rešetkasti difuzori na zadnjem kraju svake gusenice. Tih difuzora ne prikazanom vozilu nema.

Ono što meni smeta je prikazivanje nečega što nije prošlo ni fazu prototipa. Mnogo je takvih slučajeva do sada bilo, čak i previše. Može to biti atraktivno za široke narodne mase, ali za onoga ko se malo više razume u tematiku, ne. Proizvod treba predstavljati javnosti tek kada stigne u fazu predserijskog primerka.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jester ::

Ono što meni smeta je prikazivanje nečega što nije prošlo ni fazu prototipa. Mnogo je takvih slučajeva do sada bilo, čak i previše. Može to biti atraktivno za široke narodne mase, ali za onoga ko se malo više razume u tematiku, ne. Proizvod treba predstavljati javnosti tek kada stigne u fazu predserijskog primerka.

За осавремењивање БВП-а није уопште постављен ТТЗ, тако ми рече данас човек из војске, и реално ни они сами не знају каква ће се решења применити.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Gargantua, Mercury, mushroom, rovac, amaterSRB, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa šta onda predstavlja prikazano vozilo? Privatni projekat koji plaća država, nečiji diplomski rad...?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

MK10 ::
За осавремењивање БВП-а није уопште постављен ТТЗ, тако ми рече данас човек из војске, и реално ни они сами не знају каква ће се решења применити.

Dakle udri brigu na veselje, (adio pameti stara ku*va)...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Gargantua, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jester ::Pa šta onda predstavlja prikazano vozilo? Privatni projekat koji plaća država, nečiji diplomski rad...?

Ma ne kvari igranku Radi ga VTI al se ne znaju TTZ. Pa za koga ga radi taj VTI, za Hrvatsku mozda?
Nema vise SDPR/VTI. Covek iz SDPR je sada u nadleznosti za naoruzanje VS.

Procitajte pazljivo darkangelov post u temi o paradi u NS.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Mercury, amaterSRB, pedja63, zixo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Рече човек да је то функционални модел. Иначе, плоче које су додали су од обичног а не панцирног челика. Дакле све је то за параду, као и Бофорс постављен на Фапу.

Питах шта ће урадити са резеорварима за горивом а он рече да не зна, не постоји ТТЗ. Остала питања нисам ни поставио након тога? Још су неки постављали нека питања и добили исти одг.

Ваљда је жеља је да се покаже шта се може урадити а да ли ће Војска нешто наручити? Ко зна.