Borbeno vozilo pešadije M-80

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mogli bi da dobiju jos oko 500 kg uzgona ako sloj izmedju dva oklopa ispune necim ili ga zastite od prodora vode.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li postoji mogucnost preraspodele torzionih osovina i ubacivanje jos jedne seste? I da li bi se time povecala nosivost? Iz tekstova sam shvatio da je poseceno blizu 100 M 80 verzija... mozda je pretekao koji deo,tj osovina sa potpornim tockovima... A po slikama mi izgleda da odgovaraju mozda i sa btr 50 ili bmp 1...

• 2Ovo se svidja korisnicima: SVEVID, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

duxhm ::@Goxin
Ni jedan BVP nije pravljen za takve stvari. Zasedu u urbanoj sredini ne bi preziveli ni bredli ili puma, a tezi su koliko ono bese od naseg BVP. BVP ce u urbanim uslovima uvek biti rentabilan cilj za svakoga. Narocito ako se pesadija vozi unutra.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Glavno pitanje je ...Da li ova macka lovi miseve???
U prevodu..Da li je M-80 i dalje u stanju da izvrsi zadatak za koji je konstruisan.
To je pracenje tenkova na tenkovskim pravcima.
Mislim da on to vise nije u stanju i modernizovan ...bez velikog rizika po njega

Ali je upotrebljiv kao vozilo za Podrsku i prevoz pesadije u samostalnim ili grupnim misijama sa vise M-80
Za to mu je pre svega treba jaci top,pocelo se sa 30mm ali mi 40 mm -57mm deliju kao bolja resenja
Oklopna zastita mora da se poveca..ovo za pocetak nije lose
Za pratnju tenkova ti su teskasi poput T-15 ili ''ovo'' iznad

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

mushroom ::


Намер је "само" окпопни транспортер, а не борбено возило пешадије, будући да нема топ.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

4channer ::mushroom ::


Намер је "само" окпопни транспортер, а не борбено возило пешадије, будући да нема топ.
Super, ali na osnovu iskustava izraelaca sa Namerom je nastao T-15 BMP. Na zalost izraelci su smatrali da Nameru, za sad, nije potrebno naoruzanje jace od 12,7mm ali sto se tice oklopa, najbolje je oklopljen u obe klase (BVP/OT)
p.s. planiraju da odredjeni broj pretvore u BVP

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I jordanci konja za trku imaju. Preradjeni Centurion u OT .
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
^
evo drugi link koji radi :

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

odustali su od zadnje rampe zbog skupoce. Mozda za OT i ne treba bas ? Svakako lakse se okrene od tockaca ?
Otisli smo malo off topic. Uglavnom predstavljena je modernizacija BVP -a , sa sacuvsnjem namjene ( osim plovnost ) koliko se moglo izvuci iz platforme .

Mada ja imam misljenje da bi trebali imati sto jace OT. Njima je dovoljan teski mitraljez.
A vozila podrske da budu bez desanta samo sa operaterima , poput laki tenk, Ruski Terminator , tenk ....

Mada ... nije djaba BVP ( BMP ) izmisljen

• 4Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, bojank, victoria, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 28 Okt 2016 10:20

@mushroom
Veruj mi lepo izvedenu zasedu u urbanoj sredini, a bogami i dobro osmisljen napad na otvorenom nece preziveti ni Namer ko sto nisu ni Merkave. Na stranu to sto nije BVP i sto je tezak 60 tona.

Dopuna: 28 Okt 2016 10:24

@SVEVID
I kad je konstruisan bio je pod istim rizikom. 120-125mm ce ga unistiti kakav god bio. To nije mnogo bitna stvar. Promenilo se nacin ratovanja. Kad bi se ratovalo na otvorenom kao sto je predvidjano nekad, M80 bi zavrsavao poso isto onoliko dobro ili lose kao u vreme kad je konstruisan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Za oba odgovora si upravu.
Ali danas je cuvanje ljudstva presudno
Zato treba pojacati oklop i vatrenu moc,sa topom 40mm minimum

Neka skinu jedan bofi i ugrade u kupolu,pa da se vidi sta moze.

Amfibija takodje moze da se zadrzi ako se hoce bez problema..
Plovci,valobran moze da se vrati a verovatno moraju da se ugrade motori za pogon u vodi..sumnjam da gusenice mogu da budu upotrebljive kao pre...ako mogu super

Plovke Rusi najbolje demonstriraju i koriste ...a i prave dodatnu zastitu,kakvu-takvu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poenta je u jeftinoj modernizaciji , znaci koliko maksimalno opterecenje moze izdrzati BVP 80 .
Ako se preoptereti , trpe sklopovi. (A njih ne mjenjaju jer je jeftina modrnizacija)
Br. 1, ugradjen top 30 mm i pojacan oklop , sve oko 800 kg ( kazu ) -jedan vid modrnizacije koji je prikazan .

Mislim da su moguce i ove modernizacije :
Br 2 - Ako je sadasnja kupola 1300 kg , skidanjem nje pojacati oklop maksimalno plus ova dodatna tezina ( 800 kg ) sa br 1 , to je oko 2100 kg dodatnog oklopa . Jedino oruzje za samoodbranu ( 12 . 7 plus bga 30 mm ).

Br 3 . Stavivsi veci top ili dupli , ( recimo 57 mm ) dobija se na masi i gubi na unutarnjem prostoru ( smjestaj municije ) pojacati oklop na mjestima operatera . Dobili smo laki tenk bez desanta , koji bi trebao da radi u kombinaciji sa min. 2 vozila pod br 2 da se medjusobno podrzavaju .


Kad sam vidio sta buse geleri od haubice 122mm , zamisli se covjek malo sta bi recimo geleri uradili od 152 ili 155 ...