Borbeno vozilo pešadije M-80

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na moderna PO sredstva sa KBG taj prostor nema prevelikog uticaja u sprecavanju proboja. Medjutim zahvaljujuci njima najverovatnije nece doci do loma osnovnog oklopa u slucaju pogotka vecih KBG. Takodje unutrasnja kupa sirenja fragmenata pri proboju ce se smanjiti pa je manja sansa da kumulativni mlaz i sitne krhotine oklopa nekoga zakace.

Takodje:
Mlaz nije tecan, u cvrstom je stanju (temperatura od 600-800 stepeni je premala da ga otopi jer se bakar topi tek na 1000+), ali se ponasa poput tecnosti pri udaru.
Mreze i resetke rade po skroz drugom principu.
Pisano je o obome puno puta, procitajte.

• 1Ovo se svidja korisniku: celeron
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Što znači da na severu zemlje treba da postoje amfibije, desantni čamci i brodovi RF, ali južno i ne baš toliko. U ostalom, šta misliš zašto su minolovci dobili 30x2mm topove, a patrolci imaju 20x4mm.
Ni amfibije ne idu u juriš, desantiranje je jedna od najsloženijih operacija.

У разговору са старијим официром са брковима који је стајао поред модернизованог БВПа и прчао самном о разним пројектима који су приказани на паради, сложили смо се да би овако модернизован БВП највише одговарао бригадама КоВ на југу (2., 3. и 4.), док би се у првој могли задржати стандардни БВП. А опет је и спомињао да су ту понтони и лансирни мостови као средства за савлађивање водених препрека.

• 1Ovo se svidja korisniku: victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li je neko od clanova sa ovog foruma imao priliku da se vozi u m-80 kao amfibija.

• 6Ovo se svidja korisnicima: _commandos_, sekretar, goxin, GreenMan, cvrle312, celeron
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U Vojsci Srbije je ribolovački lobi jedan od jačih . . . kada kude neko vozilo zato što nije amfibija obavezno uz reke i jezera spomenu i ribnjake.

• 1Ovo se svidja korisniku: WS2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici] ( Turija 2008)



Pa dobro , zanemarivsi sve rjeke, jezera i ribare koji znaju ulaze u te vodene tokove i izlaze jer ni gusjenicar ne moze bas svugdje uci i izaci iz vode ( zaglavi se u mulju, mada inzinjerija u svjetu zna da pripremi- postavlja staze za takve terene ) , zanemarivsi da nekad znaju vode nadoci ... ne trebaju amfibijske osobine.
Po meni VS treba biti sposobna da dejstvuje po cjeloj teritoriji Srbije, jer racunajuci samo na jug Srbije kao moguci konflikt ...

Ako se planira da dio ostane kao amfibija, bice prije da se nema para nego da se ide u skladu sa taktikom.
Po meni ova modernizacija je super, sve sto se trazi , ( dorada zastite optoelektronike ).
Ako idemo na zastitu desanta u vozilu i amfibijske osobine, rezervu tezine mozemo dobiti na kupoli sa oruzjem. Tu bi zgodan bio 14. 5 ( ali VS ne koristi ovaj mitraljez) pa ostaje 12.7 i m 93 BGA 30 mm kao najlakse za ustedu tezine za dodatnu zastitu oklopa.
Amfibije su idealne za izvidjanje i osiguranja mjesta prelaza rjeke na drugoj obali. A oklopni mehanizovani bataljoni nek se oklope sto vise.
EDIT : BRDM 2 ima 14.5 , amfibijsko izvidjacko vozilo , tako da se ipak koristi 14.5 ( ako ga nisu zamijenili sy 12.7 )

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko sam čitao moguće je izvesti 1+4+25, ako se sve M91E I/II upotrijebe za M-80, nakon toga cijena osjetno raste, ima li kakvih informacija o težini, prelazi li osjetno 16,5 tona?!

• 2Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::
Po meni VS treba biti sposobna da dejstvuje po cjeloj teritoriji Srbije, jer racunajuci samo na jug Srbije kao moguci konflikt ...

Iskustvo iz ratova kaze da je bocna zastita od 12.7mm znatno vaznija od amfibijskih svojstava.

Citat:
Po meni ova modernizacija je super, sve sto se trazi , ( dorada zastite optoelektronike ).
Ako idemo na zastitu desanta u vozilu i amfibijske osobine, rezervu tezine mozemo dobiti na kupoli sa oruzjem. Tu bi zgodan bio 14. 5 ( ali VS ne koristi ovaj mitraljez) pa ostaje 12.7 i m 93 BGA 30 mm kao najlakse za ustedu tezine za dodatnu zastitu oklopa.

14.5 je tezak i glomazan prakticno kao 20mm. Nista ne bi dobio, a drasticno bi smanjio vatrenu moc.
Sa 12.7/30mm BGA - opet, drasticno smanjenje vatrene moci koju BGA ne moze bas da nadoknadi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::
14.5 je tezak i glomazan prakticno kao 20mm. Nista ne bi dobio, a drasticno bi smanjio vatrenu moc.
Sa 12.7/30mm BGA - opet, drasticno smanjenje vatrene moci koju BGA ne moze bas da nadoknadi.

Jesi li uzeo u obzir tvrdnje svih nisadzija da se taj top od 20 mm cesto zaglavljuje?

• 4Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, Gargantua, mikrimaus, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@darkangel
Kumulativni mlaz je superplastican, nije tecan.
Da iskomentarisem ja malo moja zapazanja ove skalamerije. Da li ste vi drugari primetili sve one silne poklopce na oklopnom telu naseh M80A? Da li nekome na pamet pade da svi ti otvori mozda sluze necemu? Ne govorim o puskarnicama, vec o poklopcu TUB-a i HSPV-a. Bas bi voleo da vidim kako vozac proverava ulje u transmisiji i HSPV-u na ovoj skarabudzevini.
@CheefCoach
I ja sam dosta razmisljao o odnosu KPVT-a i M55. Koliko bi se dobilo a koliko izgubilo s obzirom na cinjenicu da su po masi i gabaritima tu negde. KPVT je daleko pouzdaniji, mada ni M55 nije ni blizu toliko nepouzdan koliko se prica. Za profesionalnog nisandziju sa par ili vise godina iskustva M55 ne bi trebalo da bude nikakav bauk, ali na zalost u realnosti nije tako. Tek par nas se usudjuje da gadja iz njega kako bog zapoveda, a za to su krivci vise mitovi i legende nego neki realni problemi sa kojima su se nisandzije susrele.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kada smo vec kod razmaknutog oklopa, mislim da je svrha ploce od 4 mm da deformise (i delimicno uspori) metak, i onda on kao takav vise ne moze da probje osnovni oklop.