Budučnost oklopnih jedinica na prostoru bivše YU

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ma, mi cemo da resimo rusima problem protivminske zastite nasim improvizacijama... pametni smo mi, dodas par ploca, dignes masu za 10-tak %, snizis pri tome klirens itd., nema veze. valjda bi se jos neko toga setio, mozda rusi?

nasi hoce u mirovne misije - za to im treba odgovarajuce vozilo sa protivminskom zastitom i sto boljim oklopom. btr-ovi to nikako nisu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

EFP's KIll U.S. Troops In Iraq
http://www.youtube.com/watch?v=euG85OAZqbs&feature=related

EFPs - Iraq's Deadly Armor Piercing Explosive
http://www.youtube.com/watch?v=Cw-a4uet4pI&feature=related

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Kibo malo je tesko da se iskrcno oddeljenje sa leve strane izadje na desnu , nije nemoguce ali je tesko. U sredini vozila je klupa koja je spojena sa zadnjim delom ( tamo gde je morotno oddeljenje ) , jedini prolaz sa jedne na drugu stranu je kruzenje do nisandzije na KPVT-u pa prebacivanje strane ili preskakanje klupe sto je dosta tesko sa obzirom na prostor u BTR-u, ali i BTR ima poklopce sa gornje strane vozila i moze i odatle da se izlazi.
Ako BTR ( ili drugi tockasi ) nagazi na protivtenkovsku minu , onda dolazi do ostecenja na jednom ili dva tocka pri cemu jos uvek sest tockova da se vozilo izvuce , ako BTR naleti na sestcu , onda je dzabe i klirens jer disk sigurno probija ako BTR ili bilo koje drugo vozilo naleti na IED , onda dzaba ti bila sva zastita , jer si u svakom slucaju naj***.

@Sebab , znam kako nasi politicari razmisljanu ( ako se to moze nazvati razmisljanje ). Vojni vrh bi trebalo da pritiska da se dobije ono sto je njemu potrebno , a ne ono sto bi mozda koristili u Avganistanu ili Iraku. Sta ako sledeca kriza u svetu bude u Keniji na Grenlandu , to bi znacilo da bi morali tada da menjaju druga vozila ??
Ipak pri nabavci bilo kakvog borbenog sretstva prvenstveni razlozi izbora bi trebalo da bude domaci teren i situacija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za svaku pohvalu sto je tenk nastradao samo ovoliko.
Tank that just got hit by AT-mine
http://www.youtube.com/watch?v=J0Tr1Epiga0&feature=related

Verujem da je ovaj Couger zastitio posadu ali je on...
IED Destroys USMC Cougar MRAP Oct-11-2008
http://www.youtube.com/watch?v=l8RbLdQ26KQ&feature=related

EFP Hits US Humvee 7/30/2008
http://www.youtube.com/watch?v=XFcTXG3qtMo&feature=related


Treba ovo pogledati pa...
Biggest Armored vehicle Junkyard in the world
http://www.youtube.com/watch?v=jvl22VeZtSw&feature=related

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iako BTR-90 ima nižu siluetu mislim da je Patria puno bolje ali i skuplje vozilo.Osobno mislim da razlika u visini od 20 centimetara ne čini bitnu razliku u ratu jer je večina pogodaka u sredinu oklopnog tijela a vrlo mali broj u krajnje gornji dio,upravo zbog toga Patria,Pandur i ostala zapadna vozila imaju višu siluetu ali i viši klirens zbog protuminske zaštite.
A vezano za hrvatske Patrie nije uzeta samo jedna borbena stanica nego je naručeno 56 stanica 12,7 mm.a ostalo će najvjerojatnije biti 30 mm.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nokia ::a ostalo će najvjerojatnije biti 30 mm.
Puste nade zezam se.
Visinska razlika od dvadeset centimetara i nije mnobo bitna , ali ako goboris o necem drugom.Tacno je da je vecina pogodka u sredini , ali sredina kod patrije je nesto visa , pa i ako promasis sredinu , ipak si pogodio. Kod BTR-a strane su postavljene pod uglom , tako da postoji ( mala doduse ) sansa da pogodak rikosetira.

Ufff ispada da branim BTR-a , ali sa njime sam imao iskustva i to sa starijom serojim BTR-70 i malo sa BTR-80 , pa su valjda u pitanju osecanja.
Ajd uzdravlje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kod BTR su bočne stranice postavljene pod kutom ali kod patrie je oklopna ploča kompaktnija i jača a iza ploča su spremišta za osobnu opremu desanta koja čine dodatnu zaštitu.
A ovo znam jer sam vrlo dobro upoznat sa Patriom,Pandurom itd. a kod BTR puškarnice i vrata ne dozvoljavaju ovakav raspored opreme,tako da BTR-u jedina zaštita ostaje nagib oklopne ploče a to je ipak samo velika slučajnost za preživljavanje u slučaju pogotka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

a ovde se sve svodi na dve stvari... ili kupis jeftinije sto je btr i uz sve slabije zasticeno. pa kad vojnici ostanu izresetani u unutrasnjosti vozila kao sto se desavalo po ceceniji onda ce djavo biti kriv ako se to desi nasim vojnicima.

ne vidim sto neki stalno potenciraju rusko u odnosu na sveopsti kvalitet i zastitu!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dejina811 ::a ovde se sve svodi na dve stvari... ili kupis jeftinije sto je btr i uz sve slabije zasticeno. pa kad vojnici ostanu izresetani u unutrasnjosti vozila kao sto se desavalo po ceceniji onda ce djavo biti kriv ako se to desi nasim vojnicima.

ne vidim sto neki stalno potenciraju rusko u odnosu na sveopsti kvalitet i zastitu!!
Zasto se uopste trudimo .
Da li si pogledao snimke?
Jeste, ima i boljih i losijih vozila, ali ni jedno ne stiti ljude 100%. Uvek je onaj najbitniji odnos cena/kvalitet.

Cougar je odlicno vozilo, ali nije ni on otporan na sve.

Treba napraviti ozbiljnu analizu sta su nam pretnje.

A Rusi su kao nevesti u pravljenju vozila. Imaju kratku istoriju .

U krajnjoj liniji nije ni bitno u kojem si vozilu ako se protivnik priblizi dovoljno blizu da ispali RPG. Nije ti to tenak .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

a sto se tice snimaka... pogledao sam dosta onih iz iraka... pa kad pomislis da niko u voziku nije ziv ostao ono svi preziveli sa pokojim ranjenim.

a video sam i kako izgleda btr-80 izresetan u cecenskoj zasedi i kako vojnici ili njihovi delovi vise na sve strane is par vozila koja su upala u zasedu.
ja samo kazem da je nekima vaznije da bude rusko nego sugurnost vojnika koji ulaze u to vozilo.


ako se vec tako razmislja da im onda uzmemo imt-539 to je najpovoljnije... pa sad ako nalete na metak ili minu, o je njihov problem!!