MyCity Military » Oklopna tehnika » Budučnost oklopnih jedinica na prostoru bivše YU

Budučnost oklopnih jedinica na prostoru bivše YU

Napisano na dan: 15.10.2008
11

Budučnost oklopnih jedinica na prostoru bivše YU
Pagination Prethodna strana
Sledeća strana Pagination

Idi na vrh

Poslao: 22 Okt 2008 21:33
Idi na vrh
offline
  • Jester  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Feb 2008
  • Poruke: 6758
  • Gde živiš: Srbija

Malo akcije sa vežbe "Čelik 2008"
Na početku se na kratko vidi rad autopunjača na M-84, a na kraju Gvozdike dejstvuju kao topovi
http://www.youtube.com/watch?v=VJPVrJq7g1I



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
Poslao: 22 Okt 2008 23:38
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 20 Sep 2008
  • Poruke: 775

sunburn ::Citat:mare 76
ako se javelin ima ic navodjenje onda se ne bi kladio na njega prilikom gadjanja u pokretne ciljeve!

dali se zna koliko jejavelin efikasan za gadjanje pokretnih ciljeva ? tenk u pokretu ? dali je uopste u mogucnosti da to radi i koje navodjenje u tom slucaju koristi ?
nemoj da se kladis jer bi izgubio

odlican je protiv tenkova. u modu "TOP" se koristi protiv tenkova, podviznih i nepodviznih. Samo da udje u "konus" i da se "zakluca" ( Lock On), tenk se moze otpisati. U modu "DIRECT" se koristi za se "skidanje" helikoptera, bunkera, zasticenih ciljeva , vozila itd..
Raketa ispaljena iz ugla od 18 stepeni moze da dostigne visinu od 150 metara visine kada se gadja u modu "TOP" ( pogadja cilj odozgo, izdizuci se) i oko 50 metara u visini kada se gadja "DIRECT" mode. RAd je potpuno automatski, raketa napusti cev- operator vise nema sta da radi tu Smile osim da gleda eksploziju.

da pojasnim ukratko: uzmes protivavionsku raketu koja treba da juri avione koji lete brze od od sve sto hoda, lazi, okrece se vozi po zemlji, opremis sa dual head punenje za oklop i onda izvoli ganjaj tenkice koje ne mogu da furaju brze od 50 -70 km a tek na neravnom terenu jos sporije...

da ja pojasnim, sve je meni jasno oko toga kako on radi, mene je zanimalo samo koje navodjenje koristi prilikom gadjanja pokretnih ciljeva, dao si odgovor da koristi ic navodjenje, u tom nslucaju , ponavljam, ja se na njega ne bi kladio Very Happy znam zasto to kazem, dakle mana su mu pokretni ciljevi! inace , odlican sistem



Poslao: 22 Okt 2008 23:49
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 27 Apr 2008
  • Poruke: 1429

huh.. aj mi reci onda zasto je hendikep IC?

Poslao: 23 Okt 2008 08:32
Idi na vrh
online
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28513
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

@Mare_M76
Javelin ima IIR 64x64 MCT (Mercury cadmium telluride) tragač. Talasni opseg je 2-15 mikrona tako da ga je teško ometati, a to što se cilj kreće nema nikakve veze, čak je i bolje jer ga lakše "odvaja".
Jedino što Javelinu može da predstavlja slabost u borbi protiv savremenih tenkova je brzina. Neznam koja je, jer se nigde ne navodi. Da nije to ona čuvena "siva laž". Jeste da je različita po fazama leta(lansiranje, ubrzanje,gornja tačka, pred poniranje i pred udar), ali su mogli da pomenu barem Vmax.Ako tenk ima aktivnu dinamičku zaštitu, ostaje dovoljno vremena da ga"odradi".

Poslao: 23 Okt 2008 20:17
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 06 Maj 2007
  • Poruke: 887

što obuhvaća modernizacija m84d:

http://hr.aalan.hr/Katalog/tabid/3637/articleType/.....rofit.aspx

Poslao: 26 Okt 2008 23:34
Idi na vrh
offline
  • Jester  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Feb 2008
  • Poruke: 6758
  • Gde živiš: Srbija

Na drugoj temi je bilo reči o tenkovskom rovu i evo našao sam slike Poljskog T-72 na položaju.


Na ovom M-84A se lepo vidi ralica za samoukopavanje. Pričvršćena je za donju kosu ploču tela tenka. Kada treba napraviti rov, ralica se pomoću dva bočna držača (vijka) oslobađa i spušta na zemlju. Tada ima funkciju manjeg dozerskog noža.


T-72 na kojem je ralica spuštena.

Poslao: 27 Okt 2008 01:50
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 12 Jan 2006
  • Poruke: 3214
  • Gde živiš: Gde ja zivim...

Interesantan video Celik08-

Poslao: 29 Okt 2008 23:34
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 20 Sep 2008
  • Poruke: 775

sunburn ::huh.. aj mi reci onda zasto je hendikep IC?

pa zato sto je to sistem navodjenja koji je najlaske ''prevariti'' i gde su kontra mere naj uspesnije!

Poslao: 30 Okt 2008 01:24
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 27 Apr 2008
  • Poruke: 1429

Citat:Mare 76
pa zato sto je to sistem navodjenja koji je najlaske ''prevariti'' i gde su kontra mere naj uspesnije!
E sad mi reci koji protuoklopni sistem je usavrseniji ( samo nemoj da favoriziras zicu i jostick i umesnost operatora...), i kako bi se tenk izvukao, odnosno koje protumjere bi posada ili automatika preuzela prema raketi koja se vec "zakljucala" na cilj IC navodjenjem odnosno direktnim nisanenjem , jer to je alternativna mogucnost takodje, kao kod klasicnih nenavodjenih raketa..?

Dopuna: 29 Oct 2008 20:22

Drozd 2 , Arena, Shtora... softkill zastita, na to si mislio?

Dopuna: 29 Oct 2008 20:24

zato Jav.. udara odozgo Mr. Green

Poslao: 30 Okt 2008 07:37
Idi na vrh
offline
  • Puch  Male
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 29 Sep 2008
  • Poruke: 610
  • Gde živiš: Slovenija

Znači samo dimna zavjesa.

MyCity Military » Oklopna tehnika » Budučnost oklopnih jedinica na prostoru bivše YU

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1129 korisnika na forumu :: 48 registrovanih, 5 sakrivenih i 1076 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: airsuba, amaterSRB, Apok, aramis s, babaroga, bigfoot, Bobrock1, Boris Bosiljčić, BORUTUS, Centauro, cifra, darkstar101, doom83, draganl, Dukelander, flash12, gorican, havoc995, ILGromovnik, Istman, Joja, kinez88, kybonacci, LUDI, macak44, milenko crazy north, Misirac, Nemanja.M, nemkea71, nuke92, ObelixSRB, opt1, panzerwaffe, radionica1, robert1979, Romibrat, rovac, slonic_tonic, theNedjeljko, vathra, virked, Vlad000, wolverined4, ZetaMan, zixmix, zlaya011, žeks62, 1107