Budučnost oklopnih jedinica na prostoru bivše YU

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zahebi oruzje, ima ga i sad na BVP 80. AKo se VS krece ka NATO ili EU organizacije, bice i misije u konfliktnim zonama, AFganistan pre svega. Pre bi da se prvo dobro oklopi vozilo, pa onda za razliku mase da ugradite nesto drugo sto si naveo ili da povecate kalibar.

Dopuna: 18 Okt 2008 6:38

a ako se desi da izadjete napolje u misiju mozete razmisljati i o navigacione sisteme, termoviziske kamere i nisane, mocne radio urede kompatibilne sa NATO, da bi bili sigurniji u patrorilanju ili neki drugi zadatak.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

iskustvo- plus 24-ka ce umnogome pomoci VS da se nosi sa predizvicima. Iskustva imate, treba vam jeftine ali sacuvane 24-ke, koje nikako nisu za bacanje! Ne znam dali rusi prodaju K50/52 ali kad bi se to cudo nabavilo, onda bi stvar bila jos gora... za potencijalne zlikovce .
Kad je rec o oklopnu tehniku, ona ne moze danas sama da prezivi na ratistu. To sto Abrams ima neku malu prednost ispred ruskog tenka, ne igra ama bas nikakvu ulogu jer gde ces danas naci T-72 koja ide ka Abramsu i izgubi duel zbog manjeg dometa? samo u video igrama. Veoma je zalosna slika kad vidis prelepog tenkica koji gori od molotovog koktela, ili postao nekretnina zbog pokidane gusenice, ili gori jer mu se zapalio rezervoar pogodjen sa RPG , a tenk ceo, i sve to mogu da ucine "ucenici " iz sedmog razreda?
Ali modernizacija M-84 i te kako moze, prvo imate tenk, sto je osnovno, imate kadar i remontne kapacitete da to urade, ostaje samo jos da se nabavi odgovarajuca zastita i oprema, koja mozda i kosta ali se isplati. Pogotovo na balkanu. Jer se koristi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prvi video koji je postavio @sunburn je školski primer kako ne treba okretati tenk bočno u odnosu na protivnika. Srećom po posadu T-72, RPG-ovci nisu mogli da potrefe preticanje, inače bi bilo letenja u vazduh.

Drugi video je već odavno viđena propaganda i nema veze sa stvarnim dejstvom rakete Javelin.

Video gde se pokazuje trka izneđu T-72 i Leopard 1, mi je pomalo sumnjiv. Ovi tenkovi su približno iste težine (42 tone), ali Leopard ima jači motor, 830 KS u odnosu na 780 KS koliko ima T-72. Vidim da su i podaci o max brzini za oba tenka približno jednaki, oko 65 Km/h. Ja sam lično vozio naš M-84 koji ima isti motor kao i T-72, brzinom od oko 70 Km/h. Moram da napomenem da naš tenk ima mehaničku blokadu gasa na 2000 obrt/min, koja se nalazi na pumpi visokog pritiska.
Prisustvovao sam i jednom testiranju M-84A (1000 KS), na kojem se merila max brzina. Po mojoj proceni tenk nije išao manje od 80 Km/h.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Jester:
Video gde se pokazuje trka izneđu T-72 i Leopard 1, mi je pomalo sumnjiv. Ovi tenkovi su približno iste težine (42 tone), ali Leopard ima jači motor, 830 KS u odnosu na 780 KS koliko ima T-72. Vidim da su i podaci o max brzini za oba tenka približno jednaki, oko 65 Km/h. Ja sam lično vozio naš M-84 koji ima isti motor kao i T-72, brzinom od oko 70 Km/h. Moram da napomenem da naš tenk ima mehaničku blokadu gasa na 2000 obrt/min, koja se nalazi na pumpi visokog pritiska.
Prisustvovao sam i jednom testiranju M-84A (1000 KS), na kojem se merila max brzina. Po mojoj proceni tenk nije išao manje od 80 Km/h.

ok, ja nemam iskustva sa tenkovima pa cu da postavim pitanje jer ti imas: koji tenk bi "pobedio" na trci ( mada meni smesno da se tenkovi trkaju kao na reli) , t-72 ili ovaj njemacki? \
hvala

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po nekom mom mišljenju, najmanje što može da se očekuje od T-72 u toj trci je nerešen rezultat. Imaju skoro istu težinu, s tim da Leopard 1 ima nešto jači motor, ali tih 50 KS nije mnogo. Ima tu sigurno razlike i u prenosu, ali znajući kako M-84 "ide" skoro sam siguran da bi T-72 možda "za dlaku" bio i brži.

Vozio sam M-84 u najvišem sedmom stepenu prenosa i mogu da kažem da je jako teško kontrolisati tenk pri brzini od 60-70 Km/h. Svaki jači potez na komande može da dovede do nekontrolisanog zanošenja tenka, koji ako u blizini ima većih kanala moze da završi i na krovu kupole. M-84 ne skreće jednakom brzinom u svim stepenima prenosa, ali je to sad nebitno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Drugi video je već odavno viđena propaganda i nema veze sa stvarnim dejstvom rakete Javelin.

Imaš negdje da vidimo stvarno djelovanje,niti ja ne vjerujem da se baš cjeli tenk može tako razletjeti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozda su oni simulirali neke realne okolnosti pa su u tenk stavili i nesto municije i granate naravno kao sto bi to bilo kod pravog tenka u ratu......

Mada je opet cudno da i donji deo odleti,ajde kupola,ali da prosto ispari

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo realnijeg snimka dejstva rakete Javelin [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ok nisu ni ovi pogođeni ništa bolje prošli,ali je ipak realnije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema nikakve sumnje da je Javelin raketa za respekt i da je u stanju da uništi svaki tenk koji je danas u upotrebi. Ona to ćini kumulativnim mlazom i dobro je poznato kako taj sistem deluje na oklop.

Na onom poznatom snimku gde se T-72 dezintegriše jednostavno je reč o dobro urađenoj montaži. Čak i da je tenk bio napunjen eksplozivom, mislim da bi veći deo energije pri eksploziji bio oslobođen van, pri odletanju kupole u vazduh. Telo tenka bi manje više ostalo čitavo. Mislim da je reč o dobro urađenoj maketi u prirodnoj veličini.