|
Poslao: 12 Maj 2019 00:26
|
offline
- Taso
- Super građanin
- Pridružio: 28 Maj 2008
- Poruke: 1080
- Gde živiš: Terra Australis
|
goxin ::http://www.muromteplovoz.ru/product/mil_mod_brdm2.php
Na ovoj modernizaciji je stavljen...
Mislim da VS dobija drugaciju modifikaciju kao nedavno Kirgizi...ali videcemo
bojank ::Sta radi KPVT sto ne moze Kord osim da probije 6mm celika vise?
Klift je vec objasnio.....zasto su svi BTR-60/70/80 naoruzani sa KPV ako je NSV toliko bolji??
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 12 Maj 2019 00:58
|
offline
- MarKhan
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Feb 2010
- Poruke: 3863
|
Ima veci domet sto je za vozilo koje je namenjeno za izvidjanje u stepama od znacaja. Oni su u BRDM ugurali najvecu I najdalekometniju automatsku pucaljku koju su tada imali a da moze da stane u oklopni automobil.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Maj 2019 01:08
|
offline
- kljift
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Okt 2009
- Poruke: 7071
|
Koliko je ono veca energija zrna 14,5mm od 12,7mm? Ako se sjecam kazivanja jednog clana foruma razlika nije mala.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Maj 2019 12:13
|
online
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19186
|
Taso ::...zasto su svi BTR-60/70/80 naoruzani sa KPV ako je NSV toliko bolji??
Stvar je u vremenskoj distanci, 1960e vs 2019.
Zato sto si tada imao gomilu protivnickih OT-ova koje je isti busio. Danas drasticno manje, pa je BTR-80A/82A dobio 30mm, a nove varijante sa 14.5 se ne rade (cak je i NG odustala od istih).
Samim tim Rusi smatraju KPVT neperspektivnim i polako ga potiskuju u korist 12.7 (kada treba manja tezina i kompaktnost) i 30mm (kada treba da se "prasi" po bilo cemu ozbiljnom).
Stoga i ta modernizacija BRDM ima 12.7mm
Pisao sam, jos je JNA krajem '80ih smatrala da BRDM-2 treba prenaoruzati sa mitraljezom 12.7mm, a dobijeni prostor (koji nije neogranicen u onoj smejuriji od "kupole") iskoristiti za smestaj uredjaja za nocno osmatranje. Jer je isti izvidjacko vozilo.
kljift ::Koliko je ono veca energija zrna 14,5mm od 12,7mm? Ako se sjecam kazivanja jednog clana foruma razlika nije mala.
14.5 ti je danas tipican primer kalibra "preslab za kikboks, prejak za R'nR".
Sa 14.5mm, ma koliko on imao vecu kineticku energiju moras coveka pogoditi direktno.
Prednost u odnosu na 12.7 je bolja probojnost, medjutim u praksi se to izgubilo, jer su skoro sva vozila imuna na 12.7mm imuna i na 14.5mm, a probojnost cigli-betona itd im je otprilike jednaka (i generalno nedovoljna za bilo koju ozbiljnu gradnju).
20mm sa TF, ne moras nikoga pogoditi direktno.
Primer, imas kvalitetno izgradjenu kucu od cigle (o betonskim varijantama ala Albanci na Kosovu da ne pricam) sa prozorom odakle neko gadja.
Sa 14.5mm moras gadjati kroz prozor jer kroz zid nece proci (iskustvo vise ratova). Moras direktno pogoditi protivnika.
Sa 20mm gadjas sa TF kroz prozor, imas dobru sansu da onesposobis ljude unutra, iako ih verovatno neces pogoditi direktno.
Iz svega toga proizilazi da ako ne mozes montirati barem 20mm - stavi 12.7mm, laksi je, kompaktniji je, imas vise municije za istu zapreminu i masu, a gubitak u performansama je generalno takav da je u praksi zanemarljiv.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Maj 2019 07:24
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7590
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
BTR 80 sa 14.5 mm mitraljezom ima elevaciju oruzja od 60 stepeni .
BRDM 2 ima oko 30-35 stepeni elevaciju ( mozemo reci da je prilicno hendikepiran sa time , dovoljan razlog za trazenje manjeg oruzja ) .
Kupola MA 7 , kao osnovna za BRDM 2 , sa 12.7 mm ima elevaciju od -5 do +70 stepeni ( sto je odlicno ) . Nudi mogucnost skidanja i koristenja u pjesadijskoj verziji.
Nadogradnje MA7 nose nocnu optiku , AGS 17 .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
