MRAP M-20 6x6

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Necu te stavljati na ignore naravno, diskutujemo jasno.

Zahtevi su bili za dve puskarnice na krovnom poklopcu zbog osmatranja? Disfunkcionalno resenje. Prvo osmatranje kroz puskarnice krovnih otvora ne nude bolji pregled a iz kabine postoje i prozori a prilicno sam siguran da ce biti i kamera. Drugo, zastita koju krovni otvori pruzaju za dva strelca se stavljanjem dve puskarnice umesto jedna prilicno umanjuje, opet zavisno od ugla i daljine delovanja protivnika.

Nije problem da ih ima, ali eto jos uvek nema logicnog obrazlozenja da su tu zbog tog i tog konkretnog slucaja u situaciji kada one ipak ne pruzaju potpunu zastitu, kada je njihova zastita na nizem nivou nego bok vozila koji ima i prozore i puskarnice i kada jos pored toga postoji turela.

Ne znam zasto pominjes to selo i patrolu opet. Ja sam vec par puta jasno napisao da sam pisao konkretno o puskarnicama na krovnim otvorima i puskarnicama samo! Za krovne otvore sam bio jos na Lazaru 1, oni su krajnje neophodni, tu nema diskusije!

Koji je onda konkretni primer da je bezbednije voziti se na krovu u neprijateljskom okruzenju a kada je vozilo do odredjene mere otporno na udar mine i ima iole pristojnu bocnu zastitu? Mimo Vagnerovaca... Rusi nisu predvideli voznju na krovu njihovih mrap vozila, naravno imaju otvore sto je prezvakano ali koje benefite konkretno pruza ta voznja na krovu? Da li bi se ti na patroli vozio pre na krovu da moze neki kozoebac da te isara ili unutar vozila koje ima odredjeni nivo zastite, pa i od mina. A uz to ima sedista namenjena zastiti od minskog udara, plivajuci pod itd?

Nagledao sam se slika Rusa ali na novijim vozila (tajfuni, tigrovi recimo...) ne. Vagnerovce ne racunam. Uostalom nastojim da razmisljam zvojom logikom, sta sve ljudi ne rade...

Brisace ce staviti, revidirace pretpostavljam prednji branik da moze sluziti za razbijanje barikadice... dodati vitlo itd. To je sve ok.

Vidim ja celokupnu sliku, kao sto sam jos pre x godina pisao treba ici na jeftinije vozilo i uraditi unifikaciju. To sam i pisao na temi o novim Francuskim vozilima kada je obelodanjeno da prelaze na koriscenje komercijalne kamionske sasije itd. Kamo srece da se unifikacija odradi jos obilnije, pojednostavi odrzavanje voznog parka dodatno i smanje troskovi eksploatacije.

Napisao si u postu (da ne trazim) bez ikakvog argumenta "da ti mislis da su dobro resenje". Ja sam argumentovao svoje razmisljanje ali ti opet o stvarima koje nisu u direktnoj korelaciji sa puskarnicama na krovnim otvorima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A.R.Chafee.Jr. ::
Ovo jahanje na MRAP je budalaština.

Ja sam mislio da je ironija u mom postu sa jahanjem MRAPa od strane wagnerovaca bila ocigledna...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::Ne masim ja poentu nego ti mene ne razumijes.

Kakve veze imaju brisaci i vitlo i radio stanica i ona puskarnica sa konceptom MRAP vozila? Nikakve. Sve je to oprema koja moze da bude ovakva ili onakva, oces kozna sjedista ili metalik farbu...

Ovo je odradjeno dovoljno detaljno da pokaze koncept. I to je to. Dalji razvoj dace finalni proizvod.

Pa o čemu ja pišem? Jesam ja to možda negde spominjao koncept MRAP vozila? U zadnjoj rečenici čak i potvrđuješ ono što sam ja već napisao. Ti kao da se raspravljaš sam sa sobom...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zasto insistiram na patroli i selu?

Zato sto pokusavam da zamislim ovo vozilo u stvarnoj zivotnoj situaciji. I ne sa tehnickog aspekta, tipa da li ce da zaglavi u potoku, vec iz pozicije komandira voda koji ima naredjenje i koji treba da organizuje vod i izvrsi zadatak. I koje ti sve opcije pruza vozilo za izvrsenje zadatka.

Iz te perspektive ove puskarnice mogu jako dobro da posluze u nekom scenariju. A u drugom su beskorisne, al neka ih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Babaroga, sa obe strane vozila postoji odredjeni broj puskarnica, prozori za bezbednije izvidjanje, turela na vrhu sa sve boljom zastitom od one koju nude puskarnice na vrhu.
Jedino logicno obrazlozenje moze biti da nude nesto bolju preglednost zbog povisene tacke i to je sve! Uz taj pozitivan aspekt ide vise vec navedenih negativnih bez da pominjemo silikon. Zamisli napravis moderno vojno vozilo u 2020-oj kome voda prokisnjava kroz krovni otvor. I da, ne zanima me sta je bilo pre x decenija sa tamovima i slicno... budimo jednom bar perfekcionisti u pokusaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Proko, ja se samo ne slazem sa tvojim zakljuckom da "Ovde imamo očigledno nedovršen prototip vozila" jer

proka89 ::
Pa fale mu brisači, fali vitlo, čak mi se čini i da je predviđena pozicija za isto na prednjoj strani vozila. One sajle za otvaranje koje onako vire na otvorima na krovu na primer, ne verujem da će to ostati tako. Jako grubi varovi oko tih puškarnica na krovu vozila, u unutrašnjosti ne vidim nikakav prostor koji je predviđen za recimo držanje municijskih kutija za mitraljez, i na drugim mestima se vidi grubih radova. Ne vidim ni da su još uvek ugradili bilo kakav sitem veze u samo vozilo, tj kabinu nismo imali prilike ni videti. Koju zaštitu pruža nismo čuli, čuli smo da ima i nekakav dodatni oklop, ali ni to ne znamo kakav je. Realno ne znamo ni tačne dimenzije samog vozila, masu....

• 2Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, VP6919
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ti hoces zapravo reci da ne mislis da su to do te mere bitne stvari sa funkcionalnog aspekta i tu si u pravu. Ali i neko ko smatra da nedostatak brisaca znaci da je vozilo nezavrseno je takodje u pravu. Cinjenica je da vozilo nije zavrseno, nema potrebe o tome diskutovati.
Ljudi ne kude vozilo vec vode diskusiju o stvarima za koje smatraju da se mogu poboljsati prevashodno (ili koje nedostaju), kao sto smo radili sa svim vozilima do sada.
Necemo valjda svi da klicemo kao hipnotisana gomila i da zastupamo jedno te isto misljenje.

• 3Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, amaterSRB, VP6919
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::Proko, ja se samo ne slazem sa tvojim zakljuckom da "Ovde imamo očigledno nedovršen prototip vozila" jer


Pa ti sam kažeš u prethodnom postu:

babaroga ::
Ovo je odradjeno dovoljno detaljno da pokaze koncept. I to je to. Dalji razvoj dace finalni proizvod.

Jel mora da mu fale motor, i šasija da bih smeo da ga nazovem nedovršenim Pa ti sam kažeš da će dalji razvoj dati finalni proizvod, pa šta nam to govori osim da razvoj nije završen. Ja ne znam šta je onda sporno za vozilo u tom stadijumu razvoja reći da je nedovršen prototip?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma ne vjerujen da ce biti tu mnogo razvoja jos.
Ide se na jeftin prozvod a ovo je bukvalno cisti zgoditak
Za Fap se zna sta moze, isproban. Pasars 16 je vozan isproban.

Mozda neke ergonomske stvari u unutrasnjosti a mozda i nece, vec je to isplanirano.

Ali vjerujem da ce ga dobro izvozati, istestirati pod opterecenjem.

Sta bi mu mogli staviti za ABHO opremu na vozilo? Sta se ugradjuje?
Sta ina Lazar, BVP 80?

• 4Ovo se svidja korisnicima: VP6919, zlaya011, kib0, stringer bell
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mene samo cudi, kako su im trebale dve decenije, da shvate da cerada , ne moze da bude oklop.