Projekat oklopnog transportera Kurjak 6x6

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

celik ::Koliko se secam jedan od glavnih dizajnera u toj firmi je nase gore list. Da li je ista do sada prodala neko vozilo ovog ili slicnog tipa?
DA skratim, licno mislim da je taj gore PARS 6x6 bolje zamisljen od Kurjaka. Pri tome je i gotov proizvod. Na stranu cinjenicu, da ih u svetu ima mnogo boljih.
Ostavljam prostor, da ce koncept Kurjaka biti unapredjen u narednom periodu!

Wahash je dizajniran po narudzbini UAE, koriscene su najmodernije komponente i materijali. Dobio je sertifikate, u vrhu 8x8 APC vozila je a ima i IFV konfiguraciju. Nasi ljudi iz vojske koji su ga videli su odusevljeni a to su neutralne osobe iz ugla poslova i slicno...

Dizajnu kurjaka nista ne fali, cak stavise ima bolju konfiguraciju od pars-a. Po meni.

• 13Ovo se svidja korisnicima: HrcAk47, A.R.Chafee.Jr., pein, _Petar, Vlada1389, celik, bato, Shomy, miodrag, Zikka, Dicus, Mlav, mikrimaus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dipl.ing. ::...
To je ko i da nemaš nikakvo naoružanje 🥴
Bez 30mm ništa 😁 ( snaga Prage)

BVP na tockovima ti treba ako ispunjavas jedan od dva uslova:
1 - imas ogromno prostranstvo teritorije koje treba da pokrijes sa relativno malim snagama (tipican primer Juzna Afrika '80ih) - Srbija nema taj problem
2 - zelis veliku stratesku pokretljivost zbog intervencija po raznim cunga-lunga zemljama (Francuzi su bas tipican primer) - Srbiji to nije cilj

Za sve ostalo BVP je gusenicar, a tockas je jeftin nacin da se pesadija ne vozi u Dajcu ili 110/150ki. Stiti pesadiju dok se ne iskrca, naoruzanje je samoodbrambeno, akcenat je na minskoj i lakoj PO zastiti, kako te ne bi olesili ako upadnes u neku zasedu usput.
Svako vece naoruzanje drasticno poskupljuje vozilo i ostavlja manje mesta za oklop (pogotovo sto se trazi i da vozilo pliva).
Umesto toga, mozes da investiras u vozilo za podrsku, na istoj sasiji, koje ne vozi pesadiju, ali ima ozbiljno naoruzanje (recimo kupolu sa BMP-3, ali bez retardiranih POVR kroz cevku, vec sa eksternim POVR).
Takodje, na istoj sasiji uradis samohodni MB (i kada ga vec radis samohodnog uradis 120mm), POLO, sanitet itd.
Time sveukupno dobijes bolju podrsku (jer konstruktori ne pokusavaju da vozilo bude dobro u dve+ vec u jednoj stvari) nego da svako vozilo ima 30mm.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::

Potpuno si upravu...gotovo isto sam i ja razmišljao.
Jedan broj vozila da bude BVP sa dobrim oklopom i manjim oružjem.
Jedan broj podrška sa oružjem raznih kalibara i artiljerija
I nešto vozila za logistiku...
Cirka treba nam 250 točkaša jer guseničare nemamo ni u planu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Umesto toga, mozes da investiras u vozilo za podrsku, na istoj sasiji, koje ne vozi pesadiju, ali ima ozbiljno naoruzanje (recimo kupolu sa BMP-3, ali bez retardiranih POVR kroz cevku, vec sa eksternim POVR).
Takodje, na istoj sasiji uradis samohodni MB (i kada ga vec radis samohodnog uradis 120mm), POLO, sanitet itd.


I Francuzi i Afrikaneri su se uvek trudili da imaju posebna vozila za podršku, a posebna za transport. I danas je tako. Jeste Ratel 90 mogao da nosi sedam pešadinaca, no nije korišćen kao transport, osim par vojnika da pomognu posadi ako mora da se evakuiše.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako nesto su Francuzi i uradili sa najnovijom generacijom vozila, Grifon i Jaguar.

• 1Ovo se svidja korisniku: amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šta?! OT bez mogućnosti plotuna od bar 36 šestofuntaša sa svake strane?

IZDADOŠE OVAJ NAROD!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Petar ::Tako nesto su Francuzi i uradili sa najnovijom generacijom vozila, Grifon i Jaguar.

Radili su i pre toga, AML, pa ERC 90, AMX10R.

• 3Ovo se svidja korisnicima: mgaji21, goxin, Kos93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Na bazi Pasars-a, OT 6x6



Od Aleksandra (vec postavljao):



Od Milosa (vec postavljano):

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gledajuci duzinu, bez njuske izgleda najbolje.
Oklopno vozilo koje kapacitetom moze da zamjeni Tam 110.
Tesko da ce zamijeniti prohodnoscu....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo za Pasars sam se malo zaneo,ako i bude nesto slicno, verovatno nece biti ovako cela kabina, vec vise kao oklopljeni kamion sa odvojenom oklopljenom kapsulom na mesto sanduka.