|
Poslao: 24 Nov 2019 16:15
|
offline
- Pridružio: 21 Okt 2019
- Poruke: 230
|
A.R.Chafee.Jr. ::Citat: Najvreca mana u odnosu na ovo iz emirata je sto nije amfibija i ti cuveni prozori.
A što je mana što nije amfibija?
Citat: Samo bih voleo da obe urade svoja vozila, pa da u postenom duelu izaberu pobednika i usvoje ga u VS.
U normalnim vojskama, napravi se TTZ, pa se vidi dal se ispalti da se tako nešto pravi il da se kupi gotovo. Ne da neka firma gura svoje nedonošče vojsci da bi radila ili da pomoćnik ministra sakui još parica.
I ja mislim da nije najbitnija stvar da vozilo bude amfibija ali bi bilo dobro učiniti napor više da se i ta vrlina stavi na spisak Lazara dovoljno je u osnovnoj varijanti oklopa.
Inače sem jedinica kojima je potrebno za osobina...amfibije nam ne trebaju!!!
Nabaci debeli oklop...životi ljudi su najvažniji!
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 24 Nov 2019 17:13
|
offline
- Pridružio: 15 Maj 2019
- Poruke: 1522
|
celik ::Mislim da taj prostor ne pripada SDPR-u, vec namenskoj UAE, te da su nasi u radnoj poseti ili sl. Na kraju ce ispasti, umesto da im mi uvalimo Lazara, oni ce nama Kurjaka.
Da li može da se objasni zbog čega Lazar nije mogao da postane Lazar 4 ,amfibija i bez puškarnica
Nego se krenulo u nabavku i otkup projekta od Bura....koji mi se dopada...ali čisto da se razjasni...
Zašto nema Lazara 4?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Nov 2019 17:33
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2010
- Poruke: 1690
|
Zaista nisam siguran. Mozda VS nije specificirala svoje zahteve, a SDPR je tezeci da napravi multifunkcionalno vozilo krenuo u jednom pravcu ( koji ocigledno nije najbolji), te da bi dobio reference jednostavno uvalio VS postojeci model, koji zadovoljava kao OT. Za BVP na tockovima, koji bi bio po karakeristikama slicniji Patriji i sl. vozilima neophodno je izvrsiti promene. Kako bi to trebalo da izgleda prikazao je yraff:
Licno mislim da je to sledeci korak u razvoju! Naravno to bi trebalo da proprati i razvoj novih kupola, ali ova ruska sa topom 100mm, spregnutim 30mm mi deluje kao pun pogodak.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Nov 2019 18:08
|
offline
- Pridružio: 21 Okt 2019
- Poruke: 230
|
SVEVID. ::celik ::Mislim da taj prostor ne pripada SDPR-u, vec namenskoj UAE, te da su nasi u radnoj poseti ili sl. Na kraju ce ispasti, umesto da im mi uvalimo Lazara, oni ce nama Kurjaka.
Da li može da se objasni zbog čega Lazar nije mogao da postane Lazar 4 ,amfibija i bez puškarnica
Nego se krenulo u nabavku i otkup projekta od Bura....koji mi se dopada...ali čisto da se razjasni...
Zašto nema Lazara 4?
Prosto idemo prečicom...lakše i jeftinije je otkupiti gotovu tehnologiju nego razvijati sopstvenu...a i mnogo je brže doći do rezultata. To su radili Kinezi zadnjih 30 godina (doduše u malo drugačijem obliku i sporijem procesu)...vidi gde su sad!
Nama treba nekoliko kvantnih skokova da bi kasnije mogli sami da nastavimo! Najbrže je kupiti ono što ne znaš...pošteno!
Lično bi voleo konačno da vidim i uskoro proizvodnju dronova, robota borbenih...kasnije nešto teže kao neki tenk ili BVP na gusenicama. Sve to kupiti od onih koji su provereni po znanju i kvalitetu!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Nov 2019 18:25
|
offline
- _Petar
- Elitni građanin
- Pridružio: 25 Dec 2016
- Poruke: 2128
|
SVEVID. ::
Da li može da se objasni zbog čega Lazar nije mogao da postane Lazar 4 ,amfibija i bez puškarnica
Nego se krenulo u nabavku i otkup projekta od Bura....koji mi se dopada...ali čisto da se razjasni...
Zašto nema Lazara 4?
Moze ali niko ko je u materiji ne sme o tome pisati javno, a da je mogao mogao je, uz obilne izmene.
Jednostavno mi nemamo dovoljno iskustva, cak su i Rusi imali poteskoca sa razvojem valjanog 8x8 transportera nove generacije i pozajmljivali iskustva. Ovo je ogroman napredak za nas svakako ali Lazar nije na nivou Wahash-a i to ne treba ni da cudi s' obzirom na cenu i sve kroz sta su nasi prosli tokom razvoja imajuci u vidu da je Lazar krenuo od verzije koja je bila na fap sasiji itd.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2019 00:55
|
offline
- Pridružio: 07 Feb 2015
- Poruke: 141
|
Nije to bas tako. Lazar ima sasiju, dok izgleda da je ovo samonoseca struktura. Samonosece strukture su slozenije za projektovanje i izradu. Najkrace receno, oklopno telo mora da nosi sve ono cemu u normalnim okolnostima sluzi sasija, posebno je slozeno obezbediti nezavisna oslanjanja i rad oslanjanja u skladu sa silama koje deluju preko hodnog dela na sasiju. Sve to utice u znacajnoj meri na troskove proizvodje. Ja bih bio jako iznenadjen da proizvodnja samonose strukture bude u istoj ceni ili jeftinija od strukture sa sasijom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2019 01:00
|
offline
- _Petar
- Elitni građanin
- Pridružio: 25 Dec 2016
- Poruke: 2128
|
Dipl.ing. ::
Ovo je lakše i brže napraviti nego Lazar. Uštedeli su materijal na one blatobrane oko točkova...zato i može biti amfibija.
Zaista se nadam da nisi inzinjer. Bez uvrede...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2019 07:18
|
offline
- Pridružio: 21 Okt 2019
- Poruke: 230
|
_Petar ::Dipl.ing. ::
Ovo je lakše i brže napraviti nego Lazar. Uštedeli su materijal na one blatobrane oko točkova...zato i može biti amfibija.
Zaista se nadam da nisi inzinjer. Bez uvrede...
Objasni detaljno šta hoćeš da kažeš?
Ja sam pričao o procesu proizvodnje koji sa razlikuje suštinski.
Inače sam video ovako nešto slično i kod nas postoji odavno...samo se pravi druga vrsta proizvoda. Konstrukcije za mostove!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Dec 2019 09:23
|
offline
- boksi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Jun 2008
- Poruke: 7821
|
Ja sam za Kurjaka da batalimo Lazara i da se pravi ovo sredstvo, Lazar ce i sledecih 10 godina biti poluproizvod.Kurjak ce imati bolje naoruzanje i oklop od Lazara u startu.
|
|
|
|
|
|
