offline
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 1557
|
Moje laičko mišljenje je
Pod jedan- Istina je da je isključivo oslanjanje na monitore u borbenim uslovima, zaguljena stvar, prvo, same kamere mogu da dožive kvar, drugo, koliko god kamera imao, nikada ti neće dati nivo preglednosti, koji se postiže sa dva para očiju, ali mislim da će Rusi pronaći rešenje da u Borbenim Uslovima Komandir može da osmotri okolinu tenka i bojište na način koji bi mu dao malo PRIRODNIJU dubinu slike , ali sa druge strane ako ARMATA dobije mogućnost (kao što je najavljeno, da ima i vazdušnu perspektivu TJ...svog Drona , ko zna možda bi samo trebalo stvoriti mogućnost klasičnijeg pregleda okoline tenka, samo zarad slučaja otkaza delova tehnike koja služi za promatranje.
Što de tiče njenog Ljuljanja , prilikom ispaljenja projektila,nemora biti apsolutno nikakav nedostatak ako ona ima preciznost koja je tražena da se postigne , na različitim daljinama, samo što ja mislim da je njeno ljuljanje sa Topom od 125mm, posledica "lufta" koji armata ima, da se na Kupolu prikači barem još jedna veliko kalibarska puška 30mm, čiji bi projektili recimo 500 kom, bili poređani u drugi unutrašnji krug oko tenovske municije,+ sa druge strane, kao što je na nekim renderima prikazivano jedan PA gutling,sa svojih 23mm, i hiljadu metaka, sve zajedno obe municije poređane u centru težišta tenka, i već bi se ljuljanje dramatično smanjilo, i treća varijanta Armata sa 152mm Topom, mada ja lično nevidim logiku stavljanja topa od 152mm na Armatu, kada se već napravila Koalicija, koja samo čeka da se šasija Armate prilagodi gornjoj platform od 152mm koja je već napravljena i čiji top bi treba da ima jednu od največih daljina gađanja,
Ono što se stalno pitam, da li Rusi imaju neki naučni dokaz da je dvodelna municija efikasnija od Jednodelne, ili je samo po sredi pitanje čaura koje posle ispaljenja ostaju u tenku, Ajde u Tesnim Kupolama T72/90 ali u bez posadnoj kupoli ARMATE nisam siguran, da bi to predstavljao nerešiv problem.
No u Svakom slučaju, ja lično moram priznati da sam se jako prijatno iznenadio na prvom mestu ergonomiji "ćelije" u kojoj sedi posada, Mislim da je 99% negativnih komentara , naročito od strane Kineza i ostalih čista zloba i zavist, Jer oni nemaju Volan-Džojstik na kome ima još jedan LCD koji pokazuje parametre Obrtaja i brzine,Touch screen Monitori(neko je napisao da mu se čini na video snimku kako monitor ne radi baš najbolje jer je tester iz UVZ morao nekoliko puta da pritisne ekran da bi odregovao(loše viđeno, pritiska + i - ali sa minimalnim pomeranjima te se zato čini da monitor kao ne reguje u stvari čovek bukvalno hoće da ga nabaždari najfinije što može (Kvadratić koji zaključava cilj) Pogledajte još jednom. I koliko je prostrana zaštitna ćelija ARMATE, O zaštiti naravno niko nemože da govori 100%, iz UVZ znaju šta su testirali i šta je oklop izdržao, i to je jedan parametar, Drugi će biti onaj kada prva Armata na nekom ratištu dobije Udarac, od recimo KORNETA, za Kornet se zna da suštinski nema tenka koji ako pogodi , da će ovaj ostati u voznom stanju, a pitanje štete i posade zavisi gde ga je pogodio, Ako je Armata Pravljena da Izdrži najjaču verziju Korneta , onda mnogo dalje u samom Oklopu i pasivnoj zaštiti nisu mogli otići, kako radi Afganit i sl. to isto će mo videti verovatno kada Armata bude najmanje godinu dana u Trupama kao već Serijsko vozilo, A do tada sam prilično siguran, da će pretrpeti dosta promena , naročito kada je u pitanju Bez posadana kupola, da li će dobiti još neko relativno moćno naoružanje koje bi moglo da pokriva 360stepeni po azimutu, a po elevaciji barem +45 , to bi lako mogao da bude gutling(smatram da bi bilo neophodno)Sve u Svemu mene je Armata izuzetno dojmila(mislim na unutrašnjost posadnog dela, Kurganec isto tako, a T15 Armata, sam siguran da dobija novo topče od 57mm, ostalo isto po dva korneta , može i neki 12,7, A municija za 57mm najmodernija moguča, od i jednim bacačem Granata, Takvog BMP-a nebi skoro videli, Epoha Treba da ostane na Kurganecu
|
