Tenk T-14 "Armata"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni ova dva tenka na gornjim slikama izgledaju kao da su nacrtani, tj. kao kompijuterska montaza. Isto to mislim i kad pogledam slike F-22 i F-35, uopste mi ne deluju realno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

The National Interest uporedio Armatu sa nemackim Leopardom

+ http://ruskarec.ru/news/2015/09/15/the_national_interest_uporedio_armatu_sa_nemackim_leopardom_43675.htmlUnesi sadržaj spoiler-a

Citat:Иако „један на један” „Армата” није толико моћна као „Леопард”, она може представљати реалну претњу, јер се Русија налази поред Немачке, а у историји се већ дешавало да руски тенкови уђу Берлин.

Zamima me samo na osnovu cega su zakljucili da Armata "jedan na jedan" nije toliko mocna kao Leopard?

• 1Ovo se svidja korisniku: sasa76
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pišu podvojeno, prvo to a onda na kraju da Leo nema projektile koji mogu probiti armatu. Sve u svemu sam riječnik u osvrtu je bez veze.
Armata je opasna platforma. Najveći minus joj je inherentno slaba preglednost. Oslanjanje na kamere solo je ipak slabo... Inače je sigurno dramatično teže zaustaviti Armatu nego Leo. Ostaje pitanje kako Armata reagira na pogodak i probijanje boka tijela ispod kupole (municija). Očekivano vrlo dobro jer ima zavjese sa ERO, i veliku distancu do samog tijela tenka, no opet što ako potkalibarno zrno dođe mjesto kumulativnih igrački. Tada ako kupola čak i odleti a motor, upravljački sustavi i posada ostanu čitavi, mogu bar zbrisati...(da li armata tako projektirana?) :-)
No u svakom slučaju ovaj koncept T-14 mi se čini veliki pomak u sposobnosti preživljavanja. Pogodak u samu kupolu bi trebao biti benigan za preživljavanje tenka!! Pogodak u bok kupole Leo-a ili Abramsa je već kritičan a Armati kao slonu ubod komarca..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moje laičko mišljenje je
Pod jedan- Istina je da je isključivo oslanjanje na monitore u borbenim uslovima, zaguljena stvar, prvo, same kamere mogu da dožive kvar, drugo, koliko god kamera imao, nikada ti neće dati nivo preglednosti, koji se postiže sa dva para očiju, ali mislim da će Rusi pronaći rešenje da u Borbenim Uslovima Komandir može da osmotri okolinu tenka i bojište na način koji bi mu dao malo PRIRODNIJU dubinu slike , ali sa druge strane ako ARMATA dobije mogućnost (kao što je najavljeno, da ima i vazdušnu perspektivu TJ...svog Drona , ko zna možda bi samo trebalo stvoriti mogućnost klasičnijeg pregleda okoline tenka, samo zarad slučaja otkaza delova tehnike koja služi za promatranje.
Što de tiče njenog Ljuljanja , prilikom ispaljenja projektila,nemora biti apsolutno nikakav nedostatak ako ona ima preciznost koja je tražena da se postigne , na različitim daljinama, samo što ja mislim da je njeno ljuljanje sa Topom od 125mm, posledica "lufta" koji armata ima, da se na Kupolu prikači barem još jedna veliko kalibarska puška 30mm, čiji bi projektili recimo 500 kom, bili poređani u drugi unutrašnji krug oko tenovske municije,+ sa druge strane, kao što je na nekim renderima prikazivano jedan PA gutling,sa svojih 23mm, i hiljadu metaka, sve zajedno obe municije poređane u centru težišta tenka, i već bi se ljuljanje dramatično smanjilo, i treća varijanta Armata sa 152mm Topom, mada ja lično nevidim logiku stavljanja topa od 152mm na Armatu, kada se već napravila Koalicija, koja samo čeka da se šasija Armate prilagodi gornjoj platform od 152mm koja je već napravljena i čiji top bi treba da ima jednu od največih daljina gađanja,
Ono što se stalno pitam, da li Rusi imaju neki naučni dokaz da je dvodelna municija efikasnija od Jednodelne, ili je samo po sredi pitanje čaura koje posle ispaljenja ostaju u tenku, Ajde u Tesnim Kupolama T72/90 ali u bez posadnoj kupoli ARMATE nisam siguran, da bi to predstavljao nerešiv problem.
No u Svakom slučaju, ja lično moram priznati da sam se jako prijatno iznenadio na prvom mestu ergonomiji "ćelije" u kojoj sedi posada, Mislim da je 99% negativnih komentara , naročito od strane Kineza i ostalih čista zloba i zavist, Jer oni nemaju Volan-Džojstik na kome ima još jedan LCD koji pokazuje parametre Obrtaja i brzine,Touch screen Monitori(neko je napisao da mu se čini na video snimku kako monitor ne radi baš najbolje jer je tester iz UVZ morao nekoliko puta da pritisne ekran da bi odregovao(loše viđeno, pritiska + i - ali sa minimalnim pomeranjima te se zato čini da monitor kao ne reguje u stvari čovek bukvalno hoće da ga nabaždari najfinije što može (Kvadratić koji zaključava cilj) Pogledajte još jednom. I koliko je prostrana zaštitna ćelija ARMATE, O zaštiti naravno niko nemože da govori 100%, iz UVZ znaju šta su testirali i šta je oklop izdržao, i to je jedan parametar, Drugi će biti onaj kada prva Armata na nekom ratištu dobije Udarac, od recimo KORNETA, za Kornet se zna da suštinski nema tenka koji ako pogodi , da će ovaj ostati u voznom stanju, a pitanje štete i posade zavisi gde ga je pogodio, Ako je Armata Pravljena da Izdrži najjaču verziju Korneta , onda mnogo dalje u samom Oklopu i pasivnoj zaštiti nisu mogli otići, kako radi Afganit i sl. to isto će mo videti verovatno kada Armata bude najmanje godinu dana u Trupama kao već Serijsko vozilo, A do tada sam prilično siguran, da će pretrpeti dosta promena , naročito kada je u pitanju Bez posadana kupola, da li će dobiti još neko relativno moćno naoružanje koje bi moglo da pokriva 360stepeni po azimutu, a po elevaciji barem +45 , to bi lako mogao da bude gutling(smatram da bi bilo neophodno)Sve u Svemu mene je Armata izuzetno dojmila(mislim na unutrašnjost posadnog dela, Kurganec isto tako, a T15 Armata, sam siguran da dobija novo topče od 57mm, ostalo isto po dva korneta , može i neki 12,7, A municija za 57mm najmodernija moguča, od i jednim bacačem Granata, Takvog BMP-a nebi skoro videli, Epoha Treba da ostane na Kurganecu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pregledan tenk jos uvek nije izmisljen. U borbenim uslovima posluga (tj. komandir) nece izvirivati iz tenka kako bi osmatrao. Do sada su tenkovi koristili iskljucivo periskope, a sada ce u Armati pored njih imati i kamere. Kamera mozda cak daje i pregledniju sliku bojista. Jedna kamera se moze pokvariti, ali ne mogu sve kamere. A i dovljno su pouzdane.

Inace kada imas besposadnu kupolu, moras da se oslanjas na kamere. A besposadna kupola je glavna novina u konceptu Armata.

Pogodci ispod kupole su jako retki u konvecionalnoj borbi. Onoj oklopna brigada na oklopnu brigadu. A detonacije usled pogotka su jos redje. I u T 72 mnogo cesce eksplodira ona municija koja nije u autopunjacu-koja je mislim izdvojena u Armati.

Armata ima serijski ugradjen APS, koji presrece rakete (kao sto je i Kornet).

Danas najveca pretnja za tenkove su podkalibarni projektili napravljnei od osiromasenog uranijuma. Kada to go**o probije, izaziva pozar i oblak radioaktivne prasine. U slucaju probijanja bi skoro sigurno ubio poslugu. Posto je vecina pogodaka u predelu kupole, ja predpostavljam da je jedan od glavnih razloga besposadne kupole upravo zastita od penetratora od osiromasenog uranijuma.

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svakako je pogled preko kamere mnogo bolji od periskopa. Uz još se može zumirati, jest da smeta dubinska percepcija ali kad se posada navikne i to će da prevaziđe. Onaj ko je bio u tenku zna da se preko periskopa jako teško kvalitetno osmatra.

• 2Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za dubinsku percepciju je moguca kombinacija dve kamere koja ce davati kvazi-3D sliku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^ Morao bi da imas na ocima naocare koje ce ti preneti takvu sliku na oba oka pojedinacno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gledajući celokupan materijal o Armati od aprila do sada, mogu zaključiti da je Armata najsuperiorniji kopneni sistem današnjice. Zapad gleda da kroz svoje medije ocrni, što je moguće više, minimizira Armatu. Efekat pojeve Armate je, po meni, veći od prve pojeve PAK FA i ja bih ga uporedio sa prvom pojavom F-22 ili B-2A.

Ovim tenkom su Rusi otišli iz krajnosti u krajnost, minimalna senzorska/monitorska opremljenost prema sada totalno senzorsko i monitorski opremljenom borbenom vozilu ili bolje rečeno vozilima jer ima tu i drugih noviteta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što se mene najviše doimilo kod Armate je pasivna i aktivna odbrana, kakve nema ni blizu nijedno drugo vozilo. Koja se sastoji od mnoštva sistema.
- aktivna odbrana prema magnetnim minama
- senzori laserskog i IC zračenja izvora
- bacači mamaca/dimnih granata
- radar aktivne odbrane
- lanseri eksplozivnih punjenja za aktivno uništavanje nadolazečih projektila