Tenk T-14 "Armata"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor ::Dekulica ::voja64 ::Mnogi od ovih genijalnih predloga za redizajn T-14 ili ti ARMATE oslikavaju pisca i sagovornicima daju do znanja o kakvim se znalcima radi...
Ne kaže se džaba da je nekada ćutanje zlata vredno...

Neka čuti onaj koji nikad nije sjeo u oklopno vozilo ,i cekao da bude pečen
Posto Ja jesam bio u takvim situacijama ,Ja cu da pricam ...

Dekice ne preteruj u Siriji je pokazano kako bocni ERO otpada kad se zapinje za prepreke na terenu, a isto je i preterivanje misliti da pogodak RPG7 u tockove ce sprziti posadu...u Siriji T72 primi nekoliko direktnih pogodaka u tockove i posada prezivi (ima na youtube)...veca mi je briga kakva mu je zastita protiv Spike-a i Javelin-a...nisam siguran koliko im je dobra aktivna odbrana (Shtora i Arena)...nadam se da je dobra kao izraelski Triumf ili ukrajinski Zaslon...
Otpada zato jer je postavljen na onu gumu ,zasto ne otpada sa Abramsa?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 14 Apr 2015 13:57

Otpada i tamo, potrazi slike "kengurskih" sa vezbi, samo otpada redje.

Dopuna: 14 Apr 2015 14:00

Koridor ::...nisam siguran koliko im je dobra aktivna odbrana (Shtora i Arena)...nadam se da je dobra kao izraelski Triumf ili ukrajinski Zaslon...

Nema ni Shtore ni Arene.
Od Shtore se odustalo zato sto ista ne radi protiv POVR od poslednjih... 20+ godina.. Od nje su ostali samo detektori laserskog ozracenja.
Arene nema, Arena je mrtva vec godinama. Ako bude APS bice "Afganit", on je na prototipovima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Napisano: 14 Apr 2015 13:57

Otpada i tamo, potrazi slike "kengurskih" sa vezbi, samo otpada redje.

Dopuna: 14 Apr 2015 14:00

Koridor ::...nisam siguran koliko im je dobra aktivna odbrana (Shtora i Arena)...nadam se da je dobra kao izraelski Triumf ili ukrajinski Zaslon...

Nema ni Shtore ni Arene.
Od Shtore se odustalo zato sto ista ne radi protiv POVR od poslednjih... 20+ godina.. Od nje su ostali samo detektori laserskog ozracenja.
Arene nema, Arena je mrtva vec godinama. Ako bude APS bice "Afganit", on je na prototipovima.

Otpasce i cev ako zaderes sa njom.ali bocni oklop na T72 je postavljen na gumenu suknjicu "struganje"grana (da ne kazem jači vetar)ce ga odguliti sa tenka ...
Kod Abramsa je to mnogo bolje postavljeno ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor ::...nisam siguran koliko im je dobra aktivna odbrana (Shtora i Arena)...nadam se da je dobra kao izraelski Triumf ili ukrajinski Zaslon...

bojank :: Nema ni Shtore ni Arene.
Od Shtore se odustalo zato sto ista ne radi protiv POVR od poslednjih... 20+ godina.. Od nje su ostali samo detektori laserskog ozracenja.
Arene nema, Arena je mrtva vec godinama. Ako bude APS bice "Afganit", on je na prototipovima.

Toga sam se i plasio. Rusi kaskaju za svima u pogledu APS. Steta sto se zakuva u Ukrajini jer koliko sam pretrazivao APS Zaslon je obecavao (malo ga zezala potkalibrna zrna ali su tvrdili da je dobar za Spike i Javelin top attack) ...tako da se topla voda ne bi morala otkrivati ponovo...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Metanoja, amir3045
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 14 Apr 2015 18:58

bojank ::Napisano: 14 Apr 2015 13:57

Otpada i tamo, potrazi slike "kengurskih" sa vezbi, samo otpada redje.

Dopuna: 14 Apr 2015 14:00

Koridor ::...nisam siguran koliko im je dobra aktivna odbrana (Shtora i Arena)...nadam se da je dobra kao izraelski Triumf ili ukrajinski Zaslon...

Nema ni Shtore ni Arene.
Od Shtore se odustalo zato sto ista ne radi protiv POVR od poslednjih... 20+ godina.. Od nje su ostali samo detektori laserskog ozracenja.
Arene nema, Arena je mrtva vec godinama. Ako bude APS bice "Afganit", on je na prototipovima.

Ја бих да научим нешто.Па ако можеш да ми кажеш како знаш да је арена мртва годинама и да од шторе нема ништа.
И шта знаш о афганиту пошто кажеш да је он на прототиповима?
Баш би волео да знам.

Dopuna: 14 Apr 2015 19:04

Koridor ::Koridor ::...nisam siguran koliko im je dobra aktivna odbrana (Shtora i Arena)...nadam se da je dobra kao izraelski Triumf ili ukrajinski Zaslon...

bojank :: Nema ni Shtore ni Arene.
Od Shtore se odustalo zato sto ista ne radi protiv POVR od poslednjih... 20+ godina.. Od nje su ostali samo detektori laserskog ozracenja.
Arene nema, Arena je mrtva vec godinama. Ako bude APS bice "Afganit", on je na prototipovima.

Toga sam se i plasio. Rusi kaskaju za svima u pogledu APS. Steta sto se zakuva u Ukrajini jer koliko sam pretrazivao APS Zaslon je obecavao (malo ga zezala potkalibrna zrna ali su tvrdili da je dobar za Spike i Javelin top attack) ...tako da se topla voda ne bi morala otkrivati ponovo...

Стварно нисам стручњак али ја сам био убеђен да су Руси пионири по питању АЗ.И да су екпериментисали још од 70 их година прошлог века.А сећам се да ми је брат још 90-их причао да је на војној академији учио о системима на руским тенковима који испаљују мале пројетиле за одбрану тенка.
Сада испаде да су руси иза свих у сваком погледу.
А ми оборисмо Ф-117 са старим ракетама.И оно Ирачани бушише америчке тенкове РПГ-ом.

Опет кажем нисам стручњак.И волим да стално научим понешто ново...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Markoni29 ::

Koridor :: Toga sam se i plasio. Rusi kaskaju za svima u pogledu APS. Steta sto se zakuva u Ukrajini jer koliko sam pretrazivao APS Zaslon je obecavao (malo ga zezala potkalibrna zrna ali su tvrdili da je dobar za Spike i Javelin top attack) ...tako da se topla voda ne bi morala otkrivati ponovo...

Стварно нисам стручњак али ја сам био убеђен да су Руси пионири по питању АЗ.И да су екпериментисали још од 70 их година прошлог века.А сећам се да ми је брат још 90-их причао да је на војној академији учио о системима на руским тенковима који испаљују мале пројетиле за одбрану тенка.
Сада испаде да су руси иза свих у сваком погледу.
А ми оборисмо Ф-117 са старим ракетама.И оно Ирачани бушише америчке тенкове РПГ-ом.

Опет кажем нисам стручњак.И волим да стално научим понешто ново...

Ma Rusi jesu pioniri i tacno je da su imali aktivnu zastitu i na T55 ali sa "pionirstvom" dolazi i gomila problema. Npr to sto ti je brat pricao je tacno ali ti APS projektili su u Cecenskim ratovima ranjavali i ubijali vlastitu pjesadiju koja se nalazila pored tenkova...slicnih problema ima i sa Shtorom kao npr pokriva samo 300 stepeni, znaci tenk je ponovo ranjiv otpozadi i Shtora ne stiti "odozgo" itd. Ruska tehnika je u sustini dobra li nikad kvalitetno privedena kraju (mozda zbog njihove doktrine o masovnosti, otkud znam)...znas i sam da su tenkovi T80 i T64 bolji od T72 ali zbog cijene nisu masovno proizvedeni...cak je T64 imao kompozitni oklop kao i Abrams...jbg nazalsot tako je.

• 1Ovo se svidja korisniku: Dekulica
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 14 Apr 2015 19:30

Ako se Rusi neplaše šta vi imate da se plašite...A sama teza kako Rusi kaskaju za zapadom po pitanju APS mislim da može biti tačna samo koliko se na Ruskim oklopnim vozilim APS sistemi ne nalaze, jer su Rusi prvi počeli da ih razmatraju i prave njihove varijante,A uopšte gledano Izraelci su počeli da ih masovno uporebljavaju tek pre koju godinu, ali ja se pitam na ovom vozilu Koje se isto zove ARMATA, (lepo se vidi da ima APS-ove kao što je prikazano na renderima a i na Video tj(fotosu izvučenom sa videa) da Jedan je Verzija Arene i pokriva predni deo i bokove vozila a neka od verzija onoga što se na početku zvalo DROZD štiti kupolu i zadnju polu sferu vozila/to se nevidi jer je kupola po prekrivkom




Dopuna: 14 Apr 2015 19:40

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici] Evo link videa

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ranxerox ::Napisano: 14 Apr 2015 19:30

Ako se Rusi neplaše šta vi imate da se plašite...A sama teza kako Rusi kaskaju za zapadom po pitanju APS mislim da može biti tačna samo koliko se na Ruskim oklopnim vozilim APS sistemi ne nalaze, jer su Rusi prvi počeli da ih razmatraju i prave njihove varijante,A uopšte gledano Izraelci su počeli da ih masovno uporebljavaju tek pre koju godinu, ali ja se pitam na ovom vozilu Koje se isto zove ARMATA, (lepo se vidi da ima APS-ove kao što je prikazano na renderima a i na Video tj(fotosu izvučenom sa videa) da Jedan je Verzija Arene i pokriva predni deo i bokove vozila a neka od verzija onoga što se na početku zvalo DROZD štiti kupolu i zadnju polu sferu vozila/to se nevidi jer je kupola po prekrivkom




Dopuna: 14 Apr 2015 19:40

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici] Evo link videa

Sve stoji ali ako samo razmislis o ovome sto si napisao vidio bi da poblem itekako postoji a to je da moraju ugraditi dva sistema umjesto jedan (Arena i Drozd) a drugi je da taj Drozd pobi vlastitu pjesadiju a Arena nije imuna na top attack....da ne pominjem kako slika umjetnicki odlicno izgleda kao i nas Bumbar iz Krusika ili kojekakve vratolomije iz SDPR-a...Nisam dosao da mracim ovdje nego mi nije jasno zasto to dosad nije usavrseno. Rusija itekako ima problema sa nekim tehnologijama...recimo i sam Top Attack POVR...
Uostalom, da se ja pitam ne bih ni trosio novce na tenkove i artiljeriju da sam Rus, dovoljno imaju tako da bi bolje bilo da se fokusiraju na "deterrence" i razvijaju stratesku avijaciju i podmornice....i naravno anti-balisticku odbranu i ICBM...

• 1Ovo se svidja korisniku: Kristian_KG
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro je da nisi Rus, jer bi ih onda zatekla ista sudbina kao i nas...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да ли је ово "арена"?
Да ли ради?

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]