Tenk T-72

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kada su Rusi premoscavali Eufrat, poginuo je i general tom prilikom (ne u samom startu doduse). Da li su koristili borbene amfibije za inicijalni prelazak?
Cela diskusija me asocira na to. Svez primer, kasnije znamo da je most i porusen pa ponovno postavljan.

PS Videh upozorenje, pretpostavljam da ce poruke u novu temu pa reko ajde da napisem kada mi je vec na umu.

• 3Ovo se svidja korisnicima: babaroga, Kos93, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eh momci lepo ste se baš raspisali, pa mi pade nešto na pamet, da li neko zna uopšte koje su mogućnosti ove naše konkretne verzije za duboki gaz. Ima dosta osetljve opreme okačene na kupoli, da li je duboki gaz u potpunosti moguć i ako je jeste koliko je uopšte produženo vreme pripreme za njega poredeći to vreme recimo sa našom osamdesetčevorkom.

• 19Ovo se svidja korisnicima: babaroga, A.R.Chafee.Jr., peruni, bojank, amaterSRB, stug, Georgius, HrcAk47, theNedjeljko, jastreb1234, Areal84, voja64, sekretar, virked, _Petar, zlaya011, Bane san, Atomski čoban, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Скретања са тема готово редовно буду занимљивија од тема.

• 1Ovo se svidja korisniku: cikadeda
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Petar ::Kada su Rusi premoscavali Eufrat, poginuo je i general tom prilikom (ne u samom startu doduse). Da li su koristili borbene amfibije za inicijalni prelazak?
Cela diskusija me asocira na to. Svez primer, kasnije znamo da je most i porusen pa ponovno postavljan.


Ne bih ja tu toliko gledao Eufrat, Suecki kanal, plavo Dunavo ili Dnjepar. Takve prepreke se prelaze skolski, skelama i mostovima. Jer su brze, duboke i siroke.

Mene vise brinu manje rijecice, kanali na koje naletis ko sto naletise na onaj u Posavini 92 ge, nekakvi rukavci i bare koje sad jesu sad nisu. Na karti pise dubina metar, ti stignes tamo a ono dva metra vode. Ili izlije se rijeka, poplavi neki sporedni put, i sta ces tad. Da zoves mostovni tenk? Dok ga docekas, proso voz. A takvih jaruga i jendeka koliko oces na svakom tenkoprohodnom pravcu.

Tenkovska taktika je sva u manevru. Izucavaju se tenkoprohodni pravci detaljno, zaprecuju se i miniraju. Kad su nasi izvukli onu 55cu na Kosare na nemoguce mjesto kazu rjesila problem.

Sama cinjenica da imas tu sposobnost u jedinicama tjerace protivnika da trosi i vreme i ljude i mine i PO sredstva i druge resurse na zaprecavanje tenkoprohodnih pravaca na mnogo sirem sektoru nego ako zna da ne mozes preko rijeke bez mosta ili skele.

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U formaciji VS tenk mostonosc (MT-55) se nalazi u komandi bataljona, nema da se tu puno čeka iz neke duboke pozadine. Fašine može da nosi bilo koje vozilo. Ili Izraelci koji tegle mostove za svojim tenkovima. Kanali, rukavci,dunavci, rečice, mrtvaje, Južne Morave i slično, ne traže amfbijske sposobnosti. Čak može da bude opasno, dovede do lažnog samopuzdanja i principa kakoćemolakoćemo. A to je samo belaj.

Rešenja za prelazk malih suvih i mokrih prepreka su vrlo jednostavna i jeftina. I vrlo dostupna. Fašine se koriste bar dve hiljade godina. Ai dalje su dobra stvar. I skoro pa džabe. Njih navodim kao najprostiju moguću stvar.

Amfibijska sredstva moraju da postoje, ali ne trebaju da budu sva sredtva amfibijska. Ne trebaju ni svima, najviše koristi imaju izviđači i pioniri.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozda ja imam problem sa svim tim lako ce mo i moze to fasinama, jer mi se desavalo da me zove moj majmun iz Kalaharija 500 kilometara od sjedista firme, koga sam poslao da popravi grejder, i trazi da mu hitno posaljemo okastu trijesdvojku jer je iz nekog neobjasnjivog razloga nema u kutiji sa alatom.

Neka trijesdvojke okaste na svakom tenku, a dal ce da zatreba manji problem.

• 4Ovo se svidja korisnicima: bojank, A.R.Chafee.Jr., _Petar, Atomski čoban
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Искрено не видим ни неку могућност преласка било какве водене препреке па и мање попут потока и језера без инжињерије да уреди рампу. А кад је она већ ту, онда су и на располагању лансирни мостови и понтони. А ваљда сваки батаљон тенковски и механизовани треба да има у свом саставу мостовни тенк. Наша ратна искуства су показала славу примењивост амфибијских способности и БРДМ и БВП и БТР и тенкова. Супротна страна је имала неуспешан покушај диверзије моста на Дунаву, али их је издао БТР.

• 2Ovo se svidja korisnicima: HrcAk47, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::

Neka trijesdvojke okaste na svakom tenku, a dal ce da zatreba manji problem.


Okasta trijesdvojka se zove MT-55 i nosi je svaki bataljon sa sobom, puta dva. Bar za one prepreke koje si naveo kao problem. Tu su u drugom ešalonu, ne negde u dubokoj pozadini.

A fašine su čudo. Da ih imali oni iz Bosne, možda bi i prešli.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma to je OK za bataljon, brzo se postavlja.

Opet da bi se postavilo mora se prije izviditi to. Ici direktno sa MT 55 nije bas stelt, preci, osigurati i onda postaviti to za vecu jedinicu da pređe.
Za neko prisilino izviđanje bi islo lako vozilo koje nema veliki pritisak gusjenica na povrsinu.
MT LB je poznat po tome ali nema veliku vatrenu moc.
Ima 12.7 i nesto sto moze ponijeti pjesadija prenosno.
(imamo i onaj sa kupolom od BTR 82).

Ne znam sta Rusi koriste za prisilno izviđanje ako je teren glibaviji mozda BMP 3 (odlicna vatrena moc i prevozi pjesadiju) ili sta vec imaju u jedinicama.

Lakse vozilo treba.

Sta je fašina?