Energija i energenti kao strateško oruđe odvraćanja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Док на Западу уводе санкције Русији дотле на Истоку, Индија, унапређује своју сарадњу са Русијом
"MOSKVA SADI NUKLEARKE Rusija i Indija dogovorile gradnju čak 12 reaktora
Tanjug | 11. 12. 2014. - 14:34h
Rusija i Indija rade na unapređenju energetskih odnosa i do 2035. godine će izgraditi najmanje 12 nuklearnih reaktora, od čega će dva biti gotova do 2016. godine u indijskoj nuklearnoj elektrani Kudankulam, potvrđeno je danas iz ruske energetske kompanije Rosatom."
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/518529/MOSKVA-SADI-N.....2-reaktora

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

castro36 ::Mali off:

Par ljudi koje znam a koji cesto borave u Belorusiji su mi skrenuli paznju da tamo postoji misljenje na osnovu kojeg su Belorusi jedini pravi Rusi jer za razliku od drugih oni nisu bili pod Zlatnom hordom. Ja sam se samo zakikotao, jer su me podsetili na neke Crnogorce koje znam.

Sto se rusofobije na istoku tice, rusofobija nije isto sto i antisovjetsko razmisljanje. Mnoge jako bitne licnosti iz SSSR nisu bili etnicki Rusi. Lavrentije Berija npr je naredio da se atomka testira u Kazahstanu, a ne neki Rus. Drugo, tamo se narod ne odrice ruskog jezika (mislim na 5 zemalja centralne Azije), a odricanje od jezika je prvi znak bolesti antisrpstva u regionu na primer. Kako god da su vremena pod Carem i pod Sovjetima bila teska za te zemlje, one su ipak videle neki napredak, a i cinjenica je da su one sa najmanje volje izasle iz SSSR.
Већина Руса није била под "Златном Хордом"(то су били данашњи "Украјинци" ),тако су се Руси и повукли на север када је ХОРДА ударила,тада је негде престоница пребачена из Кијева у Москву,која је до тада била нека врста војне базе,утврђење,коју је Јури Долгоруки направио још пре 1000 година.Мада је постојао и Новгород са Невским...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Словачка и нова гасна инфраструктура Европе
Оператер система за транспорт гаса Словачке, компанија Eustream саопштила је да има намеру да изгради гасовод од своје земље до бугарско-турске границе. Сматра се да ће овај гасовод бити кључни елемент новог система испорука руског гаса у Европу кроз Турску.
опширније: http://serbian.ruvr.ru/2014_12_11/Slovachka-i-nova.....rope-3114/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na poslednjih desetak i kusur strana ima dobrih poruka, ali i onih koje su na nivou nekakve jeftine przivke. Jasno je da bi se morale počistiti u kantu. Nadam se da će moderatori to odraditi.

-------------------------

Rusi su odlučili da se okrenu više saradnji sa istokom koji se polako budi nakon nekoliko stotina godina. Kolo sreće se okreće i civilizacija se mora vratiti tamo odakle je potkla. To su na desetine, stotine starih civilizacija čije se vibracije prostiru na podričiju Rusije, Kine i Indije.

Vesti su postavljene o nuklearnim elektranama. Pored toga treba dodati da će Rusi od 2017 isporučivati tečni prirodni gas Indiji. Neko je rekao da je nuklearne energija budućnosti. Možda za našeged života. Mada nas to ne kači, prema sadašnjoj potrošnji poznate rezerve uranijuma su za narednih 200 godina. Problem je u tome što se samo jaki mali procenat od izvađenje rude može iskoristiti za nuklearno gorivo. Ako tome pridružimo rezerve koje će se tek otkriti, ostalo je možda oko 400 do 450 godina. Ukoliko se broj nuklearki poveća i potražnja udvostruči u narednih 50-tak godina, rezerve će opet pasti na 150 do 200 godina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Види ти Словаке што су "кренули офанзивно" на Турску!
Прво ће копати гасовод до Бугарске границе са Турском,а сада их поджавају за улазак у ЕУ!
Хахахахаха....дакле,немам више речи...

Словачка подржала улазак Турске у ЕУ
Словачки министар спољних послова Мирослав Лајчак који је допутовао у посету Анкари изјаснио се за улазак Турске у ЕУ, преноси агенција Анадолија.



„Одлучно подржавамо чланство Турске у ЕУ. Оно ће обогатити и учврстити Европску унију“, изјавио је Лајчак за време сусрета са турским министром за послове ЕУ.

Турска је поднела захтев за чланство у јуну 1987. године. Преговори су почели 2005.
опширније: http://serbian.ruvr.ru/news/2014_12_11/Slovachka-p.....u-EU-9540/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ljubav između Slovače i Turske je očito na gasnoj bazi..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sankcije ovo ili ono. Malu su štetu nanele Rusiji. Divljanje Rublje je povezano sa cenom nafte.


Cene goriva.
Citat:The Bank of America said in its end of year report that as a consequence of falling prices, 15 per cent of US shale gas producers are already losing money and up to half of all shale operations will face financial difficulties if oil prices slip below $55 a barrel.

Years of oversupply in conjunction with developments in liquefied natural gas (LNG) have brought prices to their lowest point in five years. If the global oil glut is not brought under control, prices will slide towards $50, the bank said.

...

In spite of the continuing freefall of oil prices in the months ahead, prices are expected to rebound in the middle of the year, said Sabine Schels, an energy expert for the Bank of America. "We expect a pretty sharp rebound to the high $80s or even $90 in the second half of next year."

http://www.theweek.co.uk/business/oil-price/60838/.....e-year-low

********

Rusija i Indija
Citat:At an all-smiles Modi-Putin summit in New Delhi Thursday, India signed up for 12 Russian nuclear reactors to be built over the next 20 years, and concluded a 10-year contract for Russian crude oil supplies. India also agreed to a deal under which it will purchase and assemble in India hundreds of Russian helicopters.

“Even if India’s [defense procurement] options have increased, Russia remains our most important defense partner,” Modi said at the summit’s conclusion.
http://www.csmonitor.com/USA/Foreign-Policy/2014/1.....ted-States

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::victoria ::Šta su im to poklonili,S-400 ? Sa desetominutnom ispravnošću na borbenom dežurstvu.
O kojim nedozvoljenim modernizacijama govoriš ?
-Stalker,hteli su da ga skinu ali je alternativa,Milinkevič,po njih mnoooooogooo lošija opcija.

Поклонили су им С-300, додуше старије варијанте али поклону се у зубе не гледа.

Узми погледај шта све Белоруси модернизују од система ПВО па и од осталих средстава НВО. И нуде на тржишту па Русима представљају конкуренцију.

Сети се затим како су у блиској прошлости продавали и борбене авионе из својих вишкова и тиме минирали Русе. Имају и своју модернизацију МиГ-а 29 коју су нудили на тржишту.

И да те питам колико ће Русија да наплаћује стационирање својих борбених авиона који ће да штите ваздушни простор Белорусије?
Modernizuju stare radare P-18 i Nevu u Pečoru(u saradnji sa Rusima). Prave Stilet(unapređenu Osu) ali to je sve iz sovjetskog doba tako da su patentna prava (ako ih uopšte ima) odavno istekla.Migove je prodao,koliko se sećam,Lukašenkov prethodnik.Ruski avioni u Belorusiji štite pre svega prilaze Moskvi,nisu oni tu da bi čuvali Lukašenka,znaju odakle je 1941-e došao najbrži nemački napad do Moskve.Nije ova kremaljska ekipa u minusu sa kime god sarađuje niti deli nešto za džabe i iz velike ljubavi.Da su im poklonili fabrike kao što su tražili,preseli bi Belorusima migovi i takva "zaštita".Sreća njihova što imaju ovog učitelja na vlasti.
-Nego da se mi vratimo temi.Zašto mislite da je ruski gas nezamenljiv u Zapadnoj Evropi ? Nije gasovod oduvek postojao.Sećam se kada je građen,osamdesetih ako se ne varam.Evropa je i bez njega imala stabilan ekonomski razvoj.Pri ovako visokim cenama za njega postaju isplative i druge opcije grejanja,nije to više takva povoljnost kao do pre desetak-petnaest godina.

• 5Ovo se svidja korisnicima: victoria, Sim.a, monomah, sremac983, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leonardo ::Na poslednjih desetak i kusur strana ima dobrih poruka, ali i onih koje su na nivou nekakve jeftine przivke. Jasno je da bi se morale počistiti u kantu. Nadam se da će moderatori to odraditi
Да ти искрено кажем, не знам одакле да почнем и колико да "утегнем" критеријум - мени је читава дискусија баш интересантна.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@victoria
Odavno Brisel stiska clanice prelaskom na alternativne izvore energije, iako ne postoji ekonomsko opravdanje trenutno, prevashodno zbog cene nafte i gasa kao energenata, odluka je potencijalno dobra gledajuci buducnost. Takodje tu je i pitanje ekologije, mada je ovo diskutabilno, jer i solarni parkovi uticu na ekologiju, recimo i da se o ovome dosta manje prica nego sto bi trebalo .

Ne znam otkud ti da je osamdesetih gradjen, gasovod Druzhba je u funkciji od sezdesetih godina proslog veka, povezivao je SSSR i Istocnu Nemacku preko zemalja Istocnog bloka. Vremenom je doslo do ogromne zavisnosti od gasa iz ovog gasovoda, recimo samo da postoje gradovi gde je sva topla voda obezbedjena toplovodima i ne postoji alternativa. Ja sam svojevremeno bio u jednom ruskom gradu kada su radili renoviranje gasne mreze, 7 dana bez tople vode, nema bojlera, nema instalacija za njih, samo voda u lonac i na sporet. I u sustini vecina zemalja bivseg istocnog bloka ima ovakav sistem, doduse ovo se postepeno menja, ali i dalje u starim delovima gradova ovaj sistem radi.

Sa druge strane gas je prevashodno namenjen industriji, problem elektricne energije i zahteva Brisela da se smanji i izbace iz upotrebe nuklerani reaktori. U EU imamo sa jedne strane Francusku koja ima 60tak reaktora i oko 70% potrebe za el. energijom dolazi odatle, Svedske, Finske koje oko 40% potrebe za el. energijom namiruju preko nuklearnih reaktora i Nemacke koja ima 10tak i njihovo ucesce je oko 10% u el. energetskom sistemu. Pri cemu u Nemackoj vise ne razmisljaju o novim reaktorima, vec o smanjenju i ukudanju svih, dok u Francuskoj i danas ne odustaju od njih i trenutno grade jedan. I sve ce vise biti pritisaka iz Berlina preko Brisela da se u potpunosti izbace reaktori na teritoriji EU.

Recimo da celokupni kapacitet EPS iznosi oko 8 000 MW a u Francuskoj kapaciteti rekatora su oko 60 000 MW. Naravno da su price o ukidanju reaktora smesne, jednostavno nema alternative. Ne mislim tu na alternativne izvore koji mogu da pomognu sa koji % vec na realne alternative ovim reaktorima. Jedini izvor koji bi mogao da znacajni pomogne je gas (ruski). Nemacka je vodeca sto se tice alternativnih izvora energije, 25% dobija na ovaj nacin ali uz ogromne subvencije, tesko da bilo koja druga zemlja moze sebi da dozvoli ovaj luksuz.

Sa druge strane kako je rasla privreda i rasla je i potreba za el. energijom i u tom pravcu treba gledati i rast potrosnje gasa u zemljama EU, ali i buduce smanjenje.

• 1Ovo se svidja korisniku: Luka
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Priča o tim alternativnim izvorim se često svodi da prodaješ struju jeftinije nego to je praviš a da razliku nadoknađuju svi građani kroz cenu struje ili kroz poreze za državne subvencije. Lično mi se cela priča čini kao velika glupost koju su birokrate i banke podržale da bi smirili Zelene a na svemu dosta zaradile. Kad pogledamo kakva se kod nas vodi igra oko toga i da su nam već računi za el. energiju uvećani po tom planu a da smo daleko od EU jasno je koliko je sati. Država se kao brine za ekologiju a sa druge strane jalovišta cure godinama, deponije rastu, ekološka taksa se ne vraća na ono što se može preraditi itd. Da je deo novca kojim plaćamo skupu proizvodnju struje koju prerpodajemo jeftinije otišao na istraživanja kako se rešiti ili povećati sigurnost nuklearki bilo bi možda bolje. Ali onda bi svako imao svoje reaktore i ne bi bili tako bitni ni nafta ni gas a ni ugalj. Uvek se setim one scene sa kraja filma Povratak u budućnost kad profesor u Dolorijan ubaci nekoliko kora od banane i odleti Samo što rekoše u onoj seriji Tesli: A šta mi onda da prodajemo, antene?