Poslao: 10 Dec 2014 18:16
|
offline
- Pridružio: 02 Nov 2010
- Poruke: 1285
|
sremac983 ::Што се тиче Израела, па највећи богаташи у САД су Јевреји. Довољан разлог зашто су тако наклоњени сами себи....
Tridesetih godina 20. veka kada je SAD drmala velika depresija a nemačke Jevreje hitlerova SA, SAD, u kojima se još tada naveliko pričalo o jevrejskim bankarskim vladarima iz senke su zadržale vizni birokratski lavirint za imigrante koji je mnoge nemačke Jevreje prepustio sudbini. Primili su samo odabranu elitu (među kojima je bio i Ajnštajn).
Toliko o Jevrejima kao neprikosnovenim vladarima SAD i / ili bespogovornoj jevrejskoj solidarnosti.
Izrael je Amerima strateški bitan jer služi kao realna ili potencijalna batina za neposlušne ili nepouzdane arapske susede.
Što se Južnog toka tiče to je dar s neba koji je nebo storniralo. Nebo je u ovom slučaju Rusko-Evropska energetska saradnja. I nema šta niti da se busamo da smo veliki ako se jednog dana izgadi niti da kršimo ruke ako se ne izgradi. Aj dalje
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 10 Dec 2014 18:24
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12561
|
Napisano: 10 Dec 2014 18:20
sremac983 ::Што се тиче Израела, па највећи богаташи у САД су Јевреји. Довољан разлог зашто су тако наклоњени сами себи....
Za tvoj info Bufet i Gejts nisu jevreji, niti je su to bili oni:
Mit o Jevrejima koji kontrolisu americku ekonomiju se verovatno moze pripisati Britancima. Posto su americki tajkuni poceli da ih rasturaju sto se tice industrije onda se pokusalo sa pljuvackom kampanjom da se proglase Jevrejima sto istorijski nije bilo tacno.
Dopuna: 10 Dec 2014 18:22
Nego sad jedno pitanjce, ko je blizi obican Izraelac obicnom Ameru ili obican Belorus obicnom Rusu?
Dopuna: 10 Dec 2014 18:24
versus ::
Izrael je Amerima strateški bitan jer služi kao realna ili potencijalna batina za neposlušne ili nepouzdane arapske susede.
Lepo rece Bajden, Izreal je nepotopljivi nosac aviona. I to bi bilo najbolje objasnjenje zasto ga toliko podrzavaju. Inace mnogi ne znaju da znatno vise podrske Izrael dobija od americkih konzervativaca nego od americke jevrejske zajednice. Dosta jevreja u Americi ostro kritikuje Izrael za razliku od konzervativaca koji bi bili sasvim okej da Izreal sravni susede atomkama.
|
|
|
|
Poslao: 10 Dec 2014 18:30
|
offline
- zoran-ruma
- Ugledni građanin
- Pridružio: 29 Sep 2006
- Poruke: 421
|
Pa kao sto mozes pitati crnce u Africi kako im je bilo pod Engleskom ili Holandijom mozes pitati i ove na istoku Evrope kako im je bilo pod SSSR-om. Mozes pitati i Ukrajince i Tatare, recimo. Nije ni Rusija bezgresna, jednostavno kazu ljudi ''Sila Boga ne moli'', zato su to zemlje koje kreiraju politiku naseg doba, da ne kazem civilizacije. Samo se prioriteti menjaju, nekada su radtovi vodjeni zbog zena kao plena, danas su tu energneti, sirovine, geopolitika,....Zato se i prave savezi, udruze se neki i idu ka istom cilju, nekada izgube nekada dobiju, nema nigde jednakih, prebacivati Bugarima da nisu samostalni je samo spin, nisu bili samostalni ni pod SSSRom, a nisu bili samostalni ni ranije, malo je zemalja bilo samostalno a da nije vazila za silu. Mlatimo praznu slamu, ko je tu pobedio je nevazno, ovo je samo jedna od bitaka nista vise, obe strane su dobile i izgubile, pri cemu smo mi jedini koji su ama bas izgubili. EU ce vise pricati o alternativama, smanjivace dugorocno zavisnost od ruskog gasa, srategija sledecih 10-15-20 godina, Rusi su sacuvali koju rublju vise za budzet i okretanje trzistu gde mogu lakse proci, pojacali veze sa Turskom, a mi smo krivi svima
Nase je da gledamo interese Srbije, i da ih sto vise oblikujemo geopolitickim igrama velikih. Neverovatno je da mi i dalje verujemo u ljubavi u politici, nas su u 2. svetskom ratu bombardovali i jedni i drugi a Crvena armija kada je oslobadjala nase prostore oslobadjala je i devojke nevinosti. (doduse postoje neke statistike u ciju iskrenost sumljam, sumljam da je i Crvena armija samo isla i silovala, a ne ratovala, zapadna propaganda jbg ali su sigurno postojali ovi slucajevi).
|
|
|
|
Poslao: 10 Dec 2014 18:36
|
offline
- hawkeye
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 28 Jan 2008
- Poruke: 518
|
Niti su nam Rusi istinski prijatelji, niti su nam Amerikanci iskonski neprijatelji.
Rusija=Amerika
|
|
|
|
Poslao: 10 Dec 2014 18:39
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12561
|
hawkeye ::Niti su nam Rusi istinski prijatelji, niti su nam Amerikanci iskonski neprijatelji.
Rusija=Amerika
Ne mozes da povlacis takvu paralelu jer sa Rusima ratovali nismo dok su ovi nas lemali pre svega deceniju i po.
Ali to ne znaci da zbog toga sto su nas lemali mi treba im vecno teramo kontru. Pa eno jedan Vijentam koji je daleko gore prosao od tih istih Amera sada pokusava da postane njihov saveznik.
Japan da ne pominjem.
|
|
|
|
Poslao: 10 Dec 2014 18:44
|
offline
- Granicar19
- Ugledni građanin
- Pridružio: 02 Mar 2013
- Poruke: 349
|
Citat:Na ovoj temi sam spoznao da je Goli otok bio neophodan.
Da zivimo u normalnoj i demokratskoj zemlji, ti bi za ovo trebao biti krivicno gonjen. No svima je jasno da su jugoslovensko-sovinisticko-titoisticki principi i dalje na ceni u ovom narodu.
Veoma "evropski", izgleda da takvo razmisljanje vise pripada Sovjetima i Staljinu nego demokratskom svetu na koji aludiras u svojim porukama.
@Juzni Tok
Kao prvo, kako doslo tako i otislo, po meni je ovo odlicna prilika da se na saslusanje dovedu svi oni koji su mazali oci ovom narodu, od glavnog za ostatak NIS-a, do svih ministara energetike od vremena Kostunice. I naravno surovo sam realan, treba sa Rusima kao i sa EU ici djonom, ako Rusi kazu da je EU kriva, neka vrate NIS, a mi cemo sve ono sto su ulozili vratiti postepeno realnom zaradom koju mozemo racunati iz NISove kase. Posto je ocigledno ugovor prekinut sa ruske strane (zar za istu stvar Rusi ne zaj*bavaju Francuze na primeru Mistrala)?
Kada kazem djonom ne mislim izigravanje kauboja vec prosto pravno tumacenje (ne)regulisanje potpisanih ugovora.
Jbg lako je sa srpskim parama izigravati prijateljstvo. Srba niti ima nekih veliki prijatelja a pogotovo nema para.
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Dec 2014 18:51
|
offline
- cezar 35
- SuperModerator
- Pridružio: 19 Feb 2006
- Poruke: 11156
- Gde živiš: Banja Luka
|
mean_machine ::@stalker
Problem je vrlo prost, zasto nismo odbili ugovor u kome nema klauzule sta ako ne bude jt. Da je to tada Tadic uradio mogu da potpisem da bi vecina vikali da je to izdaja. A jel sad shvatas da je izdaja interesa ove zemlje bilo potpisivanje ugovora bez takve klauzule? Valjda ti barem to jasno?
Jasno je svima da je ugovor mogao biti bojli, al' pitanje je koliko.
Ako znamo da je u vreme Tadiceve vlasti taj ugovor bio prvo znacajnije "obracanje" Srbije Rusiji i da je Tadicu taj ugovor trebao zbog jvnosti (rusofila), onda mozemo reci da ugovor i nije tako los obzirom na tadasnje politicke okolnosti.
PS
Kad sam te godine slusao vesti vezane za prodaju NIS-a, stekao sam utisak da je Tadicu bilo vazno samo da se poveze sa Rusima na bilo koji nacin zarad unutrasnjih odnosa u drzavi i da je bio spreman i za ono...."daj sta das"
|
|
|
|
Poslao: 10 Dec 2014 18:54
|
offline
- hawkeye
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 28 Jan 2008
- Poruke: 518
|
Ugovor je bio takav jer je bila potrebna pomoc Rusa u vezi sa Kosovom. Nije Tadicu bila potrebna pomoc na unutrasnjem planu.
|
|
|
|
Poslao: 10 Dec 2014 18:57
|
offline
- Pridružio: 03 Feb 2013
- Poruke: 2762
|
А да мало оставимо ЈТ, Русе, ЕУ и Амере, него, шта мислите о алкохолу као замени за нафту и плин?
Бразилци су пре 30-так година практично прешли на алкохол као погонско гориво за аутомобиле.
Ако је кило шећера у продавници 60 динара, то даје пола литре чистог алкохола код сваког казанџије у Србији. Ако се пређе на масовну производњу алкохола, цена би требало охохо да буде мања, а преправке на аутомобилима не би требале да буду велике. Или бар нека електрана да га троши, па нек има струје без загађења ваздуха.
Прати ли ко дешавања у свету по питању алкохола као енергента?
|
|
|
|