Energija i energenti kao strateško oruđe odvraćanja

50

Energija i energenti kao strateško oruđe odvraćanja

online
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12645

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/470115/Izgradnja-Juz.....a-Ukrajini

Lako je davati ovakve izjave kad pocinje leto. Sta cemo kad zahladni?

http://vukajlija.com/zabava/posteri/32254

Mr. Green



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 26 Feb 2014
  • Poruke: 270

Bice to lepa ''parnica'' izmedju EU i Rusije-a Bugari izmedju Neutral



offline
  • Pridružio: 24 Apr 2012
  • Poruke: 153

Leonardo ::Mogu postati atraktivni fotovoltaici nove generacije (veće efikasnosti), solarni kolektori i na prvom mestu biomasa (biogas).

Efikasnost CdTe/ Si solarnih panela uopće je dovedena do kraja, po tom principu ide sa na paralelno korištenje više slojeva solarne ćelije odjednom, za istovremeno iskorištenje IC i UV zračenja svjetlosti, teoretska efikasnost multijunction ćelija je 87%. Najnovije su QD (Quantum dot) ćelije, koje su zbog zbog svoje jednostavnosti jeftinije od postojećih solarnih ćelija, a i veće količine svjetla su u stanju iskoristiti prikupljanjem dubljeg dijela infracrvenog spektra svjetla za razliku od tradicionalnih panela namjenjenih za to.

sremac983 ::ljudi mante se tu nekog vetra, sunca, skriljaca..... Buducnost je u TOKAMAKu I fuziji. Kad sa time ljudski rod ovlada prestace zavisnost od bilo kog tipa goriva. To su sovjetski naucnici davno uvideli sada je na ovim mladjima da to sprovedu u delo, jer je nauka mnogo otisla napred u odnosu na sredinu 20 veka. znam da to nije lak posao I da on traje ali na to treba usresrediti umove I novac jer bez fuzije ljudski rod je osudjen na polaku propast jer je energije sve manje I manje na zemlj.

Prema ovom tekstu TOKAMAK od eksperimentalne faze pa do prve čiste komercijalne fuzije je desetljećima daleko, možda prvi takav izvor energije ne bude čisto fuzijski, nego klasičan nuklearni + termonuklearni reaktor zajedno. Možda nije 10 puta veći povrat uložene energije, no i to je stotinama pa i hiljadu puta više proizvedene energije sa 4. generacijom reaktora od postojećih NE 3. generacije. Prvi hibrid tog tipa Molten Salt Hybrid Tokamak (MSHT) predložio je ruski akademik nauka Evgeny Velikhov lider naučnih istraživanja u Ruskoj federaciji, zaposlen pri ITER-u (Internacionalnom termonuklearnom projektu).

offline
  • Pridružio: 26 Feb 2014
  • Poruke: 270

Danas je u stampanom izdanju Vecernjih Novosti izasao tekst o blokadi Juznog toka od strane EU tj pritisli su Bugare da zaustave gradnju.Ne znam dali je tacno ali sam vec pomenuo da je Bugarska najslabija karika u lancu na trasi JT jer je u EU,veoma zavisna drzava.Ako amerima ovo uspe Srbija i Bugarska dodju kao kolateralna steta Evil or Very Mad

offline
  • mickie 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 21 Jan 2012
  • Poruke: 539

Jeste, bugari su opet zgofnali, ali to moze da bude kap koja ce preliti casu. Mozda uskoro izbije pro-ruski majdan u sofiji. Tamo su se ljudi vec spaljivali na protestima, i ova trenutna vlada je dosla na vlast na izborima koji su raspisani posle protesta i samospaljivanja nekoliko bugara.

online
  • S2M  Male
  • Legendarni građanin
  • Ein Albtraum für eine Sushi-Herde.
  • Pridružio: 21 Nov 2009
  • Poruke: 5089

„Јужни ток” не може, али ТАП може
„Трансјадрански гасовод”, који преноси азербејџански гас у ЕУ, изузет из правила која регулишу мреже за транспорт гаса у Европу

„Трансјадрански гасовод” (ТАП) дуг 870 км, који преноси азербејџански гас у Европу, добио је краљевски третман од Европске уније. Изузет је из правила која регулишу мреже за транспорт гаса у ЕУ, регулаторни процес је завршен по убрзаној процедури, а СОЦАР је оберучке прихваћен на тендеру за ДЕСФА, упркос ризицима које је представљао за конкуренцију. Насупрот томе, пројекат гасовода „Јужни ток”, који иде од Русије до ЕУ преко Црног мора како би се заобишао транзитни ризик Украјине, у последње време наилази на бројне препреке, а „Гаспром” је био блокиран да учествује на тендеру за ДЕПА. Како се таква дискриминација може оправдати?

Објављен 2009. године, такозвани трећи енергетски пакет Европске уније има за циљ повећање интеграције европског енергетског тржишта, а тиме и унапређење његовог функционисања. Камен темељац ових напора „либерализације тржишта” на пољу природног гаса је принцип „раздвајања власништва” по коме компанија не може истовремено да буде власник и да руководи мрежом преноса гаса. Велике авансне инвестиције потребне од стране приватних компанија (пакет такође допушта изузећа од ових правила) могу одвратити компаније од улагања. Уосталом, ко је вољан да улаже у изградњу новог гасовода, ако не може након тога да убира профит?

„Трансјадрански гасовод” је добио низ таквих изузећа у мају 2013. године. Европска комисија је одлучила да га изузме из принципа „раздвајања власништва”, а ослобођен је и следећих захтева: за приступ треће стране како би се попунио његов иницијални капацитет и рестрикције на регулисање тарифа. Међутим, од тада је СОЦАР купио удео у ТАП, као и грчког оператера преносне мреже за гас ДЕСФА.

Добијена ситуација би покренула одређена питања: СОЦАР ће сада седети на обе стране преговарачког стола, као деоничар ТАП конзорцијума који испоручује гас Грчкој и као оператор грчке гасне мреже. Међутим, Европска комисија још увек није дала било какве индикације да ће преиспитати изузећа. Тако је отворен регулаторни пут за гасовод, који ће преносити само 10 бцм годишње, са објашњењем да он „диверсификује понуду” тиме што представља додатни извор гаса за Европу, без обзира на чињеницу да Грчка већ добија 14 одсто гаса из Азербејџана. Тешко је не видети елемент фаворизовања који би могао да замагли процес.

Прича „Јужног тока” је пак сасвим другачија. Док је ТАП лако мимоишао потенцијалне препреке, „Јужни ток” је наишао на отпор. То је чудно: ЕУ сматра „Јужни ток” пупчаном врпцом која повезује Европу и Русију, а владе земаља кроз које гасовод пролази су пројекту доделиле статус приоритета. Међутим, Европска комисија је недавно саопштила да споразуми потписани између Русије и ових земаља нису у складу са правом ЕУ у три тачке: гасовод ће бити у власништву произвођача гаса, не нуди приступ трећој страни, а тарифни критеријуми тек треба да буду дефинисани.

Неоспорно, „Гаспром” јесте произвођач гаса – иако национални конзорцијуми контролишу одговарајуће копнене делове „Јужног тока”. Тренутно се преговара око изузећа од правила приступа треће стране, а тарифе ће одређивати локални оператори. Међутим, изгледа да Комисија намерно блокира регулаторни прогрес гасовода. Међудржавни споразуми су били потписани – и доступни јавности – две године пре него што је Комисија одлучила да интервенише. Тешко је поверовати да саопштење није везано за оно што се еуфемистички назива „тренутни политички контекст”.

Такође, „Гаспром” је био обесхрабрен да учествује на тендеру за ДЕПА, грчког снабдевача гасом. Грчко Министарство енергетике је било под великим притиском из Брисела да примени стандарде „ефективног раздвајања”. Па ипак, када је вертикално интегрисан СОЦАР освојио ДЕСФА тендер, нико у Бриселу се није побунио. Не би требало онда да чуди што је Владимир Путин критиковао трећи енергетски пакет. Чини се да је клаузула „ефективног раздвајања” протекционистичка мера усмерена против традиционалних светских произвођача гаса – дајући простор Комисији да бира победнике по жељи, као што је било у случају СОЦАР-а. Заједно са чланом 11 („давање дозволе не сме да угрози сигурност енергетског снабдевања Уније”), ово је без увијања закон против „Гаспрома”.

Да је Европска комисија озбиљна у својој намери да побољша функционисање европског тржишта гаса, она не би тежила да казни „Гаспром” путем арбитрарних политичких одлука о питањима где би регулаторна извесност морала бити правило. Уместо тога, обратила би пажњу на позиве Клаудија Девичентија и ушла би у директне разговоре са „Гаспромом”, узимајући у обзир потребе свих страна укључених у пројекат „Јужног тока” – произвођача, оператора и транзитних земаља. Циљ би био да се дозволи „Јужном току” да иде стопама ТАП-а и буде регулаторно прихваћен у ЕУ. То би значајно унапредило сигурност енергетског снабдевања Европе и појачало конкуренцију на енергетском тржишту.

Politika,03.06.2014.

offline
  • Pridružio: 03 Nov 2006
  • Poruke: 514
  • Gde živiš: Adelaide, Australia

S2M ::„Јужни ток” не може, али ТАП може
„Трансјадрански гасовод”, који преноси азербејџански гас у ЕУ, изузет из правила која регулишу мреже за транспорт гаса у Европу

„Трансјадрански гасовод” (ТАП) дуг 870 км, који преноси азербејџански гас у Европу, добио је краљевски третман од Европске уније. Изузет је из правила која регулишу мреже за транспорт гаса у ЕУ, регулаторни процес је завршен по убрзаној процедури, а СОЦАР је оберучке прихваћен на тендеру за ДЕСФА, упркос ризицима које је представљао за конкуренцију. Насупрот томе, пројекат гасовода „Јужни ток”, који иде од Русије до ЕУ преко Црног мора како би се заобишао транзитни ризик Украјине, у последње време наилази на бројне препреке, а „Гаспром” је био блокиран да учествује на тендеру за ДЕПА. Како се таква дискриминација може оправдати?.

Mislim da je za Rusiju doslo vreme da krene djonom.Jednostavno kazu Ukrajina vise NE MOZE biti tranzitna zemlja za ruski gas i gotovo.Ko moze da dobije gas mimo Ukrajine dobit ce, ko ne moze ....pa ne moze.Jel' Azerbejdzan moze da podmiri EU?Ne moze.Jel' EU moze da dobije dovoljno gasa iz Norveske?Ne moze.
Jel' moze Juzni tok kroz Bugarsku?Ma moze nema nikakvih problema. Wink

online
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12645

@zlaya011

To ce biti izvodljivo za par godina. Danas je tako nesto nemoguce.

offline
  • Pridružio: 03 Nov 2006
  • Poruke: 514
  • Gde živiš: Adelaide, Australia

mean_machine ::@zlaya011

To ce biti izvodljivo za par godina. Danas je tako nesto nemoguce.

Nije nemoguce.Jeste,Rusija bi kratkorocno bila na gubitku ali bi dugorocni dobitak i te kako pokrio te gubitke.Uz put bi pokazali EU gde im je mesto Mr. Green
Za Rusiju taj kratkorocni gubitak ne bi bio ni toliko strasan (najveci kupac u EU bi dobio gas preko Severnog toka) ali bi ostatak EU bukvalno bio na kolenima.
Bilo bi:"Yes Master","I won't be naughty again Master" Mr. Green

offline
  • Cigi  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 05 Jan 2011
  • Poruke: 2791
  • Gde živiš: Novo mesto

Francuski Total i nemački E.ON ima namjeru, da se povuće sa projekta Trans Adriatic Pipeline. Turci u suglasnosti sa azerbajdžanskom firmom Socar, će da povećaju svoj udeo iz 20% na 30%.
Sa Stratfor-a.
Arrow http://en.wikipedia.org/wiki/Trans_Adriatic_Pipeline

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 836 korisnika na forumu :: 67 registrovanih, 6 sakrivenih i 763 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, _Petar, _Rade, A.R.Chafee.Jr., airsuba, b_z_b, babaroga, Bobrock1, bojanM84, bolenbgd, Boris90, branko7, ccoogg123, Cobi026, darkojbn, ddjxxi, Dejan84, djboj, Dorcolac, dragan_mig31, Ehinacea, geo.dule, goxin, gzoki, ILGromovnik, Ispettore Morosini, kaptain, kiltae, kokodakalo, kreza, kunktator, Lubica, M1los, mean_machine, mgolub, mikrimaus, milekNS, mustangkg, nemkea71, nenad81, nenaddz, nikoladim, Niske, Panter, Parker, procesor, promajauglavi, ras007, rikirubio, robertino, S2M, sakota79, Sale.S, shaja1, Shinobi, slonic_tonic, Stoilkovic, theNedjeljko, Toni, vathra, VJ, vlahale, vukovi, wolf431, x9, zdrebac, Živković