Poslao: 03 Jul 2014 17:05
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13939
|
Ja se ne razumem, pošto se to ne izučava kod nas, kako funkcioniše jedna nuklearna elektrana. Postoje nacije koje se ponose svojim dostignućima u toj oblasti, npr. Francuzi. Svedno obrni okreni, ali kakvi god da su rizici oni moraju biti poznati javnosti. Ako se javljaju neka oštećenja i problemi to mora uticati na radni vek ili cenu kWh.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 03 Jul 2014 17:26
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13939
|
Moja greška, pošto čitam više stvari paralelno. Na linku koji sam citirao je dobro - Janukovič.
Dakle, Janukovič ruski čovek? Znam da ovaj drugi nije bio.
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2014 17:43
|
offline
- Pridružio: 02 Nov 2010
- Poruke: 1285
|
Naravno da je Janukovič bio ruski čovek, vidi se i iz tvog linka.
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2014 18:29
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12561
|
Evo sta povodom svega kaze Westinghouse:
http://www.powerengineeringint.com/articles/2014/0.....dents.html
Dakle problem je sa ubacivanjem goriva u reaktor. Kada se reaktor napuni gorivom nema problema u samom radu. Verovatno ce prepraviti ili ugraditi novi mehanizam za manipulisanjem gorivnim sipkama.
A kad covek cita sta Rusi pisu ispada da ce doci do topljenja jezgra. Cernobil se desio a koristili su gorivo namenjeno bas tom reaktoru, dakle nije opasno gorivo vec nesto druge stvari.
Elem Ukrajina ima mogucnost da potpuno predje na nuklearnu energiju i bilo bi glupo da to ne iskoriste.
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2014 20:25
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4963
|
Питање је који је тип реактора, за Чернобилски тип тешко да Амери могу да праве гориво осим ако већ нису уложили 3-5 година рада у то.
Пуњење и пражењење реактора, поготову у варијантама без гашења је један од најтежих проблема на реакторима.
Ако је са водом под притиском (PWR) и заменом горивих шипки у потпуном гашењу онда сигурно и без ризика могу Амери да ураде гориво, ако је међутим Чернобилски тип (RBMK), никако не бих био сигуран.
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2014 20:48
|
offline
- Pridružio: 02 Nov 2010
- Poruke: 1285
|
vrabac ::
Ако је са водом под притиском (PWR) и заменом горивих шипки у потпуном гашењу онда сигурно и без ризика могу Амери да ураде гориво, ако је међутим Чернобилски тип (RBMK), никако не бих био сигуран.
Bez ulaženja u to da li samo država koja je proizvela reaktor može da proizvede odgovarajuće gorivo ako ima tehničke specifikacije, ne postoji ni jedan operativan RBMK reaktor van Rusije:
http://en.wikipedia.org/wiki/RBMK#List_of_RBMK_reactors
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2014 21:01
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13939
|
versus ::Naravno da je Janukovič bio ruski čovek, vidi se i iz tvog linka.
Ajde objasni, kad si tako pametan, kako se to vidi? Šta je od navedenog ispoštovao?
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jul 2014 06:32
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16071
- Gde živiš: Lublana
|
Samo vi gradite Južni tok, kod nas je več izgrađena jedna trečina trase ako nas Rusi ne zahebu pa otkažu pravac prema Italiji preko Slovenije.
|
|
|
|
|