Oduvek ste hteli da znate, a niste imali koga da pitate

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

KUZMAR ::Pre malo vise godina nekom liku iz Arandjelovca je neko konstantno ``pozajmljivao`` jugica.. Ovaj prijavljivao policiji ali nista sto se tica pronalaska pocinioca. Jugic je pronalazen na razlicitim mestima. Nejasno kako na osnovu otisaka nisu mogli da identifikuju ko je to radio. Kako god, vlasnik juga postavi na vozacko mesto zamku za vukove i lisice (sad nisam siguran kako se to zove - gvozdjica, kljuse), onaj nesrecnik koji mu je koristio auto nije ocekivao i upeca se u zamku. Medjutim on nije odgovarao za kradju ili kako bi se pravno formulisalo to pozajmljivanje ali je zato vlasnik auta dobio zatvorsku kaznu zbog nanosenja telesnih povreda (ovaj ga tuzio).

Znao sam za jednog lika iz Sombora koji je nesto slicno uradio, napunio je jastuce trokukim udicama, pa ga je nocu stavljao na vozacko sediste. Lopov se bukvalno upecao, i mislim da je upravo vlasnik automobila na kraju izvukao deblji kraj na sudu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedan slučaj iz mog kraja iz druge polovine devedesetih:
S obzirom da je kraj voćarski i da ima poveće vikend-naselje u blizini bile su i učestale krađe voća.Nekad nestane po vrećica (onako za u kuću),a negde i po par gajbi (bila takva vremena,pa se snalazio ko je kako znao).Voćare je to prilično nerviralo,ali su i sami shvatili da im nerviranje ništa ne vredi,jer su sami krivi što nisu obilazili voćnjake.Nakon što su počeli da malo redovnije obilaze,malo-malo počele su priče da je "ovaj našamarao neke klince","onaj zatekao dve žene sa kolicima grožđa",te "našamarao ih","premlatio ga" i tome slično.Naravno,lopovima nije padalo na pamet da prijavljuju,a i miliciju tadašnju nije baš zanimalo da se zeza.Sve do jednog dana...Odlučio čovek(tako ću ga zvati u pisanju) da malo protegne noge i da ode do voćnjaka sa breskvama,da vidi kako sazrevaju,kako napreduju,ali i da vidi da ih još "neko" nije "obilazio".Bila teška godina,sredstva za zaštitu voća skupa ili nedostupna,goriva nema ili se nema para za njega...sto problema.Bilo bi šteta da sad,pred berbu,neko drugi se okoristi njegovom mukom.Došao čovek u breskve i ima šta da vidi:tip došao traktorom i prikolicom,gajbama,ženom,decom i drugom rodbinom i bere kao da su breskve njegove!Imao je čovek razumevanja i za "par breskvi" i za "punu vrećicu",ali ovo je prevršilo svaku meru!Vikao je na njih,psovao,pretio...ništa nije pomoglo.Čak ga je zatečeni vođa "berača" napsovao,izvređao i pride ga gađao nekim busenjem.Čoveku pukne film i upozori ovog "vođu":
-Idem sad kući po pušku.Ako te zateknem kad se vratim,ubiću te!
Tako je i bilo.Čovek se vratio,a ekipa i dalje po starom-samo bere i ne obazire se,a "vođa" opet vređa.To mu je bilo poslednje,čovek ga ubi na licu mesta.Čovek se vratio kući,pozvao miliciju i ispričao im ceo slučaj.Dok je u pritvoru čekao suđenje,po selu je išla peticija da se isti pusti na slobodi ili da mu se smanji kazna.Ipak,zakon je zakon,čovek je osuđen na,čini mi se,8 godina zatvora.Pušten je na slobodu posle 4,zbog dobrog vladanja.Nakon ovog slučaja,narednih deset godina nije bilo lopovluka po voćnjacima u okolini jer "gazda ako te nađe,ubija na mestu".Međutim,ni ovaj čovek nije dugo gajio voće:dve godina nakon izlaska iz zatvora umro je od posledica infarkta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wisdomseeker, da li je ovo ozbiljan forum ili je mesto gde se bezveze naklapa?
Ja sam rekao kako jeste i pogotovo sto postoji jasno odredjenje te ustanove
Isto vrlo je bitno razgraniciti hapsenje flagrantnog ucinioca od strane gradjana i protivpravnog lisenja slobode, i svakom normalnom ta granica je jasna, tj. ko god zadrzi lopova da mu `udeli pravdu` radi to drugo odnosno i sam cini krivicno delo protivpravnog lisenja slobode

Kuzmar,
U pravu si jeste iz novog Zakonika o krivicnom postupku, ali potpuno ista odredba je bila u svim predhodnim zakonicima,
Sto se tice razlicitog primenjivanja, to je zbog toga sto su ti sudovi posebne stvarne nadleznosti, sude samo za odredjena krivicna dela, konkretno glavna promena je ukidanje istraznog sudije i uvodjenje tuzilacke istrage

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

.. može li mi neko odgovoriti zašto je JNA bila armija,a sad sve bivše republike imaju vojske??? -hvala

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lošmi ::Wisdomseeker, da li je ovo ozbiljan forum ili je mesto gde se bezveze naklapa?
Ja sam rekao kako jeste i pogotovo sto postoji jasno odredjenje te ustanove
Isto vrlo je bitno razgraniciti hapsenje flagrantnog ucinioca od strane gradjana i protivpravnog lisenja slobode, i svakom normalnom ta granica je jasna, tj. ko god zadrzi lopova da mu `udeli pravdu` radi to drugo odnosno i sam cini krivicno delo protivpravnog lisenja slobode

Kuzmar,
U pravu si jeste iz novog Zakonika o krivicnom postupku, ali potpuno ista odredba je bila u svim predhodnim zakonicima,
Sto se tice razlicitog primenjivanja, to je zbog toga sto su ti sudovi posebne stvarne nadleznosti, sude samo za odredjena krivicna dela, konkretno glavna promena je ukidanje istraznog sudije i uvodjenje tuzilacke istrage
"čl.190.
Opšte pravo zadržavanja
Lice zatečeno na izvršenju krivičnog djela svako može zadržati. Lice koje je zadržano mora se odmah predati sudu, tužiocu ili najbližem policijskom organu, a ako se to ne može učiniti - mora se odmah obavijestiti jedan od tih organa."
ЗКП РС..према томе одредба постоји,мислим да је преузета још из оних социјалистичких закона,али нисам 100% сигуран.Citat:Na moje pitanje sta bi sde dogodilo ako bih procenio da mogu da savladam tu osobu i ako bih to uradio odgovor je bio da bih odgovarao zbog nezakonitog lisavanja slobode.
према томе,судија би требао поново прелистати закон..

е а сада нешто друго.често се може чути реченица"снајпериста има xx потврђених убистава!" на који начин се потврђују та убиства,ко то ради?колико су ти подаци уопште поуздани??

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zanima me kad ce se odrzati sajam oruzja u Beogradu ove godine?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Који сајам оружја?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

weez ::.. može li mi neko odgovoriti zašto je JNA bila armija,a sad sve bivše republike imaju vojske??? -hvala

Armija je strana reč (Army). Vojska je naša slovenska reč!

• 2Ovo se svidja korisnicima: ShurikSST, Buva
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::weez ::.. može li mi neko odgovoriti zašto je JNA bila armija,a sad sve bivše republike imaju vojske??? -hvala

Armija je strana reč (Army). Vojska je naša slovenska reč!

jer je JNA bila prava armija i odgojna ustanova sve skupa,a ovo danas je tesko s...nje.ovo nisu vojske ovo su placenicke organizacije koje sisu lovu svojih gradjana (poreznih obveznika)za interese inozemnih poslodavaca.
eto sta ja mislim.
a moze jos ko govorit sta oce al armija brate lipse zvuci puna su ga usta a vojska.bezveze

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

walther45 ::jazbar ::weez ::.. može li mi neko odgovoriti zašto je JNA bila armija,a sad sve bivše republike imaju vojske??? -hvala

Armija je strana reč (Army). Vojska je naša slovenska reč!

jer je JNA bila prava armija i odgojna ustanova sve skupa,a ovo danas je tesko s...nje.ovo nisu vojske ovo su placenicke organizacije koje sisu lovu svojih gradjana (poreznih obveznika)za interese inozemnih poslodavaca.
eto sta ja mislim.
a moze jos ko govorit sta oce al armija brate lipse zvuci puna su ga usta a vojska.bezveze

...ok kužim što hočeš reć ,ali iz nekog (meni nepoznetog) razloga Hrvatska vojska je vojska ,a ne Hrvatska armija i vojske Srbije je vojska ,a ne armija Srbije -i to me zanima zašto????
ako neko stvarno zana odgovor na ovo, bio bih mu zahvalan