Šta će biti sa Generalštabom?

23

Šta će biti sa Generalštabom?

offline
  • Pridružio: 01 Feb 2014
  • Poruke: 1297
  • Gde živiš: Nacionalni park Srbija

Tu se slažem,i meni je muka od gledanja kako svako ko dođe napravi po jedan hotel sa 5* koji posle stoji poluprazan,dok gradu opet ostaje isti problem - manjak smeštaja. Ali prosečnog smeštaja i soba,a ne u vidu penthausa i kojekakvih gluposti. Da ne pričam da u gradu već ima gomila objekata koji samo čekaju da ih neko kupi i iskoristi,ali jok... svi bi da naprave neku svoju uber giga skalameriju.
I ja sam za neku poslovnu zgradu,ali samo ako se regulišu porezi i ta sranja,jer će ovako da opustoše centar, što su već donekle i uradili.A onda se čude što sve propada.

Nego,koja je to tačno zgrada ili zgrade gde su prebacili GŠ?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 02 Nov 2010
  • Poruke: 1286

Koja će biti funkcija objekta na mestu parcele novih zgrada generalštaba odrediće tržište, s tim da će urbanističi plan dati smernice, ali pošto se novi urbanistički plan radi svakih 10 godina nije problem da se prilagodi namerama investitora ako su u okvirima razumnog (npr sigurno se ne bi dozvolila gradnja nuklearne elektrane na tom mestu, mada se investitor sa takvim namerama za tu lokaciju sigurno ne bi ni pojavio). Tako da nema razloga da idete sa pričom "ja bih hotel" ili "ja bih poslovnu zgradu" sem ako nemate lično para da to investirate.

@ Kos i ja bih voleo da se Generalštab revitalizuje slično kao Ušće, ali je to nemoguće upravo zbog zaštite. Ušću je značajno promenjen spoljni izgled: nova, strukturalna staklena fasada po meni bolje izgleda od stare klasične sa vidnim okvirima a i "nadograđen" je visoki hol a vrhu pa je i proporcija objekta promenjena (nova, vitkija proporcija mi se takođe više sviđa). Da je Ušće bilo pod zaštitom moralo bi da se obnovi da izgleda isto kao pre bombardovanja.

Od toga kako je zgrada projektovana veoma zavisi koliko je prilagodljiva promeni namene. Što više masivnih zidova to veći problemi pr konverziji, ima li ili nema rešeno parkiranje (a ako nema koliko je komplikovano da se ono reši), od spoljnog izgleda zavisi atraktivnost... Naravno i sve zavisi koliko ima investitora, šta žele, i mogu li profitabilno to da ostvare na ponuđenoj lokaciji sa propisanim ograničenjima i datom cenom - od čega zavisi hoće li se posao uopšte sklopiti. Ne možemo precizno znati svaku varijablu u toj računici ovako gledajući spolja ali je činjenica da ta ruševina i dalje stoji u centru na opštu sramotu grada i štetu vojske i da je krajnje vreme da se stvar pokrene sa mrtve tačke u skladu sa mogućnostima.



offline
  • Pridružio: 01 Feb 2014
  • Poruke: 1297
  • Gde živiš: Nacionalni park Srbija

Slaba je vajda od tih smernica,jer se svašta dopušta u ovdašnjim urbanističkim planovima i institucijama. Maltene možeš da napraviš kosmodrom usred grada i niko ti ništa ne može. A i da mogu,briga ih da se cimaju,posebno ako radi kinta.
Ljudi daju svoje predloge jer je ovo tema na kojoj se priča o tome. Ljudi ne mogu ni vreme da menjaju,pa opet pričaju o njemu svaki dan.
Inače mislim da osim statusa spomenika kulture(koji će verovatno pre ili kasnije biti skinut) i eventualno spratnosti,drugih ograničenja i uslova neće biti,jer ovde gradnju diktiraju pare i veze,a ne potrebe i uslovi. Tako da su sve opcije otvorene.

offline
  • Pridružio: 02 Nov 2010
  • Poruke: 1286

Prijatelju, ja sam arhitekta i veruj mi da uprkos napisima žute štampe (koji su često politički obojeni) uopšte ne možeš da gradiš gde šta hoćeš čak iako je investitor "podmazao" opštinu i ostale. Možeš nezntno da iskriviš neka urbanistička ograničenja u nekim (retkim) slučajevima i to je sve. Forumi služe za zabavu u slobodnom vremenu i da se ponešto sazna.

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2014
  • Poruke: 520

Upravu si kolega - ovaj forum direktno ne promeni nista ...nigde. Ali rec i misljenja se sire ..pa dodje do stampe ...zute i "bele" ...pa dodje do onih koji su na funkciji da odlucuju. Treba razgovarati - deliti misljenja - i uz pomoc strucnjaka - kao ti ..arhitekta ...usmeriti na ono sto ima smisla.

Sve moze ..kad "gazde" u vladi kazu OK!

offline
  • Pridružio: 01 Feb 2014
  • Poruke: 1297
  • Gde živiš: Nacionalni park Srbija

Ja kažem kako je u praksi,a ne na papiru koji niko ne gleda. Može na papiru da piše svašta,ali džaba kada sam se lično nagledao bezbroj primera divljaštva. Dođe stoka i posadi šta joj padne na pamet kako joj se ćefne. Istina,dosad nije bilo primera veličine i značaja kao GŠ,ali ništa me više neće iznenaditi,pa ni to da se desi.
U svakom slučaju,ako se ukine status SK (kao što žele neki),sve opcije će biti otvorene.

offline
  • Pridružio: 02 Nov 2010
  • Poruke: 1286

stringer, ovo su ti nadležni telefoni za takve probleme u Beogradu.
http://www.beograd.rs/cms/view.php?id=1227754
slične inspekcije imaš u svim opštinama u Srbiji.

offline
  • Pridružio: 01 Feb 2014
  • Poruke: 1297
  • Gde živiš: Nacionalni park Srbija

Znam ja odlično ko su i gde su,čak sam jednom lično išao u kancelarije ekološke,odnosno ove za zaštitu životne sredine. Jedna od retkih koja radi svoj posao.Ove druge uglavnom samo parazitiraju i rade za interese najvećeg ponuđača,zajedno sa ostalim srodnim institucijama i službama. Al o tome na drugim temama. Vratimo se sad na Generalštab.

offline
  • Pridružio: 10 Jun 2008
  • Poruke: 4120

Bunker u Hamburgu, kojeg su Britanci posle zavrsetka Drugog svetskog rata pokusali (neuspesno) da demoliraju konacno je posle 65 godina stajanja u zapustenom stanju, obnovljen i pretvoren u solarnu i biogas elektranu.

Pre renoviranja




Renoviranje


Posle renoviranja








Citat:As to the decision to keep the building rather than tear it down and start over? It's a question that's been rehashed over and over again in Germany. According to the architects, the decision to leave the bunker standing, while gutting it completely, was a way to move the city into the future, while still acknowledging the past.

http://www.designboom.com/architecture/iba-hamburg.....-2-9-2014/


@ versus

A sta ako bi MO prodala visak zgrada koji su njenom vlasnistvu i iskoristia ta sredstva da ponovno sagrade isti GS (kao kod Avalskog tornja)?

offline
  • Pridružio: 29 Avg 2011
  • Poruke: 5397

acatomic ::

@ versus

A sta ako bi MO prodala visak zgrada koji su njenom vlasnistvu i iskoristia ta sredstva da ponovno sagrade isti GS (kao kod Avalskog tornja)?


Onda bi i zvanicno mogli da ih proglasimo ludim. Kao prvo sta ce nasoj vojsci toliki generalstab? To je pravljeno za vojsku koja je bila visestruko veca od nase. A drugo da vojska koja je po pitanju tehnike suplja na sve strane, baca pare na obnavljanje zgrade koja joj realno ne treba je apsolutno besmisleno. Ako vojska prodajom viska imovine dodje do nekih sredstava treba da ih ulozi u obnovu naoruzanja, ta zgrada vojsci ne znaci nista.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 630 korisnika na forumu :: 41 registrovanih, 4 sakrivenih i 585 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Aleksandar Tomić, amaterSRB, anbeast, Apok, babaroga, bobomicek, Boris90, ddjxxi, HrcAk47, krkalon, Krusarac, ljubacv, M1los, Marko Marković, Mendonca, Metanoja, Milometer, milos.cbr, misa2, mkukoleca, moldway, MrNo, Parker, pedjolino76, Prašinar, Raso75, Recce, Shilok, solic, ss10, stankolich, Struna, Sumadija34, t.mile, Trpe Grozni, vathra, Vatreni Zmaj, vukovi, |_MeD_|, šumar bk2