Šta će biti sa Generalštabom?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zumzum ::Jesi siguran da je vrednost samo 50 miliona? Nego zna li neko dal je uopste pametno prodati tu zgradu,
sobzirom na pricu o postojanju centra veze ispod same zgrade, posebno ako nema adekvatne zamene za tej deo objekta?

ako lažu novine lažem i ja

Citat:Kompleks „Sutjeska”

- Sagrađen 1965. godine
- Arhitekta Nikola Dobrović
- Površina oko 50.000 kvadrata
- Simboliše klanac Sutjeske gde se odigrala čuvena bitka 1943.
- Vrednost oko 50 miliona evra

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ni slucajno ne mislim da lazes,nego sam se zacudio da sad odjednom obaraju cenu toliko,kad su do pre neki mesec pricali da ce oni u spavacicama dati 600miliona (nisam im poverovao,ponadao se jesam ), posebno kad se uzme u obzir cena neke polu raspale vile na dedinju i to u ulici u kojoj nema kanalizacije ( da, ima ih i tamo ) kosta po nekoliko miliona evra, a da ova zgrada ovolika u centru sa mogucnoscu pretvaranja u eksluzivni poslovni prostor kosta samo 50, bez obzira na to u kakvom je stanju. U svakom slucaju, koliko kosta da kosta,makar to bilo samo 1 milion sav novac treba uloziti u kupovinu novog naoruzanja jer ipak je to vojni objekat pa je red da vojsci i pripadne novac od toga i da se pametno i ulozi, a ne u skode za generale i slicne stvari.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

znam, ali tako se kaže,
znam da je zgrada vojna i da pripada vojsci baš zbog toga sam i napisao da bi se trebalo dati za oboljele od karcinoma i žrtvama rata

• 1Ovo se svidja korisniku: Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tu se slazem 100%, posebno ako ne moze da se izvuce neka ozbiljnija cena,,jer sama lokacija vredi mnogo. Moglo bi bar jedno krilo da se pretvori u bolnicu, ako vec ne oba. Mada znajuci nase politicare, tesko da ce u ovom slucaju bilo sta korisno da se uradi za drzavu

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zumzum ::Jesi siguran da je vrednost samo 50 miliona? Nego zna li neko dal je uopste pametno prodati tu zgradu,
sobzirom na pricu o postojanju centra veze ispod same zgrade, posebno ako nema adekvatne zamene za tej deo objekta?

Nova USA ambasada u Beogradu ti se nalazi direktno iznad centra veze JNA . To je bio Tadicev poklon Amerikancima. Tako da, bez brige, vec smo se prodali.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trampu možda stara ambasada SAD

Citat:Beograd -- Predstavnicima Donalda Trampa su osim zgrade Generalštaba, za izgradnju hotela ponuđene i zgrade MUP-a i nekadašnje ambasade SAD u Kneza Miloša, pišu "Novosti".

Predstavnici američke organizacije "Tramp" obišli su u utorak potencijalne lokacije za izgradnju hotela sa pet zvezdica u Beogradu.

Na toj listi parcela, osim Generalštaba i zgrade MUP u Kneza Miloša su i, kako saznaju "Novosti", Rajićeva, zatim zgrada stare Beobanke na Zelenom vencu, "Depo" u Bulevaru kralja Aleksandra i nekoliko slobodnih lokacija na Novom Beogradu.

Prema nezvaničnim informacijama, u "igri" je i zdanje, koje bi kupili od svoje države, a to je bivša zgrada Ambasade SAD u Ulici kneza Miloša.

Investitor iz Amerike u narednom periodu uradiće analizu lokacija i opredeliti se za onu, koja najviše odgovara. Kako sada stoje stvari, Generalštab je bez premca. U svakom slučaju, ukoliko se opredele za lokaciju gde je Srbija vlasnik, pregovori će se obaviti sa našim državnim vrhom.

Rotem Rozen, izvršni direktor partnerske "Sapir organizacije" i član delegacije "Trampa", izjavio je u utorak Tanjugu da je zamisao da se napravi uspešan posao, a sa druge strane da to bude i nešto za narod Srbije.

Žele, kako kaže, da pokažu ljudima u Srbiji da te organizacije ne samo da "stvaraju i grade, već i obnavljaju".

Po povratku u SAD, kako je rekao Rotem, delegacija će razgovarati sa američkim biznismenom Donaldom Trampom, vlasnikom "Tramp organizacije", kao i ostalim "donosiocima odluka" o investicijama.

Rotem je istakao da su članovi delegacije veoma zadovoljni onim što su videli u Srbiji, i posebno izdvojio veoma jaka dva prirodna resursa: "ljudski - jer su ljudi veoma pametni i srdačni, a drugi je dobar položaj Srbije u Evropi - centralni i strateški.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, Šid
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

versus ::Mihajlo Mitrović bolje nek se pokrije ušima umesto što glumi komentatora arhitekture po novinama jer kad na gugl image search-u ukucaš "ugliest skyscraper" njegov "Geneks" izlazi među prvim ponuđenim slikama a i kasnije je značajno zastupljen.
...
Михајло Митровић је архитекта који има на стотине хиљада изведених квадрата зграда у Београду, многе од њих су управо у категорији друштвених, а по његовим пројектима је широм земље укупно изграђено још вероватно барем толико. Када су у питању пројекти из уже области урбанизма већ можемо говорити о хиљадама хектара и за њих везаним десетинама милиона квадрата... Да будем јасан: нико није луд да да толико простора некоме ко заиста није стручњак барем регионалних размера. Размишљати у правцу претпоставке да би неко директно спонзорисао стотинама милиона а посредно и милијардама евра (у данашњем новцу) некаква неуспешна експериментисања лошег аутора је подједнако бесмислено.

Нека Митровићева дела изграђена у Београду: поменута кула/куле Генекс, црква Светог Василија Острошког, стамбено-пословна зграда у Улици браће Југовића... И ван Београда је изведен велики број сличних његових објеката, усвојено је неколико његових урбанистичких планова градова и општина широм Србије... Његова дела су награђивана домаћим и страним признањима, а он лично је редован професор Београдског Универзитета, члан више удружења инжењера и архитекти, председник Академије архитектуре Србије, аутор низа научних радова...

Мислим како неком даљем ниподаштавању његовог рада нема места. Наглашавам израз ниподаштавању - пошто још не видех ни слова праве критике, која је наравно допуштена и пожељна.

------------ ------------

robertino ::zumzum ::Jesi siguran da je vrednost samo 50 miliona? Nego zna li neko dal je uopste pametno prodati tu zgradu,
sobzirom na pricu o postojanju centra veze ispod same zgrade, posebno ako nema adekvatne zamene za tej deo objekta?

ako lažu novine lažem i ja

Citat:Kompleks „Sutjeska”

- Sagrađen 1965. godine
- Arhitekta Nikola Dobrović
- Površina oko 50.000 kvadrata
- Simboliše klanac Sutjeske gde se odigrala čuvena bitka 1943.
- Vrednost oko 50 miliona evra
Цена је виша, без обзира на све. Ови из „24 сата“ су вероватно помножили квадратуру са 1000 евра, колика је нека њихова просечна (па и исподпросечна, мада је ово врло релативно) процена цене квадрата стамбеног простора у Београду. Ипак, квадрат простора који је грађен као административни/пословни, у центру, на ексклузивној локацији... никако не може коштати исто као квадрат, рецимо, периферијског стана у надоградњи.

------------ ------------

Трамп изгледа ипак има у виду опцију обнове Генералштаба у случају преузимања објекта. Врло индикативна изјава Ротема, Трамповог запосленог који је разговарао са Дачићем, парафразирам: “Желимо да покажемо људима у Србији да (стране) организације не само да стварају и граде, већ и обнављају“. Јасно, разговор је пренет у контексту Трамповог интересовања за Генералштаб, а видим да је то још једном поновљено и у тексту који је изнад поставио Прока.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@037

To što Mitrović ima dosta izgrađenih kvadrata znači da je KVANTITATIVNO uspešan arhitekta.
To što mu najpoznatiji objekat široka svetska javnost (na koju se ne može uticati lako iz jednog centra), danas, nekoliko decenija pošto je sagrađen proglašava za jedan od najružnijih solitera na svetu rečito govori o njegovom KVALITETU kao arhitekte. (ponekad se kvalitetne novotarije pljuju u javnosti čim se završe jer su šokantno drugačije od ustaljene arhitekture, ali se kasnije prava vrednost prepozna i čak ukus javnosti promeni - kod Geneksa to nije slučaj)

To što je ČLAN znači da ima nešto zajedničko sa Radovanom III i ništa više...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisao sam vrlo jasno ono što mislim i, izvini, ali ne vidim potrebu da to opet i opet objašnjavam, a još manje da opet i opet čitam ista pitanja ili opet i opet jedno te isto nipodaštavanje. Na koje bi se redom nadovezalo objašnjenje i objašnjavanje, pa pitanje, pa... M... ne, hvala.

------------ ------------

Milan Cvijić ::Narod koji je prestao da pamti

Slavio sam 11. septembra 2001. godine kada su pale kule bliznakinje u Njujorku. Bio sam klinac koji je samo dve i po godine ranije svaki dan prestravljeno gledao razaranje sopstvene države, uništavanje naših kuća, spomenika, infrastrukture, trovanje naše zemlje i ono najvažnije od svega - ubijanje naše dece i ljudi.


Neko je uleteo na čas ruskog jezika u Desetoj gimnaziji i viknuo da su “napali Ameriku”. Istu onu Ameriku tj. SAD koje su sa saveznicima iz NATO alijanse, pod okriljem “Milosrdnog Anđela” u 78 dana dugom bombardovanju moje zemlje ubile 1008 vojnika i policajaca, kao i preko 2000 civila i sravnile 90% industrijske kao i veliki procenat stambene infrastrukture kod nas.

Životne li ironije, 2007. godine sam se našao u Njujorku. I dalje pod nabojem “dobili-su-šta-su-zaslužili” emocija sam prilazio ogromnom ograđenom prostoru u središu kog se nalazila u to vreme ogromna rupa u zemlji, koju je teška mehanizacija i dalje raščišćavala. I onda sam ugledao tablu na kojoj je pisalo “The Heroes of September 11” sa ispisanih gotovo 3000 imena ljudi koji su taj dan poginuli, ni zbog čega. I onda sam spustio glavu i rasplakao se.

Klinac od 14 godina koji je slavio pogibiju 3000 ljudi, jer to vidi kao neku pravdu, zaista nije bio spreman na ovo. Možda sam emotivac i pičkica, ali kada shvatite da stojite na mestu na kojem se ugasilo 3000 života, ni zbog čega, osećaj je strašan. Kako bi odali počast žrtvama, podigli su velelepni memorijalni centar i to u sred jedne od najskupljih poslovnih zona na svetu, a mogli su da izgrade tri nove zgrade i zarade pare. Debili. S tim što Amerikanci pamte. U njhovoj jedva 250 godina dugoj istoriji, pamte i najmanji delić puta koji ih je doveo do statusa svetske supersile. Oni ne zaboravljaju svojih 3000 mrtvih i shvataju da je ponekad, samo ponekad, poštovanje i pamćenje bitnije od novca. Taj odvratni, zli, kapitalistički Zapad.

Pošto smo spomenuli ovo - ne znam da li ste u toku, ali bivša zgrada Generalštaba u centru Beograda bi trebalo da bude srušena i u vezi sa time postoji nekoliko problema.
Pre svega, Nikola Dobrović, koji je projektovao ovo zdanje, je jedan od naših najvećih arhitekata, a ovo je jedino njegovo delo u Beogradu. U pitanju je čovek koji je jedan od navećih predstavnika modernizma, na svetskom nivou. Ako zanemarimo umetničko/kulturološki momenat, što je izgleda postala vrlo popularna praksa u odnosu nosilaca državne politike prema kulturnim dobrima naše zemlje, situacija nije ništa bolja.

Citirao bih komentar jednog studenta arhitekture i jednog od budućih najboljih arhitekti na svetu, mog prijatelja Uroša Pajovića: “Da se ovo zdanje nalazi, na primer, u Americi, sačuvalo bi se najviše što može i napravio fantastičan ‘1999 Muzej’ koji bi posetioce ostavio bez reči, sa pratećom plazom kojom bi se ukazivalo na sećanje žrtava bombardovanja. U Srbiji će se, kao i obično, počistiti sve što je bilo, zaboraviti, i napraviti “Hilton” da pevaljke imaju gde da odu u spa pre koncerta na Ušću.”

Činjenica da u 2013. godini ne posedujemo funkcionalan Narodni muzej niti Muzej savremene umetnosti ne brine nikoga. Sa druge strane, video sam dosta zabrinutih lica poslednjih dana u potrazi za parking mestom u Delta City-ju ili u TC Ušće. Jebiga, prioriteti. Pozorišta se manje/više raspadaju, ali ni to ne brine nikoga. Alternativna muzička scena će verovatno umreti sa nestankom Andergraunda, Akademije, SKC-a a sada i BIGZ-a. Najveća briga mladog srpskog intelektualca i/ili umetnika je kako i gde da pobegne odavde. Ni to, izgleda, nisu razlozi za brigu.

Kod nas se kultura sistematski uništava i reciklira u krug. Kako se smeni vlast i politički režim, tako se menja sve, počevši od imena ulica, kulturnih ustanova i uopšte celog kulturnog identiteta. Prvo su Obrenovići reciklirali Karađorđeviće, pa Karađorđevići reciklirali Obrenoviće, pa komunisti & socijalisti i Karađorđeviće i Obrenoviće, pa “demokrate” komuniste & socijaliste, sada SNS reciklira “demokrate”, sutra će neko reciklirati SNS. A u celom njihovom merenju čiji je veći i nasilnom brisanju prošlosti, oni pravi spomenici kulture i ono što su veliki ljudi ostavljali iza sebe, nezavisno od režima, nestaje i narod koji ovde živi više od 1100 godina, polako zaboravlja ko je bio.

Ta zgrada je više od tona metala i betona. Ona je blistav simbol naše kulture i nauke i još važniji simbol jedne nepravde koja nam je kao narodu naneta. Naša kultura nije za reciklažu i nije na prodaju da bi se na njenom pepelu izgradio novi tržni centar ili hotel od kog će neka debilčina iz vlasti da strpa sebi novac u džep. Ujedno je i simbol stradanja našeg naroda, a sećanje na stradanje ne sme biti srušeno, počišćeno i zamenjeno nečime što će nam odvući pažnju. Jer narod koji nema sećanja, nema ni budućnost. Ima samo sumornu sadašnjicu koja će se do u nedogled ponavljati. Nemojte da ikada postanemo narod koji je prestao da pamti.


Milan Cvijić

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rodić: Nema kupaca za Generalštab

Citat:Ministar odbrane Nebojša Rodić izjavio je danas da nije bilo ozbiljnih interesanata za kupovinu zgrade nekadašnjeg Generalštaba, oštećene u NATO bombardovanju 1999, dodavši da će to ministarstvo nastaviti da traži adekvatne kupce

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]