Šta će biti sa Generalštabom?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Georgius ::То што нису имали пара па се градња одужила и то што би је у Дубаију направили за 5 година не чини је ружном. По тој лигици храм Светог Саве би требао да је најружнији храм на свету јер се правио од 1912. године

Nije u pitanju nikakva logika: od 1912 do 1984 od celog hrama Svetog Save su bili izgrađeni samo temelji pa nisi ni imao šta da komentarišeš kao lepo ili ružno. Posle ponovog pokretanja gradnje hram je u manje-više razumnom periodu bio skoro 100% završen gledano spolja (a arhitektonski je dosta lep). Za razliku od njega Rjugjong je 15 godina izgledao onako kao na slici koju sam okačio. Mogao se pojmiti kao "zgrada" jer je osnovna forma bila izgrađena ali je gledano spolja bio unakažen jer je gradnja stala baš kada je trebalo da počne da se radi fasada. I takav je stajao 15 godina tokom koga su ga zapadnjaci pljuvali do mile volje. Sada i nije tako ružan, čak bih se usudio da kažem da ne izgleda loše.

@Šid - nisi odgovorio na moje pitanje. Zašto bih ja odgovarao na tvoje?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, versus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije ta zgrada u Pjongjangu ruzna( nije ni lepa) nego je smesna/besmislena. Veliki vodja ce da se divi ispred nje a ostatak sveta ce da se smeje necemu takvom u Pjongjangu. Mora da ce uvek biti puni kapaciteti hotela u toj poznatoj turistickoj zemlji i gradu

Isti kao sto sada gradi skijaske centre.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 14 Jan 2014 14:29

Jedno pitanje: da li se na zgradu Generalstaba gleda kao na funkcionalnu zgradu u kojoj bi bila smestena odgovorna institucija jedne zemlje ili kao na umetnicko delo? Mislim da pitanje nije bas toliko nebitno da bi se preslo preko toga. Ako gledamo kao na zgradu u kojoj ce biti smesten Generalstab, onda se ta zgrada mora sto pre izgraditi, pa makar licila na najobicniju stambenu zgradu, a takve zgrade se danas prave u Beogradu za jedan letnji raspust. Takodje, mislim da ni sa gradjevinskim, upotrebnim i ostalim dozvolama ne bi trebalo da bude nikakvih problema jer bi izgradnja neceg vaznog trebala da bude prioritet za drzavu. Smesno je da se Generalstab privremeno smesta negde ili da bude "podstanar" nekome. Sto se tice zgrade Generalstaba kao umetnickog dela, sto ona svakako jeste, i to reprezentativno delo jednog perioda, mislim da bi kao takva trebalo biti pod izvesnom zastitom i da je treba obnoviti po istom projektu ili uz samo nuzne izmene koje ne bi bitno uticale na izgled i zamisao arhitekte Nikole Dobrovica.

Dopuna: 14 Jan 2014 14:31

versus ::Mihajlo Mitrović bolje nek se pokrije ušima umesto što glumi komentatora arhitekture po novinama jer kad na gugl image search-u ukucaš "ugliest skyscraper" njegov "Geneks" izlazi među prvim ponuđenim slikama a i kasnije je značajno zastupljen.

https://www.google.rs/search?q=ugliest+skyscraper&.....mp;bih=785
Citao sam pre neku godinu izjavu Mihaila Mitrovica koji je ponosan na svoj projekat zgrade Geneksa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@6. lička

Postoji stara zgrada generalštaba (izgrađena pre 2. sv. rata u akademskom stilu, klasične forme u harmoniji sa zgradama starog beograda i lepe platike na fasadi) koja nije bombardovana (oštećenja na fasadi od gelera su sanirana) u kojoj je već smešten generalštab Vojske Srbije. Bombardovana su dva objekta koja je projektovao Nikola Dobrović i koji su izgrađeni 60ih. Tada nam je država bila mnogo veća nego danas pa je i generalštabu trebalo više prostora.

Sada se naš generalštab ceo smestio u staru zgradu a nova, oštećena vojsci ne treba. Svakako će se prodavati. Dakle pitanje je da li je zgrada zaslužila da bude stavljena pod zaštitu kao spomenik kulture (taj status je dobila pre 8 godina). Prvenstveno estetsko pitanje. Ako ostane pod zaštitom investitor će morati da je rekonstruiše da spolja izgleda kao kad je bila nova i pošto to ispoštuje (što će mu biti poprilično ograničenje) unutra može da radi šta hoće. Ako se zaštita skine, zgrada može cela da se sruši i izgradi potpuno nova od nule - što će investitoru ostaviti kudikamo veću slobodu da napravi zgradu kakva mu odgovara, a Beogradu daje šansu da tu nikne nešto lepše.

Njuzovci o generalštabu :
http://www.njuz.net/obnova-zgrade-generalstaba-do-2416-godine/
http://www.njuz.net/rusevina-generalstaba-ulazi-pod-zastitu-uneska/

Znam da se Mitrović ponosi Geneksom, ali čega se pametan stidi...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moze neka fotografija te stare zgrade Generalstaba? Za nas koji nismo iz Bg-a. Inace, nikada nisam osobito voleo arhitektonski stil Modernu u kome je izgradjen sada poruseni Generalstab, Palata Srbija i jos dosta toga, te smatram da ne bi bilo strasno ni da je sruse.

Strasno je sto se vojsci uzima bez naknade i daje osvedocenom neprijatelju. Duhovni i moralni poraz.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je valjda ova sto je u produzetku rusevina:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Licno, ne bih imao nista protiv da se sutra proda zgrada, ali samo pod uslovom da se sav taj novac,
ali sav, iskoristi za nabavku novog naoruzanja i opreme. Bojim se da ne bude kao sa kasarnama i domovima vojske po gradovima koji su bukvalno poklonjeni lokalnim samoupravama, a sad uglavnom stoje prazni bez ikakve namene. Jos ako bi moglo da se dogovori sa rusima onaj kredit za avione i pvo, pa da se on vraca kroz robu, a da se ovaj novac doda tom kreditu pa da se napravi neki povoljan paket aranzman za nekih 1,5-2 milijarde ukupno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

baš gledam na netu priču da će amer možda uzeti Generalštab. Nešto sam dobio ideju kako mu ga možemo prodati.
Znači za svaki metar četvorni bruto površine cca 50.000 kvadrata pomnožiti sa brojem žrtava plus brojem oboljelih od karcinoma otkrivenim za i iza bombardiranja 99.god. i sve to sa npr. 1.0 / 2.0 milijuna dolara i uplatiti u fond i bolnicu za žrtve, ako koji neopravdano uzme iz fonda treba ga deportirati iz zemlje u ameriku.
mislim da bi prešlo i vrijednost od 50.milijuna eura koliko je procjena vrijednosti zgrade. Ipak i to bi bila mala cijena jer ljudski gubitak nema cijenu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jesi siguran da je vrednost samo 50 miliona? Nego zna li neko dal je uopste pametno prodati tu zgradu,
sobzirom na pricu o postojanju centra veze ispod same zgrade, posebno ako nema adekvatne zamene za tej deo objekta?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma jeste, evo sve trce da nam daju milijarde evra za tu ekskluzivnu lokaciju