|
Poslao: 26 Nov 2013 16:54
|
offline
- djox
- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 111460
|
Počelo raščišćavanje ruševina bivšeg Generalštaba
Citat:Ministarstvo odbrane i Vojska Srbije počeli su danas raščisćavanje ruševina dela zgrade "B" bivšeg Generalštaba, na uglu ulica Kneza Miloša i Nemanjine.
Prema rečima portparola Ministarstva odbrane Srbije, majora Jovana Krivokapića, u narednih nekoliko dana radnici Vojnograđevinske ustanove Beograd počeće da uklanjaju armiranobetonsku konstrukciju nekadašnjeg ulaza u taj objekat.
"U ovom periodu započinjemo pripremne radove, postavljanje skela, zaštitne ograde i obezbeđivanje uslova za nesmetani rad mehanizacije, a narednih dana očekujemo dolazak kamiona i mehanizacije koja će iznositi kamenje", rekao je Krivokapić novinarima ispred starog Generalštaba.
 [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2013 19:44
|
offline
- rade012
- Moderator u penziji
- Pridružio: 26 Dec 2005
- Poruke: 4703
|
aramis s ::Ima Rade onaj sa druge strane ulice.
Spomenik je valjda komplet objekat.... ide kao garnitura.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2013 13:10
|
offline
- Pridružio: 02 Nov 2010
- Poruke: 1291
|
To bi u državi sa normalnim sredstvima uradili odmah po završetku bombardovanja. Treba isto i sa MUPom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2013 16:01
|
offline
- kljift
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Okt 2009
- Poruke: 7346
|
Vojska gubi još jedan objekat (i to očekivano), a zauzvrat nije izbila ništa.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2013 16:10
|
offline
- Pridružio: 02 Nov 2010
- Poruke: 1291
|
Da bi išta dobila treba da ga proda. Bruka je da stoji kao ruglo i da se pravi kampanja obnova zgrade pošto-poto koja će u kombinaciji sa groznom arhitekturom zgrade odvratiti mnoge ako ne sve potencijaln kupce. A i nešto lakše će se naći kupac ako se ruševine raščiste da to ne mora investitor da radi o svom trošku.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2013 16:57
|
offline
- Bane san
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Jul 2013
- Poruke: 3616
- Gde živiš: ZR
|
Да су знали колико смо спремни на овакве работе, можда не би ни трошили бомбе већ само наредили?
То је варијанта, силујем те, али мораш мало да вичеш "Шприц миррр, ааах!"?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Dec 2013 17:24
|
offline
- 037
- Super građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 1093
- Gde živiš: Kruševac
|
versus ::To bi u državi sa normalnim sredstvima uradili odmah po završetku bombardovanja.
...Kriv je Nato što ga nije srušio skroz, ali hvala im i za ovoliko. 
Mene stvarno ne zanima da po deseti put jednoj te istoj ekipi ovde crtam kako se tu radi o planskom uklanjanju oštećenih ~5% objekta B i više od ~27% objeta A koje tek treba da usledi (pošto je isplativost obnavljanja A strogo ekonomski gledano nepotvrđena). Postoji skoro stoprocentno saglasje među stručnjacima iz oblasti građevinarstva i arhitekture da Generalštab treba sačuvati, zatim isto misle i drugi stručnjaci povezani sa tim pitanjem po drugim parametrima (kultura,istorija, ekonomija...), analize pokazuju da je ma šta drugo izuzev očuvanja neisplativo... ali opet će se, valjda, naći neko pametan da veruje javnom mnenju oličenom u mišljenju šatro slučajnog prolaznika na Be devedeset dva, a koji je uostalom i sam zadojen višegodišnjim lažima o tobože srušenoj zgradi i kotrastu kroz bajkicu o lepom hotelu (za koji bilo ko iz struke zna da se tu ne može graditi).
Sve ovo laici ne moraju znati ali se stvarno čudim kada forumaši koji kažu da imaju veze sa ovom oblašću uporno idu na neki kao-populizam, pa opet na to, i samo na to, i na ništa izuzev toga. Pa to može svako!
Pitam se samo da li je neko ovako likovao nad oštećenim Pentagonom, mada bih to i mogao da razumem, iako se primenjena konstrukcija i (mnogo veći) stepen oštećenja Pentagona ne mogu meriti sa onim kod GŠ. Kao ni one zgrade MUP, uostalom, al’ dobro.
|
|
|
|
|
|
