Izbor novog visenamenskog aviona za Srpsko Vazduhoplovstvo

269

Izbor novog visenamenskog aviona za Srpsko Vazduhoplovstvo

offline
  • Pridružio: 16 Dec 2008
  • Poruke: 145
  • Gde živiš: srbija brale

Mislite da ima smisla za ovako malu i siromašnu zemlju da ima novu lovačku i bombardersku aviaciju? U čemu je svrha?
Po mom mišljenju takva aviacija ima smisla za regionalne sukobe kojih neće biti.U borbi sa alijansom nemamo šanse što se videlo u prošlosti.To su mnogo mnogo skupe igračke za koje nemamo para, a i da imamo resursi bi bili ograničeni. Jer videli ste da bez satelita, avaksa i ostalih čuda avioni su glineni golubovi bez obzira na tip.Žao mi je što je tako ali tako je, zato glasam za jak PVO. To je jedino rešenje za odbranu naravno sa podrškom radara novih generacija. smešak



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 02 Avg 2008
  • Poruke: 4751

Mladjo vrati se koju stranicu nazad i vidi zasto moramo da imamio avijaciju.

Prosta racunica, godisnje izdvajanje za nasih 16 aviona= oko 100 miliona evra maksimum godisnje (kupovina, odrzavanje, gorivo, recimo za kupovinu 700 miliona evra na 10 godina i neku kamatu).
Placanje Bugarima ili Madjarima da nam nadziru nebo sa neka dva aviona = oko 150-180 milona godisnje. Pitao je drug Mladja (tvoj imenjak) Dinkic isto sto i ti pa mu ljudi rekli da mu je skuplje, zato je i platio remont MIG-ova. Ili ces sa S300 da juris oteti Dzambo Dzet i prisilis ga da sleti.

PS
Otkud bilo ko zna sta ce biti za dvadeset godina, ja bih licno voleo da dobijem na lotou. Wink



offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12339

Hm a zasto nam treba 16 modernih mlaznjaka kada danas svoje nebo stitimo sa svega par komada i niko ne pravi probleme?

offline
  • Pridružio: 02 Avg 2008
  • Poruke: 4751

@mean_machine

Jeftinije je kad kupis vecu kolicinu, na svaka tri, dobijes jedan dzabe. Salu na stranu, o zasto se ovde nadugacko i nasiroko pricalo, bitno je da vojska zna zasto, i narucice prema onome sto znaju i ocekuju, tj. rade ljudi svoj posao.

offline
  • Pridružio: 16 Dec 2008
  • Poruke: 145
  • Gde živiš: srbija brale

@stegonosa
Druže to je stara priča.Pitanje nadziranja našeg neba kao uslov evropske unije za prijem u nju iz razloga mogućih terorističkih akcija ne pije vodu.Evo zašto.
1. Srbija je u okruženju nato članica Slovenija,Mađarska,Rumunija,Bugarska,Grčka,Italija. Od Italije i Slovenije smo udaljeni odprilike isto ako granicu sa Italijom posmatramo prema Crnoj Gori.

2.Znači naš vazdučni prostor se nadzire i bez naše volje ili želje ili mogućnosti.

3.Znači nemoguće je da neki avion uđe u taj prostor bez njihovog znanja,pošto imaju između ostalog i avio bazu u Tuzli i Prištini misliš li da je satvarno potrebna naša aviacija da bi eventualno reagovala pored svih njihovih radara ,satelita ,avaksa,nosača aviona. Sumljam.

4.Mislim da je to bezpotreban trošak po državu osim naravno što mi pa i ja volimo našu vojsku i iskreno mi je žao što više nemamo mornaricu na moru ali JBG takva su vremena došla situacija se promenila.Mislim da sa ovim remontom se dobro uradilo jer je to manji trošak od kupovine novih aviona i na tom broju treba ostati, jer zaista nema svrhe kupovati još novih aparata kad nemaju optimalnu primenu danas.

5. Dobra PVO je budućnost svake male zemlje.Manje košta a bolje rezultate možemo imati u slučaju rata.Fora nije u najmoćnijem naoružanju fora je u resursima koje posedujemo a oni su bili više nego ograničeni. Treba se fokusirati na postojeće modele i videti ako mogu da im se performanse poboljšaju i to je to.

online
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • How bad do you want it
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 23551
  • Gde živiš: Petrovgrad

Mlađa M 74 ::@stegonosa
Druže to je stara priča.Pitanje nadziranja našeg neba kao uslov evropske unije za prijem u nju iz razloga mogućih terorističkih akcija ne pije vodu.Evo zašto.
1. Srbija je u okruženju nato članica Slovenija,Mađarska,Rumunija,Bugarska,Grčka,Italija. Od Italije i Slovenije smo udaljeni odprilike isto ako granicu sa Italijom posmatramo prema Crnoj Gori.

2.Znači naš vazdučni prostor se nadzire i bez naše volje ili želje ili mogućnosti.

3.Znači nemoguće je da neki avion uđe u taj prostor bez njihovog znanja,pošto imaju između ostalog i avio bazu u Tuzli i Prištini misliš li da je satvarno potrebna naša aviacija da bi eventualno reagovala pored svih njihovih radara ,satelita ,avaksa,nosača aviona. Sumljam.


Masis poentu covece,a to je da ako nemas svoje vazduhoplovstvo za cuvanje neba placas drugome,to bi u nasem slucaju sigurno bilo oko 150 miliona evra pa na vise godisnje + to sto gubis ingerenciju nad svojim nebom,a to kosta vise nego da imas svoje avione !

To je poenta,i to je vec receno mnogo puta..

offline
  • Pridružio: 16 Dec 2008
  • Poruke: 145
  • Gde živiš: srbija brale

@ TOP GAN
Ne mašim. Ko je postavio magičnu cifru od 16 aparata.Zašto toliko? Zašto ne 5 koliko sad imamo, kakva je razlika u broju? Nekažem da netreba da je imamo nego da ostane ovakva kakva jeste, ako može da se modernizuje sa domaćom pameti i ostatcima avio industrije to je potpuno ok.

offline
  • Pridružio: 04 Avg 2008
  • Poruke: 955
  • Gde živiš: Serbia

Mlađa M 74 ::@ TOP GAN
Ne mašim. Ko je postavio magičnu cifru od 16 aparata.Zašto toliko? Zašto ne 5 koliko sad imamo, kakva je razlika u broju? Nekažem da netreba da je imamo nego da ostane ovakva kakva jeste, ako može da se modernizuje sa domaćom pameti i ostatcima avio industrije to je potpuno ok.


Hmmm...mladjo, mladjo... sto vse to bolje! Ne 16 nego 32 Very Happy

online
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • How bad do you want it
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 23551
  • Gde živiš: Petrovgrad

Mlađa M 74 ::@ TOP GAN
Ne mašim. Ko je postavio magičnu cifru od 16 aparata.Zašto toliko?

Pa jedna eskadrila....

Citat:Zašto ne 5 koliko sad imamo, kakva je razlika u broju?

I onda su dvojica dezurna para,a ostanu ti tri za let,genijalno Bebee Dol a sta sa ostalim pilotima,i koliko je to pouzdano imati tako mali broj aviona ?

Citat:Nekažem da netreba da je imamo nego da ostane ovakva kakva jeste, ako može da se modernizuje sa domaćom pameti i ostatcima avio industrije to je potpuno ok.

A sta bi ti to modernizovao sa domacom pameti ?

Dopuna: 02 Feb 2009 23:09

Vid Comanda Ziveli

offline
  • Kos93  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Sep 2007
  • Poruke: 5460

Znači na Lađevciam će ostati samo helikopterska eskadrila nakon penzionisanja Orlova, ili i tu možemo očekivati nove avione?

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 699 korisnika na forumu :: 40 registrovanih, 4 sakrivenih i 655 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _commandos_, bojanM84, Braca75, darcaud, darkstar101, dzoni19, HDMI, jovan.simovic97, Krusarac, kybonacci, lacko, majorgaspar, Majstorr, Marko Marković, Mercury, Milana11, Mirage 2000N, nenad81, ofbeyond, Oluj2.1, pacika, powSrb, proka89, RADOVAN.S, radoznao, Regrut Boskica, RJ, rodoljub, sakota79, Srna2, stug, suton, Toni, Trpe Grozni, VJ, Vl veliki, Vlad000, vlada1976sd, vlvl, zexoni