Izbor novog visenamenskog aviona za Srpsko Vazduhoplovstvo

271

Izbor novog visenamenskog aviona za Srpsko Vazduhoplovstvo

offline
  • Pridružio: 20 Sep 2008
  • Poruke: 781

svima je jasno da svaki dolar ulozen u pvo vredi 10tostruko vise od istog ulozenog u rv, ali da moramo da imamo 16 kakvih takvih modernijih aviona , moramo. a naravno, da nabavljaju ono sto nama zaista treba, pa pre bi novac potrosili na nabavku mi-24,28 su-25, ili americkih pandama. pa svi znaju da nam je to u ratu protiv ovk najvise ne dostajalo. ali sad su na redu avioni, i daj sta das, samo da ne preplatimo nesto, sto u slucaju potrebe , svedno nece imati upotrebnu vrednost.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 02 Avg 2008
  • Poruke: 4751

@Mare_m76
Jeste da se ne nabavlja Su25 ali ipak je ovaj avion visenamenski, ako F16 moze da nosi dobar deo napada na zemaljske ciljeve u SRJ ili u drugim zemljama, zasto to ne bi mogao i neki nas novi avion. Na kraju, ako kupujes tehniku pametno, uz pametnu diplomatiju, mozda ces pre da obezbedis (kupis) mir nego na neki drugi nacin.



offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4327

pa tehnika i obuceno ljudstvo i treba da budu zaledjina dobroj diplomatiji.

inace, slazem se za jaku pvo, ali moramo imati i lovacku avijaciju, doduse, jedna eskadrila je dovoljna. ono sto najvise brine su rokovi. 29ke ce trajati koliko ce trajati, neko rece do 2012, drugi do 2015. sada je krajnje vreme da se odlucimo, jer ako se uzimaju novi avioni, postoje odredjeni rokovi isporuke, zatim trajanje obuke ljudstva itd.

teoretski, moze se nabaviti toliko aviona da sa postojecim mig29 oforme jednu mesovitu eskadrilu, pa kada istekne resurs mig29, da se dokupi jos aviona do pune eskadrile. moze cak i jedna puna eskadrila od 16 aviona, a mozda bi cak bila i dovoljna smanjena eskadrila od 12 ili 14 aviona.

medjutim, ono sto je od primarnog znacaja u nasim uslovima - mala teritorija, ne bas velika sredstva na raspolaganju, jeste vreme reakcije. to je neuproedivo vaznije nego ne znam, manevarske osobine, radijus dejstva itd. mislim da sve te uslove sasvim zadovoljava mirage 2000, pa kad bi jos bio modernizovan na nivo, ma dovoljno je i 2000-5, samo da koristi rakete sa ars... kada tu dodamo i rokove isporuke, koji bi mogli biti prilicno kratki, jer ti avioni u francuskom rv vec postoje, mislim da je to dobitna kombinacija. alternativa je polovni svedski gripen, ili mig-29smt, koji ima priblizno dvostruko ili mozda i vise, kostanje sata leta, a bojim se da mu je vreme reakcije duze, jer se time rusi nesto i ne hvale. svi bi ti avioni mogli da budu na raspolaganju relativno brzo.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12339

Ma i ja sam za Mirage 2000-5. Ali vec rekoh kako ce reagovati opozicija a bogme i dobar deo vojnog kadra. Mislim da Francuzi imaju najmanje sanse (Mirage i Rafale) zbog vrlo slabog uticaja u Srbiji. Ako se uporedi uticaj SAD i Rusija Francuska je malo dete. Vec vidim probleme oko gasovoda ako 2011 odlucimo se za ne-rusku tehniku ili neko potpaljivanje juga Srbije od strane Amera ako se ne odlucimo za njihove polovnjake.

Dopuna: 03 Feb 2009 10:53

Po meni najvise Francuzi mogu da nam daju sto se tice kooperacije i proizvodnje. Od Rusa bi bilo dobro dobiti neki paket aranzman (avioni i neki pvo sistem). Od Amera cemo dobiti tapsanje po ramenu. Svedjani su do sada nudili solidan offset ali veliko je pitanje da li ce isti nuditi i u buducnosti (recesija i kriza).

offline
  • Pridružio: 30 Apr 2008
  • Poruke: 1716

Nekako bi nam sve potaman bilo kada bi mogli da nabavimo onu jednomotornu verziju Mig-29 oko koje su se neshto lomili Indijci pa na kraju nije bilo nishta...

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12339

Eh pusti snovi vazduhoplovac.

Ne bi bio los uopste Su-54



Ali nista od toga.

Dopuna: 03 Feb 2009 16:05

Evo taj MiG jednomotorac (Integral)



M-ATF

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4327

zar ta srednja slika nije vityaz?

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2008
  • Poruke: 11693
  • Gde živiš: Srbija

E ljudi aj necemo sad ici i na to da nam Rusi ili Amerikanci naprave neki novi avion. Ako je tako onda aj da sacekamo jos malo pa da kupimo eskadrilu ovih


Izvinjavam se, ali malo preterujemo.

offline
  • Pridružio: 20 Sep 2008
  • Poruke: 781

mean_machine ::Ma i ja sam za Mirage 2000-5. Ali vec rekoh kako ce reagovati opozicija a bogme i dobar deo vojnog kadra. Mislim da Francuzi imaju najmanje sanse (Mirage i Rafale) zbog vrlo slabog uticaja u Srbiji. Ako se uporedi uticaj SAD i Rusija Francuska je malo dete. Vec vidim probleme oko gasovoda ako 2011 odlucimo se za ne-rusku tehniku ili neko potpaljivanje juga Srbije od strane Amera ako se ne odlucimo za njihove polovnjake.

Dopuna: 03 Feb 2009 10:53

Po meni najvise Francuzi mogu da nam daju sto se tice kooperacije i proizvodnje. Od Rusa bi bilo dobro dobiti neki paket aranzman (avioni i neki pvo sistem). Od Amera cemo dobiti tapsanje po ramenu. Svedjani su do sada nudili solidan offset ali veliko je pitanje da li ce isti nuditi i u buducnosti (recesija i kriza).


ako smo od nekog dobijali kooperacije, i to za dzabe, to su onda rusi. ako nam je neko davao tehnologiju, i mi je kopirali bez nadoknade, onda je to dolazilo od rusa, spisak ne bi stao na celu stranu gledano samo zadnjih 10 godina.

i nama je problem jer kad mi uzmemo avione, ti ima da sluze za sve. i kao lovci, i kao bombarderi, i kao bliska vazdusna podrska. ovo trece ce nam i najvise trebati. zato sam i pominjao su-25,mi-24,28 ili naravno americke pandame. ali to kupiti necemo, zato i moramo da kupimo dvomotorne avione, jer nedaj boze, taj mirage 2000 sutra terorista u bujanocu moze da obori najobicnijom strelom. sto se i desavalo. jednomotorni avioni nisu agilni.

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4327

@Mare

kakve veze ima broj motora sa agilnoscu? jesi li ti video sta je radio mirage 2000? a jel stvarno mislis da se sa strelom ne moze oboriti dvomotorac? super etandard je pogodjen strelom ili islom uspeo da sleti na nosac aviona i pogodi koliko ima motora? 1. 2 motorac jedino ima vece sanse da prezivi u slucaju kvara jednog motora, pa i to nije 100 % sigurno, treba tu dosta uslova da se ispuni. statistike kazu da 2-motorci nisu sigurniji od 1 -motoraca ni u rati ni u miru. nama je mnogo vaznije da su troskovi odrzavanja nizi, a to je kod 1-motoraca mnogo bolje.

niko ti nista ne daje dzabe, u to budi siguran. sve se placa na ovaj ili onaj nacin. a zasto mislis da nismo isli u razvoj supersonika sa rusima nego francuzima? videli su nasi jako dobro sta je mirage 2000 i trebao je biti kupljen on, a ne mig-29, ali smo mig-29 dobili na ime duga sssr-a prema sfrj, pa je bio "prividno" dzabe.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 664 korisnika na forumu :: 33 registrovanih, 9 sakrivenih i 622 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Sale, A.R.Chafee.Jr., Apok, bojank, BraneS, darcaud, darkangel, Dežurni pod palubom, DonRumataEstorski, draganca, Duh sa sekirom, Insan, ivan979, kybonacci, Lieutenant, lovac12, LUDI, madza, Mahovljani, MarKhan, MB120mm, mercedesamg, Mihajlo, Nebo_M, pedja63, RADOVAN.S, Recce, rovac, Skywhaler, srecko81, Toni, vasa.93, vlada1976sd