Kineske vazduhoplovne snage

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Kako to da nema bas Su-30MKK ?

• 3Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, djox, presetar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::^

Kako to da nema bas Su-30MKK ?

Bio je na dezurstvu u vreme slikanja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi skinuo fajl:

Interesantna analiza FC-1 od strane International Assessment and Strategy Centra:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

U osnovi, analiza upucuje na cinjenicu da Amerika nema odgovor na super-jeftini FC-1 i da bi mogla da se nadje pred izazovom da napravi jeftiniji borbeni avion koji bi konkurisao FC-1, a koji bi najverovatnije bio baziran na nasledniku trejnera T-38 (trenutno u igri LockheedMartin T-50, Boeing ATC, a pominje se i reinkarnacija F-20 !).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sa obzirom da JF-17 nece ici u izvoz pre 2017e godine (zvanicni podatci), nema sta da se brinu.

Do onda bi trebala poceti serijska proizvodnja F-35 (bar A verzije) a F-16 (np. Block52+, ili malo osiromasen, na isti nivo kao konkurent JF-17) ili borbeni T-50, kao neki americki FA-50, ce moci da prodaju za malu cenu, cisto da se osiguraju radna mesta i nabaci neki profit (i dugorocno, tj. da se klijenti uvedu u eko-sistem Amerike/Lockheed-a, pa ce mozda u buducnosti kad im zatreba zamena kupiti F-35).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mogli bi prepustiti Turcima proizvodnju jeftinih F-16 (oguljena verzija) recimo 2 vrste raketa v-v, raketa vazduh-kopno/more (AGM-65), protivoklopne rakete Brimstone, JDAM ili obićne bombe te VRZ i NRZ, dok bi LM osiguravao večinu delova. Teško bi u SAD konkurisali radnom snagom Kinezima. A možda će iči na novog laganijeg trenažera/multirola?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rekoh, da odgovorim ovdje da ne idem u offtopic dalje, sa su35 topica. Al dok nađoh ovo, forum je sad grozno nespretan sa svim ovim podjelama, treba 3-4 puta više klikanja da se pregleda ista stvar kao i prije.

Nego...
mareCar ::
To su i kinezi shvatili pre 20-30 i nesto godina pa su poceli da razvijaju svoje modele, ali ocigledno im ne ide nesto. Sem J-10 (i ko zna po cemu je on napravljen, tj. dali je od 0 sve novo na njemu a ne preuzeto sa drugih masina i samo nov zmaj) su drugi pokusaji dosta losiji nego konkurencija (tu mislim na presretaca J-8 koji je uvecani Mig-21 i ni blizu Ruskim resenjima u toj oblasti, i na JH-7 koji je velicine Su-30MK ali nije ni blizu njegovih sposobnosti, pa su zato i kupili licensu za Su-30MKK.

A J-10 i JF-17 ne mogu da izvoze jer motore za iste moraju da kupuju od Rusa pa Rusi mogu da diktiraju dali ce se izvoziti ili ne, a i kad budu zavrsili svoje motore (WS-10 ne ocekujem pre 2013/2014e, WS-13 ni oni sami ne ocekuju pre 2017e godine) ...a te kineske kopije ruskih motora vise pokusaj koji ce verovatno imati zivotni vek kao prve serije istih originala, nego pouzdane masine u koje mozes biti siguran da ti se nece pokvariti tokom leta....

Ovakvi ili slični napisi mogu se sročiti i za drugu stranu argumenta, da su kineski proizvodi sve bolji i bla bla bla. To su sve naklapanja bez činjeničnih uporišta.

Ono što jest činjenica je ovo:

J8II je prvi put poletio 1984. Otprilike bi se mogao svrstati po konstrukciji, tehnologiji i namjeni između su15 i mig23, koji su poletjeli 1962., odnosno 1967.

JH7 poletio je 1988. Otprilike bi se mogao svrstati između t6-1 prototipa i su24, iako je svakako u lakšoj kategoriji od istih. Spomenuti su poletjeli 1967., odnosno 1970.

j10 je poletio 1998. Kako među ruskim projektima baš i nema pandana, najbliži mi se čini izraelski lavi, iako je j10 nešto veći avion. Lavi je poletio 1986.

Na kraju tu je j20, koji je poletio 2011. Ruski pandan bi mu bio pakfa koji je poletio 2010.

• 1Ovo se svidja korisniku: despot07
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sumnjam da ce bit nesto poseban
vise sam za teoriju da ako je Lightining kanta onda ce J-20 biti kantino smece.
E moji cajnizi neide to samo tako preko noci da se popije sva pamet sveta tj mnoge
godine rada,istrazivanja i iskustva kakvo imaju Ameri,a koji opet vodeci u stealt tehnologiji
jos uvek su balavog nosa sto javno i priznaju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sa svom tom opremom i (realnom) pretpostavkom pl-10 u službi kad i j20 dođe u službu - f35 se tu neće lijepo provesti u okršajima s ovakvim avionom. Najveće je pitanje proizvodnje. Ako to bude štanca kao s npr j11b onda će se kinezi u kratkom roku jako nabildati. Ako pak j20 ispadne ipak preskup za veliku proizvodnju, da se npr radi 12ak aviona godišnje, i veće skupine f35ica bi tu mogle nadjačati isti...

Kako bilo, čekam let drugog prototipa, po nekoj logici, kad se gledaju ostali slični razvojni programi, to bi trebalo biti svaki čas...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Mar 2012 13:35

growler ajd kolega sidji na zemlju,kinezi daju kredite amerima a i imaju najveci privredni rast KINA ce sa J-20 garantovano nadmasiti i to puno amere .imace sve sto je danas lovcu potreban.ja sam siguran da tvoj lighting je i kanta i smece u njoj!jos uvek nisi shvatio da KINA IMA PARA,a ameri NEMAJU PARA!gde si video da se avion sa 30%naleta pocne serijski proizvoditi,to mogu samo goli kauboji/ameri/!

Dopuna: 10 Mar 2012 13:39

eridan kinezi ce ovaj avion za 2-3 godine a moguce i pre raditi u velikim serijama,oni imaju i novca i kapacitete da to odrade u to sam 100% siguran!

Dopuna: 10 Mar 2012 13:46

besotted slazem se sto se tice izgleda sigurno ce imati superkrstarenje i bice manevrabilan,sigurno jak radar,i nesto stelt.jedino neznamo kvalitet i kvantitet oruzja,ali verujem da ce biti na ZAVIDNOM NIVOU!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Presetar
Kina ima para, cinjenica, ali SAD ima tehnologiju i pare. Pogledaj visinu vojnog budzeta za obe zemlje. Ne smemo sumnjati da ce F-35 biti izuzetna masina, za svoju namenu naravno. A o Kinezima i njihovim avionima ne znamo mnogo toga, izuzev da su do pre 10-ak godina bili na nivou 1950-ih. Sad da li je moguce da tako brzo preskoce pola veka razvoja....

S druge strane SAD razvija ovu tehnologiju zadnjih 30 godina. I zato su izjave tipa " F-35 je smece ili kanta ili slicno", u najblazu ruku neumesne i smesne. Koliko god ti mrzeo SAD, stoji cinjenica da su jos uvek br. 1, po razvoju novih tehnologija, u bilo kojoj oblasti, narocito u vazduhoplovstvu.