Kineske vazduhoplovne snage

76

Kineske vazduhoplovne snage

offline
  • Pridružio: 03 Sep 2009
  • Poruke: 1845
  • Gde živiš: Zemun

Besotted ::Nije PS nego je uradjeno u Lightwave-u, Maya ili Cinema 4 programima.
Inace i ja se slazem da neki od tih ljudi imaju vise dobre volje i ljubavi prema avionima i da bi dobro dosli biroima koji nastoje da ih naprave.

Nebitan je program za pricu ali hvala na info-u. Nesto cu te pitati preko PM-a vezano za iste. Cinjenica je da ih cesto dobro odrade i da lepo izgledaju, barem meni. Ovaj konkretno na slici koja je komentarisana, je skroz ok.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13215
  • Gde živiš: Apsurdistan

Khaless ::Cela poenta je u rentabilnosti kupovine. Napravili bi izuzetan. Ako si pročitao članak rusi koliko sam ja razjmeo će ODOBRAVATI svaku prodaju- zavisi kojoj zemlji bi se prodavali FC-1
Sada, pošto smo im dali aerodrom u Nišu, i pošto treba da konačno kupimo one BTR-90, naravno da bi dali za NAŠE FC-1 svoje motore, radare i opremu.
To je stvar trgovine- Samo FC-1 - ne može, ali ako uzmem ovo i ovo, onda može. Tu je kako rekoh samo stvar pijačne pogodbe.

Sa Kinom treba saradjivati, ali ako ce se nesto od vazduhoplova kupovati sa istoka onda samo Rusko.

A BTR-90 zaboravi. Zastareo koncept. Nece ga ni Rusi! Sacekajmo novo vozilo, a mogli bi smo uleteti u nekakvu saradnju sa njima...

--------------------

@jazbar
Slazem se sa tobom.

Dopuna: 07 Jul 2010 2:23

Jos nije jasno da li ce ugovor propasti, ali ce svakako postati sve teze za Kinu da nabavi novu tehnologiju iz Rusije. Imate i 7-minutne vesti.
http://rt.com/prime-time/2010-07-05/china-airplanes-copies-russia.html?fullstory



offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 14607
  • Gde živiš: Lublana

Prema vestima cena FC-1 je samo 10 milijona $ dok je cena najjeftinijeg ruskog višenamenskog borbenog aviona a to je Mig-29M oko 35 milijuna $. Naravno ova dva aviona nisu za uspoređivanje.

Zanimljivo je da je u vestima prema ruskom komentatoru, koji je stručnjak za oružje spomenuta prodaja aviona J-11 (kopija Su-27) Chinese PLA Air Force (kineskim vazdušnim snagama) čiji predstavnici su po korištenju nekoliko aviona izjavili da nisu uopšte sposobni za borbu, kada su ih upoređivali sa Su-27 i Su-30.

Umesto da se Kinezi posvećuju samo 3 modelima odnosno klasama mlaznih aviona, jedan za trenažu, drugi manji multirole, treči veči lovac i bombarder, samo gube vreme i slabo odrađuju posao na čak 7 modela. L-15, JL-7, JL-9, FC-1, J-10, J-11, JH-7 od kojih možda samo trenažer L-15 koliko toliko valja jer su ga razvijali zajedno sa Rusima. Tako nešto ne usuđuju se više ni Amerikanci još manje Rusi.

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4327

@Khaless

Leonardo je u pravu - btr90 nece ni rusi, sta mislis zasto? jer je najbolje vozilo? tesko... zastareo u startu zbog izlaska vojnika na bokove.

ne govorim ja da se kupi audi a4, vec polovni audi a4, a ne nov jugo...

ja sam predlozio da se uzme mirage 2000c, koji je sa remontom jeftiniji od jf17 sa kineskim radarom i elektronikom, a upola jeftiniji u odnosu na jf17 sa zapadnom opremom. za air police je dovoljan, a mirazi su prilicno dugovecni (mirazi 3 i 5 jos uvek lete i kupuju se kao polovni) i nije iskljuceno da bi nadmasili u tom pogledu jf17. cak je i kfir c10 bolja opcija of jf17. avion je proveren, elektronika i rakete su mu vrhunske, posebno one za dogfajt.

dali rusima bazu u nisu? onda smo ljudi postali gubernija, gotovo je... opet, u tom slucaju, nema nista od jf17, vec cemo se morati snaci sa mig29.

offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13215
  • Gde živiš: Apsurdistan

jazbar ::Umesto da se Kinezi posvećuju samo 3 modelima odnosno klasama mlaznih aviona, jedan za trenažu, drugi manji multirole, treči veči lovac i bombarder, samo gube vreme i slabo odrađuju posao na čak 7 modela. L-15, JL-7, JL-9, FC-1, J-10, J-11, JH-7 od kojih možda samo trenažer L-15 koliko toliko valja jer su ga razvijali zajedno sa Rusima. Tako nešto ne usuđuju se više ni Amerikanci još manje Rusi.
L-15 je izgubio. Izabrali su JL-9.

Zaboravio si K-8. Very Happy

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4327

ozbiljno? ovo je iznenadjenje - mozda ni kinezi nemaju toliko para koliko se prica... jel imas neki link?

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12198

JL-9 je prepakovan J-7 Zagrljaj

offline
  • Pridružio: 26 Maj 2009
  • Poruke: 3384
  • Gde živiš: Sremski Karlovci, Srbija

sebab ::ozbiljno? ovo je iznenadjenje - mozda ni kinezi nemaju toliko para koliko se prica... jel imas neki link?

http://www.key.aero/view_news.asp?ID=2111&thisSection=military

offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13215
  • Gde živiš: Apsurdistan

Pakinstansko RV dolazi u Englesku sa svojim Jf-17.
http://www.app.com.pk/en_/index.php?option=com_con.....4&Itemid=2

Veste je bila. Mala, ali dobra slicica Jf-17.
http://www.defpro.com/news/details/16561/

Dopuna: 08 Jul 2010 23:30

Po ovom clanku ili ce Kina platiti licencu(e) Rusiji za svoje ilegalne kopije ili se mogu pozdraviti sa RD-93. Izgleda da se radi o novijoj varijanti RD-33 sa vise potiska u odnosu na prethodne isporucene.
http://www.strategypage.com/htmw/htwin/articles/20100708.aspx

offline
  • Pridružio: 26 Maj 2009
  • Poruke: 3384
  • Gde živiš: Sremski Karlovci, Srbija

Laughing


Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1122 korisnika na forumu :: 4 registrovanih, 0 sakrivenih i 1118 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: caesar, havoc995, renoje2, tokivoki01