Poslao: 07 Sep 2010 22:49
|
online
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28725
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
@mareCar
koji to avion 3. generacije ima FBW i automatsku promenu aeroprofila?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 08 Sep 2010 02:02
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
Onda je po toj definiciji i Mig-21 cetvrta generacija. Vrtite kako hocete sa tim glupostima o "generacijama", pre nego sto je USAF sastajala samo od F-16, F-15, F/A-18 imali su brdo lovaca od kojih je svaki pokrivao jedan deo.
Po meni je samo pravi Multi Role i koriscenje velikog broja razlicitih vrsti preciznog oruzija vazduh-zemlja 4ta Generacija, i po tome je ovaj J-10A isti kao rane verzije Mig-29 ili F-16 iz 80tih, nazvali ih vi trecom, cetvrtom ili desetom generacijom je totalno nebitno.
|
|
|
|
Poslao: 08 Sep 2010 08:49
|
online
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28725
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
@mareCar
Citat:Onda je po toj definiciji i Mig-21 cetvrta generacija
Po čemu? Po tome što se nudi modernizacija opremom namenjenom avionima 4. generacije?
Zahvaljujući minijaturizaciji elektronike, elektronska oprema može danas da se ubaci u svaki avion, ali tu je kraj.
Generacije se određuju po tehnološkom pristupu. Ja lepo rekoh FBW,automatska promena aeroprofila(obarajuća napadna i izlazna ivica krila),višenamenski radar, turbofan motor, kompoziti. I ako je zamišljen kao laki dnevni lovac, brzo je postao višenamenski
|
|
|
|
Poslao: 08 Sep 2010 10:07
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12585
|
mareCar ::
Po meni je samo pravi Multi Role i koriscenje velikog broja razlicitih vrsti preciznog oruzija vazduh-zemlja 4ta Generacija, i po tome je ovaj J-10A isti kao rane verzije Mig-29 ili F-16 iz 80tih, nazvali ih vi trecom, cetvrtom ili desetom generacijom je totalno nebitno.
Ma nije valjda. A sta ce mu onda laserski vodjene bombe ako je na nivou MiG-29A ili F-16A? Sta ce mu SAR mod na radaru?
|
|
|
|
Poslao: 08 Sep 2010 10:51
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23395
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:Hahahaha neznam dali je ovo smesno, ili dali je zalosno da stvarno u to verujes
E moj Mare, moj prijatelj, inace novinar, bio je sa delegacijom naseg MO u Kini. Video je Peking i Sangaj. Kaze da je to ne 21-vi nego 23-ci vek.
Kada je video J-10, iz korena je promenio misljenje o kineskoj tehnologiji, koja je do tada bila veoma negativna.
|
|
|
|
Poslao: 08 Sep 2010 10:56
|
offline
- Pridružio: 14 Jun 2010
- Poruke: 1048
|
I ja bih iz korena promenio miljenje kada bih video nas Mig 29 nakon dvanaest godina,ali to ne znaci da se ne bih otreznio nakon izvesnog vremena i shvatio koliko je on zastareo i koliko je zaostao za savremenim avionima.To su ipak surove cinjenice.
|
|
|
|
Poslao: 08 Sep 2010 11:07
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23395
- Gde živiš: Beograd
|
Kako bi to promenio misljenje o nasem MiG-u 29 posle 12 godina?
Kakvo sad misljenje imas?
Hoces da kazes da je J-10 zastareo?
|
|
|
|
Poslao: 08 Sep 2010 11:14
|
offline
- Pridružio: 14 Jun 2010
- Poruke: 1048
|
Pa recimo kada bih ga video nakon toliko godina bio bih prepun pozitivnih utisaka,ali bi opet na kraju kad se glava ohladi shvatio da je to samo zastareo avion.Ne mogu da kazem nista o J10 jer ne znam skoro nista o tom avionu.Pitam se kako bi reagovao tvoj prijatelj kada bi posetio neku vazduhoplovnu bazu gde su SU 30MKI ili F 15.
|
|
|
|
Poslao: 08 Sep 2010 11:15
|
offline
- darios
- Počasni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2007
- Poruke: 733
|
zixo ::Citat:Hahahaha neznam dali je ovo smesno, ili dali je zalosno da stvarno u to verujes
E moj Mare, moj prijatelj, inace novinar, bio je sa delegacijom naseg MO u Kini. Video je Peking i Sangaj. Kaze da je to ne 21-vi nego 23-ci vek.
Kada je video J-10, iz korena je promenio misljenje o kineskoj tehnologiji, koja je do tada bila veoma negativna.
Hteo sam da objasnim coveku,kad se vec smeje,ali nemam zivaca da se nastavljam.Kazu da slika govori vise od hiljadu reci.A ja cu postaviti dve (grafikona) koje sve kazuju.
I Mare,ako mi jos jednom spomenes Nemacku,i njen rast 50-ih,onda i malo procitaj kako je doslo do tog rasta,i ko ga je napravio zato sto mu nije odgovarala siromasna Nemacka.
Na kraju krajeva,i ne moze da se poredi sa Kineskim,koji je zaista jedinstven u ljudskoj istoriji.
Prvo zato sto nije nastao na osnovu kolonija,ratova i eksploatacije drugih (Engleska,Francuska,Spanija,Amerika itd)
Drugo,nije nastao na osnovu nicije pomoci kao strani koja je izgubila rat,tj. Marsalovih ili vec kakvih planova obnove i razvoja (Nemacka i Japan)
|
|
|
|
Poslao: 08 Sep 2010 11:49
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12585
|
vlvl ::Pa recimo kada bih ga video nakon toliko godina bio bih prepun pozitivnih utisaka,ali bi opet na kraju kad se glava ohladi shvatio da je to samo zastareo avion.Ne mogu da kazem nista o J10 jer ne znam skoro nista o tom avionu.Pitam se kako bi reagovao tvoj prijatelj kada bi posetio neku vazduhoplovnu bazu gde su SU 30MKI ili F 15.
I sta bi zakljucio kada bi video Su-30MKI ili F-15? Nista. Nije Supermen pa da ima x-zrak pogled
Bitno je ono sto je ispod "koze" aviona. Npr. kinez ima mehanicku antenu. Da li to znaci da je zastareo? Da i ne. Imas npr. Gripen, Tajfun koji takodje imaju mehanicku antenu.
Da li je J-10A zastareo jer nema snizen radarski odraz? Opet da i ne. Gripen, Rafal i Tajfun imaju snizen radarski odraz, F-15 i Su-30MKI nemaju.
|
|
|
|