Kineske vazduhoplovne snage

112

Kineske vazduhoplovne snage

offline
  • Pridružio: 03 Sep 2009
  • Poruke: 1845
  • Gde živiš: Zemun

Ashaman PVO ::Pa ne verujem da ce im Rusi za 10godina dati licencu da kopiraju PAk-FA,mozda za jedno 15 godina,kada rusi vec naprave 10 verzija PAK-FA...Mr. Green e tada ce Kinezi da naprve avion 5.feneracije
Kakvu crnu licencu za PAK-FA, nema teorije. Kinezi za taj vremenski period mozda ovladaju tehnologijama primenjenim na Su-35BM (i to je veliko mozda). I to samo pod uslovom da im ga Rusi isporuce na tacni. Kina ce nesto slicno Raptoru ili PAK-FA imati mozda 2030. A Rusi i Ameri ce tad verovatno imati cajanku na Marsu.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24187
  • Gde živiš: Beograd

Od J-7 preko JF-17 su skocili na J-10 sto je priblizno Rafale i EF-2000.

Da ne govorim o unapredjivanju Su-27 i Su-30. Takodje i o mornarickom Su-27K. Nije to za podcenjivati.



offline
  • Pridružio: 03 Sep 2009
  • Poruke: 1845
  • Gde živiš: Zemun

Zixo ali J-10 je prekopirani Lavi, to nije njihova tehnologija. JF-17 je nesto da kazemo kao njihovo, njihova "pamet".

Sta mislis pod tim unapredjeni Su-27? Pretpostavljam da mislis unapredjeni u odnosu na Ruske avione.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12198

Jel ti uopste imas predstavu sta znaci prekopirati avion kao sto je Su-27? Nisu im Rusi dali sve na tacni kako se radi, vec je neki Čeng sedeo i mozgao kako je Ivan napravio odredjeni deo.

I ko sto vidis sa JF-17 su pokazali da umeju sami da naprave svoj dizajn. Taj dizajn uopste nije los kada se pogleda za sta je JF-17 namenjen.

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24187
  • Gde živiš: Beograd

E sad J-10 prekopiran Lavi?!?! Ne kazem da Lavi nije imao uticaja na J-10 ali to nikako nije kopija Lavija.

I taj JF-17 ima primesa sa F-16 i F/A-18, pa sta? Pa nece da izmisljaju toplu vodu.

Imas J-11B sa potpuno kineskim sistemima. OK jeste bolji od Su-27SK ali je ipak unapredjen. Dakle savremeniji nego Su-27 iz 80-tih. I to je neki napredak.

Po svemu sudeci Kina ce kopirati i Su-30MKM.

offline
  • Pridružio: 03 Sep 2009
  • Poruke: 1845
  • Gde živiš: Zemun

mean_machine ::Jel ti uopste imas predstavu sta znaci prekopirati avion kao sto je Su-27? Nisu im Rusi dali sve na tacni kako se radi, vec je neki Čeng sedeo i mozgao kako je Ivan napravio odredjeni deo.
Nemam predstavu kao sto je nemas ni ti, niti bilo ko od nas ovde jer niko nije upoznat sa tim (a pitanje si postavio kao da ti znas). Ali sve to ne umanjuje nista cinjenicu da je to kopija. A da ne bi filozofirali, pitacu te prosto u kom bi pre avionu bio, u Ivanovom originalu ili u Cengovoj mudrosti? Daj odgovor koji god hoces ali ako budes iskren, svi znamo koji ce biti i gde bi pre bio.

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24187
  • Gde živiš: Beograd

He lepo sam ti rekao da imas J-11B koji je bolji od Su-27SK. Naravno, Rusi imaju SU-30M i Su-35S ali jaz je sve manji.

offline
  • Pridružio: 03 Sep 2009
  • Poruke: 1845
  • Gde živiš: Zemun

zixo ::He lepo sam ti rekao da imas J-11B koji je bolji od Su-27SK. Naravno, Rusi imaju SU-30M i Su-35S ali jaz je sve manji.
Zixo, a ja sam te lepo pitao bolji u cemu? Da li je od kvalitetnijih materijala, da li je konstrukcija trajnija, da li ima neka bolja resenja, stvarno te pitam posto ne znam na sta mislis (ne racunajuci elktroniku, posto to nema veze s onim oko cega smo poceli ali ako bas hoces mozes i to da navedes).

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24187
  • Gde živiš: Beograd

Kinezi nisu bili zadovoljni kvalitetom svojih J-11 dakle licencnim Su-27SK/UBK, pre svega su smatrali tu varijantu zastarelom sto za danasnje uslove i jeste. Posle otprilike 100 komada odlucili su se da ga znacajno unaprede. Dakle novi kineski motori, radar, elektronska oprema.

offline
  • Pridružio: 10 Dec 2006
  • Poruke: 62

....A da ne bi filozofirali, pitacu te prosto u kom bi pre avionu bio, u Ivanovom originalu ili u Cengovoj mudrosti? Daj odgovor koji god hoces ali ako budes iskren, svi znamo koji ce biti i gde bi pre bio.[/quote]


Ja zaista ne razumem ovo pitanje. I kakve veze ima to sa kineskim planom da na duži rok postanu koliko toliko samostalni.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1113 korisnika na forumu :: 4 registrovanih, 0 sakrivenih i 1109 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: caesar, nikoladgajic, renoje2, tokivoki01