Kineske vazduhoplovne snage

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam znao gde tacno da stavim ovo posto nema nikake teme uvezi toga ali kinezi pronasli novu rudu gde se racuna da ima otprilike 30 000 tona Uraniuma navodno.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

x9 ::nek J10b bude samo 15% bolji na nekim poljima,avion ce da bude odlichan,ma super za te pare.
Samo za boldovano se moze reci da je apsolutna istina. A to je ono sto govorim od pocetka, daj sta das. Rec odlican, bez boldovanog dela, sa J-10 avionima prosto ne ide zajedno u istoj recenici. Jer odlican je Raptor, Rafal ili Super Flanker, J-10 nikako nije ni blizu te price, u bilo kom pogledu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sale,mislim da nisi u pravu.Mislim da ce J-10B biti osetno bolji od J-10A a ne samo za 15% kao sto je naveo X9,i da ce biti pun pogodak-opet za te pare (oko 65 miliona dolara je valjda najavljena cena).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Archere jel se salis ili si stvarno ozbiljan? Znaci ti bi pre za te pare kupio neki J-10B, nego Su-35? Ili MiG-35? Ili Gripen?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

salesam ::Archere jel se salis ili si stvarno ozbiljan? Znaci ti bi pre za te pare kupio neki J-10B, nego Su-35? Ili MiG-35? Ili Gripen?

To se i ja pitam pa bolje uzeti Su, 30 40-50 milki....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mislim da je cena j10 oko 25mil.$

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E sad si ga preterao,30-35 miliona to ti jr ta cena...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajde ovako.
J-10A kosta oko 40mil u fulu,znaci sve,sve,po PS-u cak i dvozonska klima .
J-10B treba da kosta 65 miliona dolara.
Imace AESA radar,bolji motor (ne znam koji),napredni ECM,RWR,veci dolet itd itd.
I realno je odlicna platforma-sigurno je da ces moci da stavljas u njega elektroniku raznih proizvodjaca,nesto slicno kao Su-30MK.Ne ulazim u to sta bi mi mogli,sa obzirom na nasu ekonomsku i politicku situaciju.Pricam uopsteno.

Gledano za nas,naravno da treba da prodjemo sto jeftinije,i naravno da je bolje dati 50 miliona za Su-30MKM nego 65 miliona za J-10B,ali ali......to smo ipak mi,pa idu ona pitanja...dali bi nama prodali svu opremu koja je ugradjena u MKM?I dali bi nas kostalo isto koliko i Maleziju?Zato ne uzimam nas kao primer.
Hocu samo da kazem da ce J-10B biti itekako konkurentan.
I jos nesto Sale,cisto sumnjam da ce Su-35S kostati 50 miliona pre ce biti u cenovnom rangu od 65-80 miliona dolara komad.MiG-35 je najavljeno 75 miliona.Gripen organski ne podnosim i uzeo bih pre J-10B nego Gripen C sa obzirom da bi ti trazili iste pare.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

archer ::Ajde ovako.
J-10A kosta oko 40mil u fulu,znaci sve,sve,po PS-u cak i dvozonska klima .
J-10B treba da kosta 65 miliona dolara.
Imace AESA radar,bolji motor (ne znam koji),napredni ECM,RWR,veci dolet itd itd.
I realno je odlicna platforma-sigurno je da ces moci da stavljas u njega elektroniku raznih proizvodjaca,nesto slicno kao Su-30MK.Ne ulazim u to sta bi mi mogli,sa obzirom na nasu ekonomsku i politicku situaciju.Pricam uopsteno.

Gledano za nas,naravno da treba da prodjemo sto jeftinije,i naravno da je bolje dati 50 miliona za Su-30MKM nego 65 miliona za J-10B,ali ali......to smo ipak mi,pa idu ona pitanja...dali bi nama prodali svu opremu koja je ugradjena u MKM?I dali bi nas kostalo isto koliko i Maleziju?Zato ne uzimam nas kao primer.
Hocu samo da kazem da ce J-10B biti itekako konkurentan.
I jos nesto Sale,cisto sumnjam da ce Su-35S kostati 50 miliona pre ce biti u cenovnom rangu od 65-80 miliona dolara komad.MiG-35 je najavljeno 75 miliona.Gripen organski ne podnosim i uzeo bih pre J-10B nego Gripen C sa obzirom da bi ti trazili iste pare.


slazem se sa tobom, pre bih uzeo J10B nego gripena, ali za J10 mi cena od 40miliona deluje previse i ne kao bas dobar izbor ako gledamo odnos cena/kvalitet

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

archer ::I jos nesto Sale,cisto sumnjam da ce Su-35S kostati 50 miliona pre ce biti u cenovnom rangu od 65-80 miliona dolara komad.MiG-35 je najavljeno 75 miliona.Gripen organski ne podnosim i uzeo bih pre J-10B nego Gripen C sa obzirom da bi ti trazili iste pare.
Dobro ajde. Ali ti pomenu cifru od 65 $, a ne 50 $. Pitao sam konkretno za cifru koju si ti naveo. Za te pare bi mogli uzeti bilo koji od navedenih aviona, ne mora biti Gripen ako svi imate bas toliko amoziteta prema malom. To da ce Su-35 biti 75 $ prvi put cujem sad od tebe, ja sam nailazio na cifru bas koju si prvobitno naveo od oko 60-65 $ (ne stavljam milione, podrazumeva se). Ali cak i da bude 75 $, pa valjda je bolje uzeti Su-35 ili Su-30 od bilo kog Kineza majku mu? Dalje sta je sa poslednjim verzijama 29-ke ili Migom 35? Zasto ne njega? Koje to realne, ne papirne, prednosti moze da ima neki J u odnosu na nabrojane?

Pricamo o raketama, za koje nemamo pojma kakve su stvarno, o avionima za koje nemamo blage veze koliko ce biti realno vreme izmedju remonta. O "kvalitetu" (ovo pod navodnicima kao kuca) koji apsolutno tek treba da se pokaze. I vi bi da bas mi budemo prvi koji ce sve to da ispitaju, ja stvarno ne razumem, stvarno sam glup. Da su u pitanju bespilotne letelice, razumeo bi. Probas, ne valja, nikom nista ali ovako kad padaju Raptor, Flanker, Gripen, itd., ne mogu da razumem.

Sve oko Kineza bazirate na tome da ce Kina za "godinu dana" biti nova Amerika u svim sferama. Ljudi pa moze 2012 da izbije rat koji ce sve da nas potamani kao macice. Jel mislite da bi stvarno bilo ko od velikih obracao paznju na nas u tom slucaju? Da bi nam nesto doturao ili bi gledao svoju bulju. Ostali bi na tome sto bi imali tog trenutka, sta god to bilo (makar u pocetku). Posle sta bude. Ipak bih, i ako ce broj nasih aviona biti beznacajan, zivote pilota pre poverio Ruskoj pameti, nego Kineskoj sto se toga tice.

Sve vam se svelo, izvinte na izrazu ali stvarno tako izgleda, na uvlacenje u... nekom za koga mislimo da ce biti najaci. Koliki god imali potencijal, oni mogu stici Rusiju i Ameriku na mnogim poljima, po negde prestici ali ce ovi i dalje u vojnom pogledu ostati najaci igraci - pa bilo to 1 i 2 ili 1 i 3 ili 2 i 3. Razlika ce biti jedino sto cemo umesto dve, imati tri vojne super sile, tako da to sto cemo se okrenuti njima (da ne kazem nesto gore) nece garantovati nasu sigurnost. A mi smo toliko beznacajni kao drzava na svetskom nivou da je brezpredmetno pricati o nekim sukobima, posebno sa nekim od najvecih. Ili da cemo biti tas na vagi bilo kome, u globalu. Otvorenu pomoc ne bi dobili ni u jednom slucaju, ma ko da je iza nas.