Kineske vazduhoplovne snage

139

Kineske vazduhoplovne snage

offline
  • Pridružio: 21 Mar 2005
  • Poruke: 1154
  • Gde živiš: Niš

Kamo lepe sreće da su ga iskopirali to bi značilo da imamo dobar jurišni avion.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 05 Apr 2009
  • Poruke: 3698
  • Gde živiš: JAGODINA

Ubacili u šejker Jaguara, Orla i tornada pa ispalo ovo čudo! I nije tako loše... Simpatičan aviončić respektivnih osobina. Samo da su ga proizveli u dovoljnom broju... (mislim jedno 3-4 hiljada) Cool



offline
  • celik 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 08 Maj 2010
  • Poruke: 1686

Na 49 strani ove teme, ima dobar tekst o JH-7, koji slucajno potvrdjuje ovu polemiku o slicnosti s orlom. Deo ispod trece slike.

https://www.mycity.rs/must-login.png

POred toga, ima dosta slicnosti i s rumunskim projektom supersonicnog aviona, koji smo mi odbili da radimo u koprodukciji s njima IAR-95
http://www.mycity-military.com/Avijacija-i-PVO/IAR.....hteli.html

Moze li neko da mi kaze, koji je bolji model JH-7 ili JH-17?! Mada po logici stvari verovatno ovaj drugi.

offline
  • Pridružio: 18 Dec 2010
  • Poruke: 360

To sam baš i hteo da diskutujem sa vama forumaši. Jurišnika karakteriše taj neki izgled, visoko postavljena krila, napadna stela, dobra kontrola na malim visinama i sl. Po meni, taj se koncept nece dugo menjati jer je proveren na desetinama vrhunskih aparata. JH-7 je teški mešanac: trup kao orao, krila kao SU27, usisnici kao Jaguar a nos je sličan 29ki...

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16059
  • Gde živiš: Lublana

Kinezi imaju toliko novaca da se mogu igrati i isprobavati razne vrste modela i aerodinamićkih konstrukcija. Na kraju će od svega verovatno izrađivati samo jedno 2 ili 3 modela lovaca-bombardera odnosno višenamenskih borbenih aviona. Nego zašto čekaju sa razvojem jurišnog aviona kao što su žabac ili vepar?

offline
  • Pridružio: 05 Feb 2009
  • Poruke: 578

Pravilnije bi bilo reći za JH 7, da je to lovac bombarder ili kako bi ga rusi nazvali "udarni" avion. Zna se da je osnovna odrednica da dejsvuje na maloj dubini fronta. JH 7 očito nije dizajniran da saleće neprijateljske BTR ove i kamione, jer je preveliki za tako nešto, on je za napad na kapitalnije ciljeve ili brodove

Kinezi ne razvijaju klasične jurišne avione, niti će, jer su pravilno procenili da su prevaziđeni. Zato su se skoncentrisali na bespilotne letelice naoružane raketama i već imaju prve rezultate. Za upotrebu kasetnih bombi i stand off naoružanja jurišnici nisu potrebni ...

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16059
  • Gde živiš: Lublana

Zašto bi bili jurišni avioni prevaziđeni? Jurišni avioni su tačno to što im stoji u imenu jurišni odnosno frontalni napadački avioni za nanošenje velike štete kopnenim jedinicama preciznim destvom iz zraka.

Bespilotne letelice nisu za frontalnu borbu i verovatno još dugo dugo neće ni biti.
Bespilotne letelice su prvenstveno izviđaćke letelice koje se povremeno upotrebljuju i za uništavanje pojedinaćnih ciljeva terorista koji nemaju adekvatnu PVO.

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23450
  • Gde živiš: Beograd

JH-7 je za mene taktički bombarder, kao Tornado, Su-24 i F-111.

Jurišnici još nisu prevazidjeni, da je tako bili bi povuceni A-10 i Su-25. Oni se jos uvek mogu upotrebiti u sukobima niskog intenziteta.

offline
  • Pridružio: 05 Apr 2009
  • Poruke: 3698
  • Gde živiš: JAGODINA

Jurišni avioni još za neko vreme neće biti zamenjljivi... Artiljerija ima ograničen domet (pa čak i VBR velikog kalibra koji je uz to i prilično skup), a par jurišnih aviona može napraviti pravu pustoš na određenom delu fronta. Kineska logika je (verovatno) da još uvek imaju dovoljno pešadije kojom mogu bukvalno pregaziti bilo kog potencijalnog neprijatelja. A u takvoj doktrini jurišni avioni nisu prioritet... Prioritet je zaštitit tu istu pešadiju od protivničke avijacije, i što je u poslednje vreme sve više izraženo protivničke mornarice. A JH-7 upravo to ima za cilj, kontrola pomorskih puteva i napad na neprijateljske brodove, sekundarno jurišnik, tercijalno lovac.

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

CHARLIE JA. ::Jurišni avioni još za neko vreme neće biti zamenjljivi... Artiljerija ima ograničen domet (pa čak i VBR velikog kalibra koji je uz to i prilično skup), a par jurišnih aviona može napraviti pravu pustoš na određenom delu fronta. Kineska logika je (verovatno) da još uvek imaju dovoljno pešadije kojom mogu bukvalno pregaziti bilo kog potencijalnog neprijatelja. A u takvoj doktrini jurišni avioni nisu prioritet... Prioritet je zaštitit tu istu pešadiju od protivničke avijacije, i što je u poslednje vreme sve više izraženo protivničke mornarice. A JH-7 upravo to ima za cilj, kontrola pomorskih puteva i napad na neprijateljske brodove, sekundarno jurišnik, tercijalno lovac.
upravo tako ,pa kinezima je jos 1991 nudjen SU-25TK /UBK pa su ga odbili i razvili svoj JH-7 ,ciji je osnovni zadatak kontrola moreuza izmedju kineske obale i Tajvana

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 636 korisnika na forumu :: 12 registrovanih, 2 sakrivenih i 622 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: -[CoA]-, Battlehammer, Bobrock1, cikadeda, DPera, HrcAk47, Kenanjoz, Krvava Devetka, Lord Nem, nemkea71, slonic_tonic, zlaya011