MMRCA za IAF

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::Jesu bitne i lovačke mogučnosti zato Indijci i hoće Rafala koji će parirati kineskim J-10. U protivnom bi mogli uzeti F-18, da im to nije bitno.
Rafale je jedini zapadni sasvim kompletirani multirolac sa odličnom aerodinamikom. Tu je još Tajfun ali sa lošijim asortimanom naoružanja (osim nadgradnje koju vrši BAE za skupe pare), dok je F-16 več malo zastarelog koncepta sa nejasnom budučnošću a F-18 nema letačkih mogučnosti za uspoređivanje sa Rafalom i pitanje dali bi SAD hteo preneti tehnologiju i naoružanje u tolikoj meri kao Francuzi.

Pa tako nekako, kad bi otpisali Rafal opet bi morali da idu na zapadni lovac samo skuplji i problematicniji ako hoce da ispune MMRCA zahteve koji nisu bez veze smisljeni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Mar 2015 16:01

zixo ::Поред Ј-10 тешко да ће Кинези увести у употребу ФЦ-1/ЈФ-17.
To je upravo ono što govorim, kritikujući filozofiju Indije. I Kinezi koji se maltene razmeću raznim projektima guraju u prvi plan dve platforme. Pored naravno aviona smanjene radarske uočljivosti.

Citat:Што се тиче Индије они би требали да имају Теџас-Рафал-Су-30 и тако у будућности замене флоту авиона МиГ-21/23/27/29, Јагуар и Мираж-2000.
Tejas treba da zameni u skorijoj budućnosti MiG-21 i 27. Nisam siguran koliko mogu produžiti upotrebu tih aviona. Ranije su najavili period povlačenja 2020 do 2025. Sad čitam da će se većina povući par godina ranije.

Rafal je zamišljen kao dopuna i zamena posle 2025 za MiG-29 i Miraž 2000. Celokupna ideja vuče korene od odličnog iskustva u nekim sukobima sa Miraž 2000.

Dopuna: 10 Mar 2015 16:11

mean_machine ::Lovacke mogucnosti MMRCA nisu toliko bitne vec frontovske udarne mogucnosti. Tu ce Indusi biti vrlo tanki kada penzionisu Jaguar i MiG-27. Zato ne cudi sto kazu da Rafal nema alternativu. Rusi ne mogu da ponude adekvatnu zamenu jer kod njih je za takve zadatke namenjen Su-34.
Frontovski avion za 126 miliona US$ po komadu. Bio bi on frontovski koliko će biti i drugi višenamenski avioni.

Razlika je poprilična u periodu kad će povući MiG-27 i Jaguare. Prvi idu u penziju za nekoliko godina (3 do 5), a druge će dalje modernizovati u tom periodu. Jagurarima sledi produživanje resursa. Zato mislim da će ih držati u upotrebi do 2025/30. Ono što im je pružao MiG-27 menjaju sa Tejasom.

Osim dobrog iskustva sa Miraž 2000, za Rafal su se odlučili zbog diversifikacije snabdevača i naprednih tehnologija. Morala bi se napraviti dobra analiza šta je to što Rafal može, a Tejas, Su-30 i PAK-FA ne bi mogli da preuzmu. Naravno, čak i da ne mogu u potpunosti da ga zamene, postavlja se racionalno pitanje kakav je odnos dobijenih mogućnosti i uloženog novca. Lično ne mislim da je MMRCA imalo isplativo rešenje uz svu 'savršenost' Rafala.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Mar 2015 17:24

@Leonardo

Kad sam napisao frontovski nisam mislio iskljucivo na dejstvo na samom frontu dakle na ono sto pokriva Su-25 ili A-10, vec na znatno siru zonu.

Indija ima dva moguca fronta, ka Pakistanu i ka Kini. Ka Pakistanu bi mogli bez mnogo problema da dejstvuju iza neprijateljskih linija ali ka Kini to ne bi mogli.

Protiv Pakistana aasm je vise nego dovoljan a protiv Kine koristili bi pre svega krilate rakete malog radarskog odraza pa tek onda aasm.

Dopuna: 10 Mar 2015 20:55

Sta kaze Dasso:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta fali SuperHornetima mozda nemaju letacke sposobnosti rafala , ali sto se tice bvr-a ne vjerujem da je Rafal ispred njih. Ameri su stavljali sve najbolje sto moze da stane u tim SHornetima, Rafal je izuzetan lovac, ali kad vec imaju Su30tke a sto se tice napada na zemlji mislim da se tu vec dokazao SuperHornet

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raptor1 ::Sta fali SuperHornetima mozda nemaju letacke sposobnosti rafala , ali sto se tice bvr-a ne vjerujem da je Rafal ispred njih. Ameri su stavljali sve najbolje sto moze da stane u tim SHornetima, Rafal je izuzetan lovac, ali kad vec imaju Su30tke a sto se tice napada na zemlji mislim da se tu vec dokazao SuperHornet


Transfer tehnologije bi kod super strsljena bio jos problematicniji. Sto se tice bvr Rafal ce biti naoruzan meteor raketom i ima jedan od najmoderniji interni sistema za ometanje i prikupljanje podataka. Pogledaj samo IC senzore koje Rafal ima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raptor1 ::Sta fali SuperHornetima mozda nemaju letacke sposobnosti rafala , ali sto se tice bvr-a ne vjerujem da je Rafal ispred njih. Ameri su stavljali sve najbolje sto moze da stane u tim SHornetima, Rafal je izuzetan lovac, ali kad vec imaju Su30tke a sto se tice napada na zemlji mislim da se tu vec dokazao SuperHornet

Oni su kao jedan i po Rafala po masi. Rafale je lagan avion, kao F-16 Block 60, dosta laksi od Miga i Tajfuna, 1,5 puta tezi od Gripena, dok je Superhornet tezi od njih i tezak kao F-15 i blizi tezini Suhoja nego Rafala.
O tehnickim i tehnoloskim pitanjima da ne govorimo, tu ima dosta razloga zbog kojih F-18 nije prosao i dosta razloga po kojima je Rafale odlican i bas ono sta Indija trazi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Warranty Compromise Agreed on India Rafale Contract
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Citat:Dassault chief executive Eric Trappier confirmed here today that the compromise solution makes each company contractually responsible for its own work on the contract. This is of crucial long-term importance as HAL is due to gradually assume a bigger share of the 108 Rafales it is due to assemble, and ultimately manufacture, in India.
Citat:This is the same warranty arrangement that is currently in force for the two companies’ work on the ongoing upgrade of India’s fleet of Mirage 2000H fighters, and it is not clear why it was not adopted from the start.
I ja se pitam

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dassault, HAL To Be Co-Contractors On Indian-Built Rafales

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Indian Navy Submitted an RFI to Dassault about the Rafale M Carrier Capable Variant

Citat:Dassault Aviation chief executive officer Eric Trappier announced yesterday during a press conference that the French company has replied to a request for information from the Indian Navy on the naval Rafale M single-seat carrier-capable variant of its fighter.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Indija ima dva moguca fronta, ka Pakistanu i ka Kini. Ka Pakistanu bi mogli bez mnogo problema da dejstvuju iza neprijateljskih linija ali ka Kini to ne bi mogli.

Protiv Pakistana aasm je vise nego dovoljan a protiv Kine koristili bi pre svega krilate rakete malog radarskog odraza pa tek onda aasm.
Indija mora uspostaviti sopstvenu proizvodnju pametnog naoružanja. Sve što poruče sa strane, pored treninga, neće im biti dovoljno sem za neki produženi sukob nižeg inteziteta.

mareCar ::Raptor1 ::Sta fali SuperHornetima mozda nemaju letacke sposobnosti rafala , ali sto se tice bvr-a ne vjerujem da je Rafal ispred njih. Ameri su stavljali sve najbolje sto moze da stane u tim SHornetima, Rafal je izuzetan lovac, ali kad vec imaju Su30tke a sto se tice napada na zemlji mislim da se tu vec dokazao SuperHornet

Oni su kao jedan i po Rafala po masi. Rafale je lagan avion, kao F-16 Block 60, dosta laksi od Miga i Tajfuna, 1,5 puta tezi od Gripena, dok je Superhornet tezi od njih i tezak kao F-15 i blizi tezini Suhoja nego Rafala.
O tehnickim i tehnoloskim pitanjima da ne govorimo, tu ima dosta razloga zbog kojih F-18 nije prosao i dosta razloga po kojima je Rafale odlican i bas ono sta Indija trazi.
Indijsko vazduhoplovstvo je temeljnu i u raznim uslovima testiralo sve avione. Nema sumnje da je najbolji pobedio. Kod MiG-35 nije bio problem tadašnji nedovršeni AESA radar, već koliko smo čitali tromost aviona u odnosu na osnovnu verziju ili konkirenciju (Rafal/Tajfun).

@...
Indija ima vojni budžet za koji nisam siguran koliko može izdržati sve zamišljene izdatke. PAK-FA i Rafal nisu jedan drugome konkurencija, ali se očito Indija zalaže za ubrzano uvođenje Suhoja u odnosu na prvobitne planove.

Razlog zašto postoji tako jaka struja ka zapadnim proizvodima u Indiji, pored raznih lobi grupa, njihov izvoz u velikoj meri zavisi od EU i SAD. Tamo odlazi 30% izvoza uz dodatnih 10% ka UAE. Pored toga imaju veliku robnu razmenu (prvenstveno uvoz) još sa Kinom i recimo Saudijskom Arabijom.