Podela helikoptera i mlaznih vojnih aviona

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A dje bi mogli da svrstamo An 30? Sluzi za slikanje odredjenih podrucja,kartografija. Jeste da nije vojni ali samo onako mi pade na pamet.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno da je An-30 vojni osmatrački avion.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sa ovom temom zelim da na jednom mestu imamo sve o ovim avionima, njihovu podelu prema jasno definisanim namenama, uporedjivanje slicnih aviona kao na temi Virtuelni dogfajt i sl. Pa da pocnemo...
Vi me dopunite i ispravite, jer na ovoj temi imam dosta da naucim, a i svi mi.

Za dejstvo po ciljevima na zemlji mogu se koristiti jurisnici, lovci bombarderi, bombarderi, multifunkcijski avioni i bespilotne letelice. Rusija trenutno ima operativne u raznim verzijama Su-24, Su-25, Su-32, Tu-22, Tu-95, Tu-160, do skora i Mig-27. To je i moj povod za otvaranje teme, nije mi jasno cemu tacno sluze toliki modeli, pre svega mislim na Su-24, Tu-22 i Mig-27. Takodje koji su ekvivalenti njihovi u USAF? A u evropskim vazduhoplovstvima? Gde su tu nasi Supergaleb i Orao? Kako nazvati AC-130, kojoj vrsti letelica ona pripada? Izvolite.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

AC-130 leteća topovnjača.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko ja čitam okolo, rusija više ne koristi mig27. Svi preživjeli primjerci su ili bačeni da trunu ili konzervirani. (što znači da realno više neće ući u službu, osim u slučaju svjetskog rata)

Širok spektar modela ostao je iz hladog rata, prije nego smo došli do današnje konsolidacije modela radi uštede i radi manjih prijetnji i manjih zahtjeva pred avijacijama. I rusija i USAF još većinu modela vuku iz hladnog rata, zato ih i imaju toliko.

su24 bio bi jurišnik za duboke prodore i udare na fiksne ciljeve visoke važnosti. (sa sekundarnom ulogom djelovanja i po taktičkim ciljevima na fronti)
su25 bio bi jurišnik za taktička djelovanja po ciljevima na fronti.
su34 ima istu ulogu (ugrubo) kao i su24, samo se ne može preko noći zamijeniti cijela flota pa je prirodno da su dva modela istovremeno u službi, dok traje proces zamjene novijom platformom.

tu22m je taktički bombarder (dakle relativno malog dometa, u usporedbi s ostalim ruskim bombarderima) za taktičke operacije probijanja neprijateljske obrane. Ima dva glavna zadatka - jedan je protubrodska borba, drugi je djelovanje po fiksnim ciljevima visoke važnosti na tlu (slično kao su24, samo eto ovaj može nositi još jače naoružanje i još je brži)

tu95 je nosač krstarećih raketa, za djelovanje iz daljine po fiksnim ciljevima visoke važnosti. (mislim da se u verziji za protubrodska djelovanja više i ne koristi previše, no nek netko to još potvrdi)

tu160 je, rekao bih, trebao zamijeniti tu95 u verziji nosača krstarećih raketa, no eto nikad nije proizveden u dovoljno primjeraka. Dakako da njegova brzina i donekle smanjen radarski odraz nude još par opcija, poput recimo prodora u slabije zaštićene zračne prostore i djelovanje s vođenim bombama (ako su iste integrirane u njega, što ne znam.)

U teoriji bi mogao služiti i kao sustav za podršku trupama na tlu, poput moderniziranih američkih b1b, no koliko znam nije još osposobljen za takve misije.

ac130 je sustav za vatrenu podršku trupama na tlu, ali rađen za ratišta niskog intenziteta odnosno za ratišta gdje je premoć u zraku posve osigurana. razni afganistani i slična ratišta dobar su primjer toga...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MiG-27 je ipak jos uvek u upotrebi u svetu, kao pre svega jurišni avion ali i kao taktički bombarder.

Su-24 je pre svega zamisljen kao taktički bombarder ali može biti i jurišnik.

Su-25 klasican jurišnik za neposrednu podršku trupama na zemlji.

Tu-22M srednji bombarder koji bi kada bi imao sistem za popunu goriva u vazduhu mogao biti i strategijski bombarder. Naravno i mornaricki bombarder za unistavanje brodova.

Tu-95 i Tu-160 strategijski bombarderi u Rusiji klasifikovani i kao daljni raketonosci.

Americki/zapadni ekvivalenti ili približno:

Su-24 - F-111/Tornado
Su-25 - A-10/Jaguar
Su-30/34 - F-15E
Tu-95 - B-52
Tu-160 - B-1B

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svime se slažem osim Su-25/Jaguar

Jaguara bi pre usporedio sa Mig-27 onako prema vremenu, nameni i slićnim performansama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa i Jaguar je jurisni avion za neposrednu podrsku trupama na zemlji. Jeste Su-25 konstruisan od pocetka kao jurisnik ali Jaguar je najpriblizniji da kazemo cistom jurisniku jer je pored toga upotrebljavan samo jos i kao izvidjac.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sad mi nije jasno da li je takticki bombarder isto sto i lovac bombarder. Takodje jos mi nije najjasnija razlika izmedju Mig-27, Su-24 i Tu-22 u nameni. Al dobro, tek smo(ste) poceli.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Problem je što svatko malko drukčije definira neki pojam.
Trebalo bi svakako prvo iznijeti definicije tih pojmova: jurišnik, taktički bombarder, lovac bombarder itd, pa onda vidjeti koji se dijelovi preklapaju, a koji su možda čak posve međusobno zamjenjivi.