Ruske vazduhoplovne snage

65

Ruske vazduhoplovne snage

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12304

Simonov ::LINK gde pise o ugradnji AESA na F-16

Da ali ne kazu da ce ugraditi u sve F-16 vec mozda u odredjeni broj, koji zavisi od provere zamora materijala. Dakle u najboljem slucaju to ce biti nekoliko stotina F-16 a lepo pise da su pare problem. Bile su problem pre mesec dana kada je tekst napisan a sta mislis da danas nisu?

Citat:"There are still big questions about funding," Hvizd said. "I can't speculate, but we're all a little nervous."



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13297
  • Gde živiš: Apsurdistan

Svaki dolar koji ode na modernizaciju F-16 i nabavku novih F/A-18SH je jedan manje LM-u za F-35. Što svakako zaslužuju s' obzirom na postignute rezultate. Ziveli
Ali naravno tu je kongres da brani važnost 'stealth' lovca '5-te' generacije.


Inače dodao bih da je Su-34 po važnosti za VVSR kao MiG-31. Sigurno da ga nikada ne bi izvezli nikome u varijanti koju proizvode za domaće snage.



offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12304

sivisoko ::Sto se tice municije, familija X-31 i drugih vazduh -zemlja/more projektila je nesto sto ceo zapad za sada ne poseduje

Drugaciji pristup.

offline
  • Pridružio: 23 Okt 2010
  • Poruke: 1291

mean_machine ::sivisoko ::Sto se tice municije, familija X-31 i drugih vazduh -zemlja/more projektila je nesto sto ceo zapad za sada ne poseduje

Drugaciji pristup.


Nije los taj pristup kada imas protiv-radarsku/brodsku raketu koja samnjuje vreme reakcije i mogucnost njenog obaranja ili izbegavanja za vise od 3 puta u odnosu na zapadne ekvivalente Wink

offline
  • Pridružio: 05 Feb 2009
  • Poruke: 610

Da li se zna koliko je trajao rad na lakom lovcu pete generacije za koji je trebao da bude zadužen MiG, ako je bilo nekih realnih aktivnosti po tom pitanju i kad je prekinut ?

offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 63527

MI-34S1

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12304

sivisoko ::
Nije los taj pristup kada imas protiv-radarsku/brodsku raketu koja samnjuje vreme reakcije i mogucnost njenog obaranja ili izbegavanja za vise od 3 puta u odnosu na zapadne ekvivalente Wink


Ako pricamo o protivrad. raketama imas AGM-88, koji ima max. brzinu od 2280km/h i domet nesto veci od 100km. Ne bih rekao da je tri puta losiji od Kh-31P.

Sto se tice protivbrodskih raketa, pa logicno je da ce onaj sa znatno slabijom mornaricom probati da kompezuje slabost znatno opasnijim raketama. Onaj sa znatno jacom mornaricom ulaze u veci broj raketa pogotovo kada moze da ih koristi i za dejstvo po ciljevima na kopnu.

Kada sam rekao drugaciji pristup nisam mislio na Kh-31, posto se i vidi iz prilozenog da zapad ima ekvivaletnu raketu (barem u odnosu na verziju P).

Mislim sam na sam koncept napada.

Pogledaj npr. Rafal. On ima dve tipa krstarecih raketa. Podzvucne rakete vrlo malog radarskog odraza (Apache i Storm Shadow) ali ima i supersonicnu ASMP koja ima nuklearnu bojevu glavu.

Dakle Francuzi mogu da naprave rakete kakve Rusi koriste (brze velikog dometa) ali su se opredelili za spore rakete sa vecim dometom i smanjenim odrazom.

Zato sam pomenuo drugaciji pristup.

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 15256
  • Gde živiš: Lublana

@suvisoko
Tornado i F-15E sasvim zadovoljavaju i usporedivi su sa Su-34 i po količini korisnog tovara i po doletu. Što se radara tiće svakako ima F-15E mnogo bolji radar od Su-34, AESA radar AN/APG-82. Dok je engleski Tornado ostao donekle komparativan Su-34 sa nadgradnjom postojećeg radarskog i optićkog sistema sa novijim TARDIS sistemom, koji mapira površinu. http://bsdi.com/customers/customer-success/documen....._0608r.pdf

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24588
  • Gde živiš: Beograd

Citat:Nisam u toku, zbog cega F-22 ne leti?

Trenutno zbog sistema OBOGS, dok F-35 ne lete zbog problema sa elektrikom.

offline
  • Pridružio: 23 Okt 2010
  • Poruke: 1291

@Mean

Rrazuem sta hoces da kazes, ali uz duzno postovanje, mislim da je X-31 superiornija raketa (skoro duplo veca brzina, veca bojeva glava, jedinstven tip navodjenja itd.) od HARM rakete.

Sto se tice francuskih raketa, logicno je sto su primenili stelt karakteristike na krstarece rakete, jer zbog svoje velicine i male brzine mogu biti oborene daleko lakse, a usput i namena im je potpuno drugacija.
S druge strane, skoro 4 puta veca brzina ruske rakete je cini izuzetno teskom metom, a vreme reakcije za protiv mere ili duzina rada ciljanog radara je drsticno smanjena.
U misijama vazduh-more X-31 jos uvek nema dostojonog ekvivalenta.

@Jazbar

F-15E i TORNADO ni u snu ne mogu da se porede sa SU-34 po doletu i donekle po kolicini projektila koje nose.
Dolet i jednog i drugog aviona je manji cak i kada F-15E nosi zajedno CFT rezervoare koje ne moze da odbaci i tri dopunska podkrilna. Tornado ima manji dolet sa cetiri dopunska rezervoara i u tom slucaju ni jedan ni drugi avion ne mogu da ponesu ni pola od onoga sto moze suhoj (borbeni teret)
Vec sam spominjao mane i nedostatke u slucaju koristenja dopunskih rezervoara, pa da se sada ne ponavljam.
Sto se tice radara i opticko-elektronskih sistema, kod SU-34 je sve uglavnom podredjeno misijama vazduh-zemlja i mislim da je vrlo diskutabilno govoriti o paritetu tornada (pogotovo u sveri radara), a uvodjenje AN/APG-82 u upotrebu se kod F-15E ocekuje tek 2014 godine.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 402 korisnika na forumu :: 5 registrovanih, 0 sakrivenih i 397 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: darios, Krstić, nenad81, saputnik plavetnila, zlaya011