Rečna Ratna Flotila-perspektive i razvoj

10

Rečna Ratna Flotila-perspektive i razvoj

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28485
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Mislim da top od 40mm i ALAS rakete rešavaju stvar. I manje plovne jedinice tako mogu da uz korištenje krivudavog toka reke i vegetacije, budu izuzetno opasne

offline
  • Pridružio: 14 Jul 2008
  • Poruke: 3441

vathra ::
Neštin je minolovac, naoružanje koje ima je da mu se nađe.


Sta ovo znaci?

online
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 14735

Znači da mu je posao da ganja mine po reci, a onaj top od 20/4 su postavili za samoodbranu. Nije mu zadatak da ganja avione, niti da puca po obali.

offline
  • Pridružio: 03 Mar 2009
  • Poruke: 109
  • Gde živiš: Beograd

Nasa Recna flotila ima nesto vise od deset brodova (mislim da je 12, ali ako nije tacan podatak molim da me ispravite), a to definitivno nije dovoljno za patroliranje i kontrolu recnog toka Dunava. Mada gledano sa druge strane, veci deo nekadasnjih obaveza RFa je preuzela policija.
Ipak, ono sto je negde logicna, a cini mi se i strategijom ministarstva i Vlade odredjena obaveza, to je zastita i kontrolisanje unutranjih plovnih puteva, zaprecavanje reke u slucaju direktnog sukoba, ciscenje reke od mina i direktna podrska KoVu u njihovim akcijama. Nazalost, po mom misljenju nasa RF nema trenutno nijednu spravu, sem minolovaca, koji odgovaraju ulogama koje su im dodeljene.
Najvece pitanje je koji koncept planiramo da guramo. Da li je to visenamenski brod koji ce biti 3 u 1 ili je to nekoliko namenskih brodova.
Po mom misljenju najbitnije je to pitanje, a na nama je da odlucimo kako da ga resimo.
Neko je vec na forumu mislim na topicu RF, postavio slike i opise rumunskih brodova, koji bi mozda mogli da se klasifikuju kao topovnjace (znam da ce mnogi skociti na mene da sam pomesao loncice i da su RToPi na moru, ali mislim da je naziv sasvim korektan). Dakle ti brodovi bi mogli da sluze kao brodovi za direktne recne sukobe i za podrsku jedinicama KoVa.
Zatim bi bilo neophodno nabaviti ili razviti barem jedan brod koji ce moci i da krca i ukljanja mine. Za to definitno nije dovoljna Kozara, koja je uzgred jako spora i cak i remontovana, jako dotrajala. Nestin klasa je dobra, ali za neku manju reku, a ne za Dunav. Ipak dokle god se ne resi ova finansijska zavrzlama mislim da se ne treba previse osloniti na modernizaciju brodova barem u narednih desetak godina.
Ipak do tada je moguce napraviti ili kupiti nekoliko manjih recnih patrolnih brodova sa osnovnim naoruzenjem za dejstvo po plovnim objektima (top kalibra 40mm), po niskoletecim objektima (strela 2M).
Naravno sve je to samo u masti, ali treba da budemo uvek napredno orijentisani.

offline
  • Pridružio: 26 Dec 2005
  • Poruke: 4710

RRF nije imala obavezu kontrole državne granice na reci, već Dunavski granični odredi (30. GDO u Velikom Gradištu i jedan GDO severno)... Poslovi obezbedjenja državne granice su ustupljeni MUP-u Republike Srbije...

offline
  • 13 
  • Građanin
  • Pridružio: 04 Dec 2007
  • Poruke: 198

Po meni neki brodovi osim brzih patrolnih camaca apsolutno nemaju nikakvu primenu.Pogotovu sto je MUP zaduzen za granicne vode.Ni njima ne trebaju neki veliki brodovi.Ne vidim svrhu

offline
  • Pridružio: 26 Dec 2005
  • Poruke: 4710

Koja je svrha brzih patrolnih čamaca?

offline
  • Pridružio: 18 Okt 2008
  • Poruke: 131
  • Gde živiš: Novi Beograd

Искрено, ни ја не видим никакву улогу за РРФ у евентуалним ратним дејствима. Зато сам прочитавши наслов теме, а знајући који је датум, очекивао оно чувено Априлилили... на крају поста.

Једини разлог због којег би ваљало задржати неки симболичан број бродова лежи у морнаричкој традицији наше војске коју не би требало заборавити, иако немамо излаз на море. Све остало сем миноловаца, ДЧ-јаца и некаквих скела за превоз (које пре припадају инжењерији него морнарици) мислим да нема смисла. Чисто бацање пара које се могу знатно паметније утрошити.

offline
  • Pridružio: 26 Dec 2005
  • Poruke: 4710

Treba da postoji odredjeni broj brodova: šta je sa prevoženjem, miniranjem, razminiranjem... ?
Mostovi na Dunavu su vidljiviji i uočljiviji od brodova... nemaju maskirne vezove i svi znaju gde se nalaze....

offline
  • 13 
  • Građanin
  • Pridružio: 04 Dec 2007
  • Poruke: 198

@Rade
Mislio sam na neke glisere srednje velicine...To je bilo u vezi brzih patrolnih camaca.Hteo sam da kazem da se mogu upotrebiti protiv sverca,za prevoz ljudstva ili diverzanata prema zemljama NATO - odakle smo imali agresiju,izbacivanje mina i to je to...

Sta ce nam brodovi kada mostove ruse iz vazduha...

Miniranje i razminiranje dovoljno nam jedan dva broda...Ne treba da se reka zaprecava na 100 mesta a i ti gliseri mogu biti upotrebljeni za izbacivanje mina

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 840 korisnika na forumu :: 24 registrovanih, 5 sakrivenih i 811 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Bane san, Boris BM, cenejac111, Dorcolac, DPera, HrcAk47, Ivan001, Kubovac, Leonov, Mcdado, mercedesamg, Misirac, Nemanja.M, Panter, pera bager, Rakenica, sasa87, Srki94, stegonosa, tubular, Tvrtko I, vladaa012, Zoca, zxstole