Rečna Ratna Flotila-perspektive i razvoj

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gliseri za izbacivanje mina? Interesantno...

Po nekim teorijama koje se ovde javljaju, ne trebaju nam avioni jer ne možemo da ih imamo više od 1 000 komada, ne trebaju nam transportni avioni jer nemamo gde da transportujemo, a za bliže relacije može da se koristi i voz, eventualno autobusi "Niš ekspresa"; PVO sistemi nam takodje ne trebaju (sem ako nisu S-300).... itd.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

rade012 ::Koja je svrha brzih patrolnih čamaca?

pa brza patrola

patroliranje, presretanje, nadzor
lako naoruzani camci

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

rade012 ::Gliseri za izbacivanje mina? Interesantno...

Po nekim teorijama koje se ovde javljaju, ne trebaju nam avioni jer ne možemo da ih imamo više od 1 000 komada, ne trebaju nam transportni avioni jer nemamo gde da transportujemo, a za bliže relacije može da se koristi i voz, eventualno autobusi "Niš ekspresa"; PVO sistemi nam takodje ne trebaju (sem ako nisu S-300).... itd.

Treba taktiku ratovanja primenjivati shodno uslovima.Da li je bolje da imamo par brzih camaca koje mozemo da sakrijemo svuda i koji bi imali dodatak da izbace 5 mina [5 camaca x 5 mina=25mina]Brzo i efikasno ili neki brod koji ce biti laka meta iz vazduha zbog svoje sporosti i velicine a moze da izbaci gomilu mina.I gde da ga sakrijemo.Govorimo o odbrani zemlje,veci deo nase jedine plovne reke je pogranicni deo.Koja je svrha imati 50 MiG 31 ako u poslednjem ratu nasi avioni koji prvenstveno treba da stite vazdusni prostor su imali minimum 20 puta nadmocnijeg neprijatelja.Bolje imati 20 pokretnih S300 sistema,potrebno je 3-4 da se pokrije cela zemlja.Racunaj 10 da se postave i 10 da budu u rezervi.O kakvom avionskom transportu govoris kada nasa zemlja ima 570km od Subotice do Preseva a da ne govorim gde su aerodromi u nasoj zemlji i kolika je destinacija izmednju njih...Itd

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@13
Niko ne kaže da treba imati 50 MiG-31 aviona, ali avijacija je radila itekako u ovom ratu i ne treba je otpisivati. Zbog toga se najavljuje kupovina višenamenskih aviona koje ćeš koristiti po potrebi- za napad na ciljeve na zemlji ili u vazduhu.
Savremeni sistemi PVO su potrebni, ali ni oni nisu svemogući. To ti je kao da igraš utakmicu protiv mnogo jačeg protivnika bez i jednog špica u napadu a ostalima kažeš da ne prelaze centar, čista odbrana- bunkerica. To traje samo dok te ne načne.
Bolje je da igraš jaku odbranu i koristiš kontru
Transportni avioni imaju i druge funkcije, van naše teritorije. Nemora da ih bude mnogo, ali da mogu da povuku i da su ispravni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja i govorim o jakoj odbrani.Ali sumnjam u efekat avijacije.Ja govorim iz mog ugla lakse je zastititi mobilni PVO sistem cak i od ubacenih grupa nego avion u vazduhu.Licno sam prisustvovao napadu nasih aviona na Kosovu na utvrdjene polozaje UCK.Nikako ne podcenjujem avijaciju vec govorim o tome sta bi smo trebali da naucimo iz poslednjih ratova.Da li sistem koji prati 40 ciljeva i ispali gomilu raketa na njih ima efekat kao jedan ili vise aviona ?Da li bi smo bili napadnuti ako bi smo imali nenormalno jaku PVO ? Da li bi ti gubici u ljudstvu i tehnici bili dovoljno dobar razlog da se ne ulazi u takvu fazu.Desilo se upravo suprotno.Gomila aviona je napala zemlju sa uzasnom PVO i 15 MiG- 29 od kojih 2-3 potpuno ispravna.Nemamo mi uslove za takvu vrstu borbe.Slazem se da treba imati avione ali po meni samo one koji mogu dejstvovati po neprijateljskim aerodromima uz uslov da postoji mogucnost da se bezbedno i vrate odakle su poleteli.Po meni VS nema svetlu buducnost.Nema se para ... A bez para nema ni tehnike i kvalitetne odbrane .Kao da igramo fudbal u opancima a proivnik u kopackama..Koliko visenamenskih aviona? 10-20? Mi smo mala zemlja shodno tome trebamo i praviti taktiku bunkerice.I nema neosvojive tvrdjave pa tako ni nase.Ali opet mozemo pruziti otpor i dati neprijatelju razlog zasto da nas ne napadne.Mogu da kazu ovi su zajebani

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po ovome sto procitah nema potrebe da imamo ovo,nema potrebe da imamo ono,najbolje je da nemamo vojsku pa da nas pozoba svaka vrana koja sleti ovde...
A mnogo je vrana u okruzenju koje bi to rado uradile...
Potrebna nam je svakako RRF koja moze efikasno izvrsiti zaprecavanje plovnih puteva i eventualnu odbranu istih od upada raznih DTG.
E sad sto su neki razocarani sto nemamo more i sto nemamo VPBr to je nesto drugo,verujem da bi bili svi srecniji ali tocak istorije se okrece, pitanje sta ce biti u buducnosti...
Svaka pa i nasa yemlja ima pravo da se brani.Trenutno nemamo para za S-300,nemamo ni za dobru trupnu PVO ali vreme se menja,doci ce i bolji ministar i bolji dani...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@13
OT:Nisi prvi koji je odpisuje, ali to je samo zbog nepoznavanja mogućnosti upotrebe. Takvo gledanje na avijaciju uz ćutanje nadležnih iz komande RV je dovelo do stanja avijacije 1999. Ako budućnost PVO vidiš u nabavci najsavremenijih PVO sistema, zašto tako ne probaš da sagledaš i budućnost RV? Nije bitno koliko ćeš aviona imati, ako ne uspeš da im omogućiš nesmetano dejstvo(disperzija i sakrivanje), visoki nivo ispravnosti i ipremljenost savremenim UbS.
Para nema, ali vazduhoplovstvo je prioritet za uvoz. Neću da širim priču, takva tema je na forumu ugašena jer su pretrešene sve mogućnosti.
Ne bi igrali u opancima protiv kopački, imali bi i mi kopačke, ali bi nam klupa bila kraća, a teren domaći.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A da mi zatvorimo Djerdapsku klisuru pa da zavirimo Panonsko more ponovo? Onda ćemo imati more...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::@13
OT:Nisi prvi koji je odpisuje, ali to je samo zbog nepoznavanja mogućnosti upotrebe. Takvo gledanje na avijaciju uz ćutanje nadležnih iz komande RV je dovelo do stanja avijacije 1999. Ako budućnost PVO vidiš u nabavci najsavremenijih PVO sistema, zašto tako ne probaš da sagledaš i budućnost RV? Nije bitno koliko ćeš aviona imati, ako ne uspeš da im omogućiš nesmetano dejstvo(disperzija i sakrivanje), visoki nivo ispravnosti i ipremljenost savremenim UbS.
Para nema, ali vazduhoplovstvo je prioritet za uvoz. Neću da širim priču, takva tema je na forumu ugašena jer su pretrešene sve mogućnosti.
Ne bi igrali u opancima protiv kopački, imali bi i mi kopačke, ali bi nam klupa bila kraća, a teren domaći.

koja bi bila razlika da smo 99 imali 12 naj savremenijih borbenih aviona, sa 12 vrhunski obucenih pilota ? dali bi rezultat bio drugciji ? (kad kazem rezultat,mislim dali bi mi oborili vise protivnickih aviona,a mi izgubili manje) a kakav bi rezultat bio da nominalno isti novac (vrednost 12 savremenih aviona) ulozis u recimo sisteme buk, ili tor.... nije tesko pogoditi.

dali je bolje imati savremen oklopljen brod,naoruzan sa topom 40mm,i raketama alas. Ili za istu cenu kupiti mnostvo topova 40mm,i zemljane lansere alasa,pa ih raspodeliti uz obale reka.

ja se slazem da nama trebaju brzi patrolni camci za kontrolu granice,i nista vise... moje misljenje.

i nije mi bas jasna upotreba teskih brodova na nasim rekama, prevashodno mislim na recimo granicne delove nase zemlje, recimo dunav, ta obala je takva, da je idealna da se postavi zaseda jednom takvom brodu, a ne znam koliko je njega tesko potopiti pogotkom neke maljutke, ili vise njih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa moze se reci da je dosta tesko da se jedan oklopni brod potopi Maljutkom. A sto se tice zaseda, isto tako i brod moze da postavi zasedu. Moze na primer, i to cisto na primer da isapli jedno stotinjak granata iz kupole od 125 mm, kao kod Rumuna i da napravi baraz za iskrcavanje pesadije. Isto na primer i opet samo na primer da ispali baraz prilikom povlacenja. Moze da ubaci u reku nekoliko stotina mina i da tako uspori snage neprijatelja, nekog, da se prebaci i da mu spremi mesta gde se ovi provuku zasedu i da ih bije u potiljak.

@Rade012
Odlicna ideja (plavljenje Vojvodine). Prvo imao bih vikendicu na moru, a drugo, onda bi i mi mogli da kupimo neki nosac aviona ili makar jednu malu krstaricu.